Что лучше – имя или ник?

90

Мой читатель Дмитрий, автор блога Жизнь – Путь – Дело – Итог…, в комментариях к моему посту Как поощрять лучших комментаторов блога поднял интересный вопрос – о том, что больше привлекает внимание в комментариях блогов – реальное имя человека или яркий ник?

никнеймВедь что такое Ваше имя? Фактически – это Ваш брэнд.

Конечно, можно использовать разные способы продвижения брэнда. Многие фирмы используют такой эффективный способ продвижения как sms рассылка. Удобно, чтобы напомнить своим клиентам о предстоящем мероприятии, пригласить на презентацию товара или рассказать об обновлениях, скидках или акциях. Это называется мобильный маркетинг.

А у блогеров свой вид маркетинга – комментарии. И это всегда неотрывно связано с Вашим брэндом – Вашим именем/ником и доменным именем блога.

Нет-нет, Леди-блогер не собирается менять свой ник ladybloger ни на какой другой. Как-то я уже сроднилась с ним. Да и вы, мои дорогие читатели, наверное, уже привыкли к такому имени блогини. Так что будем считать мой ник уже сформировавшимся брэндом.

Но то, что выбрать, как говорит героиня мультфильма «Смешарики» Нюша: «И как же мне быть, как мне называться?» не так уж прост, сомнений нет.

Казалось бы – что сложного? Подписывайтесь своим настоящим именем – и дело с концом. Кстати, в Южной Корее, в стране с очень развитой онлайн-культурой, запрещено подписываться никами и псевдонимами в комментариях на крупных интернет-ресурсах. Правда, крупными проектами там считают те, на которых более 300 тысяч уникальных посетителей в день. Казалось бы, авторам блогов такая посещаемость не грозит, но корейцы уже обсуждают закон о распространении этой нормы на все сайты, в том числе и на блоги. И люди не возмущаются! Более того — подавляющее большинство – 63% населения – даже за!

Многие блогеры и блогерши, заводящие блоги не ради блогинга, а чтобы продвигать свои основные услуги (например, копирайтинг, инфопродукты и т.п.) предпочитают реальное имя и фамилию: Денис Каплунов, Наталья Карья, Сергей Трубадур – запоминающиеся и довольно известные в блогосфере имена. Но, согласитесь, такие сочетания имён и фамилий далеко не самые распространённые. Конечно, брэнд можно сделать и из Ивана Иванова, и, может быть, такое сочетание тоже редкость в наши дни. Но не все рискнут подписываться, допустим, Катя Иванова. Ведь можно встретить ещё десяток полных тёзок в блогосфере.

Конечно, на помощь в идентификации личности может придти аватарка, но уникальные аватарки тоже большая редкость. Хотя давно уже пора считать неписанным законом не использовать популярные аватарки других блогеров (может, поэтому – свой портрет всё же беспроигрышный вариант?).

И всё же – ник запоминается, как правило, лучше. А знать реальное имя человека… Честно говоря, я думаю, что это не принципиально: ну все ли знают имена Неадыквата, или Re:активиста, или Девушки, живущей в Сети? Их знают больше по запоминающимся ярким никам.

Думаю, что если у человека действительно хороший блог – то не важно, что он использует – ник, псевдоним или реальное имя.

Хотя многие говорят о том, что доверия к именам больше, чем к никам. Но как узнать – настоящее ли это имя? Или просто псевдоним?

А Вам какой вариант больше нравится — реальное имя, псевдоним или ник? И почему Вы подписываетесь именно так?

© Галина Шефер, сайт «Леди-блогер», 2011. Копирование возможно только с активной открытой ссылкой на сайт, с письменного разрешения автора. Все права защищены.

——————

Схожие записи:

Выбрать ник — лег-ко!?

Я зарегистрировала свой никнейм!

Мой ник хотят украсть!

Поделитесь ссылкой на этот пост со своими друзьями в соцсетях — и удача Вам улыбнётся! 🙂

Обратная ссылка для этой записи:
Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
Введите Ваш e-mail:

Желаете оставить комментарий?

Никнейм/Имя (обязательно):

E-mail (обязательно):

Сайт (дополнительно):

Уже оставлено комментариев: 90

Я выбрала свое реальное имя и свое фото. Использую также ник Vseuch (Discus, Twitter). У меня не один блог. Нужны ли разные ники и разные аватарки? Этот вопрос пока сама для себя еще не решила. Поднятая тема интересна, может быть что-то поменяю в своем представлении

Светлана, когда я завела второй блог, литературный, то стала подписываться ником Sheferok. Чтобы люди, видя ник, ассоциировали его с конкретным блогом. Я боялась, что человек, который, к примеру, только недавно был на моём блоге, не станет снова по моему нику заглядывать, и не догадается, что там не Леди-блогер, а другой мой блог.
А потом стала всё же подписываться кругом ladybloger, после того, как некоторые блогеры стали посмеиваться — мол, что, раздвоение личности? 😀

До сих пор не знаю, как правильно. Это уже несколько другая тема. Но хорошо, что Вы тут об этом заговорили.

Вы поднимаете такие вопросы, что в комментариях хочется высказаться многим. Может быть, совместно найдется решение и вопроса, который меня мучает.

Мне больше нравится мой ник, а в честь кого он догадаться не трудно. Хотя и имя мне своё тоже нравится, но очень много Татьян, что можно запутаться. А ник это да, можно сказать оригинально. 🙂

Считаю, что в использовании ника есть некая частичка игры или фантазии. Хотя есть и чисто профессиональные ники. Но большинство все-таки используют пару: ник-сайт, т.е. домен-название сайта происходит от ника или наоборот. Не всем же повезло с фамилиями как Сидашу или Шакину. Поэтому в никах не вижу ничего плохого.

Столкнулся с той же проблемой что и Светлана. 2 сайта. На одном я известен (надеюсь, что известен 😉 ) как Негодующий налогоплательщик. На другом как Веб-механик. То и сайт там тематический и название сайта такое (в домене рф) Так что вот так — страдаю небольшим раздвоением личности 😉 А фото мое настоящее, на фейсбуке довольно крупное 😀

Ну, я не думаю что у меня слишком созвучная фамилия, чтобы брендиться в интернете, тем более я одноименец и однофамилец известного шеф-повара вроде :)… В общем как-то неприлично светиться Имя+Фамилия, поэтому пишу под своим вечным ником, и считаю это нормальным.

Мне больше нравятся комментаторы с именами — не важно, реальными или нет. Когда в подписи стоит какое-то слово или даже бессмысленное сочетание букв, то не понятно, как обращаться к человеку, давая ответ.

Я тоже думаю, что неважно как человек зовется и какая аватарка (главное, чтоб приличная). А важно, что этот человек пишет. Если человек добрый, то и ник его, из каких бы абракадабр не состоял, сразу кажется милым, и наоборот ))
А подписываюсь так уже давно, нравится мне этот философский термин, истинное знание, истинная любовь ))

Да, было бы неплохо. Я сама время от времени думаю — не стоит ли разделить ники по блогам. Но не будет ли тогда ещё больше путаницы?

Да, Татьяна, у Вас запоминающийся ник. Особенно в таком написании. 😉

Women, вот и я не вижу ничего плохого. Хотя важно, чтобы и другие тоже не видели.

Марика, да так и обращаться. Если человек выбрал ник, то вряд ли он будет против, если к нему будут обращаться по нику. Хотя если я знаю имя человека, то время от времени перемежаю — то ник, то имя, в зависимости от беседы.
Но у некоторых имён даже в их блогах не отыщешь. Шифруются. 😀

Я не считаю что им повезло. Просто они смогли сделать так, что фамилии стали брендами так сказать.

Это уже не обращение, а просто пометка, что данный ответ относится к комментарию с такой-то подписью. В общем, не по-человечески как-то 🙂

Apriori, да, и мне тоже Ваш ник сразу понравился. Правда, я знаю другое его значение — доопытное и внеопытное знание. А о любви слышу впервые. 😉

Интересно, есть ли у кого-то ник Апостериори, антоним Априори?
Как раз сейчас у меня голова полна философии. 😀

Негодующий налогоплательщик, так вот и я страдала. На литературных сайтах старалась подписываться вторым ником. А потом стала путаться иногда, как меня называть. 😀

Любовь — эт я приплела с легким намеком на название своего блога)))
А трактуют по-разному, тут мне ближе мнение Лейбница, что априорное знание равно истинному, не требующему подтверждения и понятное интуитивно.
Ой попыталась представить своего антонима 😀 Мозг отказался решить такую задачку 😀

В ЖЖ у меня ник Marianshi — но это 1) производное от моих имени и фамилии и 2) адрес журнала является ником. Поэтому так исторически там сложилось. Но все-равно, всегда старалась узнать реальные имена своих собеседников, сама по возможности стараюсь называть свое имя.
А в блоге — у него и адрес по моей фамилии, и, собственно, является моим авторским. Поэтому, естественно, пишу свое имя. Правда, сейчас в некотором раздумье — пересекаюсь иногда с другой Марией. Думаю, может снова взять ник Marianshi, чтобы не было путаницы?

Мне кажется, что здесь нельзя прийти к единому мнению, кому-то нравится его ник, кому-то настоящее имя, я решила, что буду использовать ник. И солидарна с вами в том, что главное — это содержание блога, а личное знакомство всегда возможно, если желание такое есть.

А, а то я уже думала, что я чего-то упустила. 😀
Ну да, такое значение и есть. А Апостериори — тот, кто знание из опыта выносит. Это проще гораздо, чем априори. Многие считают, что априори — это действительно высшее знание.

Мария, мне тоже интересно знать реальные имена собеседников.

А когда просто именем подписываются — да, такое часто возникает, что несколько человек с одним и тем же именем комментируют один блог. Хорошо, если ещё аватарки отражаются. А если нет?

Именно! У меня аватарка привязана к моему электронному адресу через Яндекс. И обычно на блогах она отображается. Но на одном блоге — нет, пустое поле. И там тоже пишет еще одна Мария. И, возможно, автор блога могла запутаться, кто есть кто.
А держать в голове, что здесь я подписываюсь так, а здесь так — невозможно. Может резко перейти на ник, а? Что посоветуете?

Марика, мне тоже больше по душе обращаться к человеку по имени, нежели по нику. А то выглядит безлико как-то 🙂

У многих, кроме имени и фамилии, есть кличка в жизни или прозвище. И в интернете так же, люди придумывают себе ник. Это как игра, интересно и увлекательно. Некоторые никнеймы прикольные и хочется узнать их происхождение.

Я для примера привела. Но согласитесь Сергеева.ру не так оригинально. 🙂

Не вижу никакой разницы. 🙂

Для меня лучше ник — это более индивидуально, т.к. имя Татьяна распространено, и может возникнуть путаница.

Я долгое время подписывалась просто именем, пока коллеги не попросили как-то лучше себя обозначить, а то мои комментарии терялись в потоке остальных.

И еще мысль — ник и аватарка могут сказать о человеке больше, чем реальное ФИО и фотография, так как к их выбору человек приходит сознательно, во всяком случае я на это надеюсь.

Катерина, полностью с Вами согласна. Ник мы выбираем осознано, и он многое может рассказать о пристрастиях, характере, увлечениях его обладателя.
Мне нравятся ники, которые говорят о том, чем занимается человек в блогосфере. Ведь ещё не заходя к Вам в блог, я уже поняла — человек любит книги. 😉

И такой ник точно не затеряется среди других.

Вот почему я и задумываюсь — нужен ли отдельный ник для каждого блога? Хотя мой ник Sheferok ни о чём не говорил.

Анжела, это действительно интересно. Видимо, в реальной жизни нам не хватает игрового момента.

А почему, если Вам нравятся ники, Вы выбрали всё же имя?

Мария, я думаю, выбирать всё равно Вам. Но да, мне кажется Marianshi будет индивидуальнее.

Или же надо как Мария Трудлер, вместе с фамилией подписываться. Тогда тоже никто не спутает с другой Марией.

Kupena, конечно каждый решает сам для себя, что ему выбрать. Но, на мой взгляд, важно, чтобы ник или имя запоминались, иначе легко затеряться.

Некоторые ники запоминаются, очень яркие. Вот, кстати, и Ваш ник, Людмила, ни с каким другим не попутаешь. Хотя мне давно хотелось спросить у Вас — почему именно Kupena? Если я не ошибаюсь, ведь это цветок, тот, что на аватарке? Откуда такая любовь именно к этому скромному цветку?

Алексей, Вы, наверное, хотите сказать, что не имя красит человека, а человек — имя? 😉

Но я согласна с Women. Хорошо, если это имя звучное и редкое. Ведь не случайно многие писатели, поэты, актёры берут псевдонимы — чтобы выделяться, запоминаться.

Блогер в своём роде тоже публичная личность и его имя тоже, в идеале, должно запоминаться. И в этом отношении действительно фамилии Сидаш или Шакин лучше, чем Сергеева, Иванов или Петров.

Марика, Юльчатка, вполне логично, что люди, подписывающиеся именами, предпочитают такую форму. 🙂

🙂 Просто на самом деле — это производная от моего «настоящего» ника — летучая мышь. Но для названия блога пришлось переименоваться немножко.

Я думаю, что один или разные ники для блогов — это личное дело каждого. Я бы предпочла один на все.

Галина, в данном случае я воспринимаю как имя и «Идущий», и «Kupena», например, а что-нибудь вроде «kja12» или название блога вместо имени — вот это уже что-то несуразное.

Тем не менее сами-то выбрали себе весьма запоминающийся и многозначный ник, к тому же созвучный с фамилией. 😉

Вот именно поэтому, мне кажется, не стоит подписываться просто именем — могут быть двойники.

Аватарка привязана к адресу, а не к имени. На том блоге, где не отражается картинка, Вы можете оставлять другое имя, даже имя блога (не URL) в поле для имени.

Вот, наверное, и я на этом остановлюсь. А то буду всё время путаться, где и как подписывалась.

Спасибо, Катерина, за подсказку.

Марика, ну такие я тоже не люблю. А вот у меня и название блога и ник — совпадают.

У меня во всех блогах (автономках и ЖЖ) один и тот же ник в сочетании с этой автаркой

Татьяна, наверное, это и правильно. Нет путаницы.

Мне самой всегда некомфортно, когда я читаю комментарий человека под ником,особенно, если человек мне нравится, а имени его я не знаю или не могу сразу вспомнить. Все имена не упомнишь, как ни старайся, особенно если аватарка не ассоциируется с именем человека и с ним не часто встречаешься в сети.Должно пройти очень много времени, чтобы привыкнуть (это для меня, быть может кому-то проще). Обращаться не по имени, а по нику, лично мне, как-то некомфортно,для меня ник, это все-равно, что «никто», особенно если ник абстрактный и не вызывает никаких ассоциаций с человеком. Несмотря на то, что в сети очень много одинаковых имен, мне кажется, что аватарка помогает отличать — кто есть кто. Но здесь кроется еще одна проблема — иногда хочется сменить аватарку на другое свое фото, и поди знай, смогут ли другие понять, что это и есть ты? Поэтому, не знаю даже, что лучше 🙂

Поддерживаю! Трудно общаться с блоггером, не зная его имени. Ведь за любым ником стоит реальный человек. А определенный ник допускает и определенную манеру общения.

А мне как-то не очень обращаться: «Здравствуй, Apriori», к примеру. Если мне трудно обратиться так или не найду в профиле имени автора, то лишний раз и откажусь от комментирования.
Но Тани, аки Apriori это не касается)))

У меня есть ник Dgzovani, в блоге я его не использую, но этот ник у меня практически везде — в адресах почты, на биржах копирайтинга, на форумах. И, кстати, запоминают, нередко узнают на биржах по нику и это лучше всяких рейтингов.

я нормально отношусь и к имени, и к нику. Но в сети имя как-то обезличивает человека — очень много в Интернете, Ирин, Катюш, Наташ,Славиков, Юриков, Олегов… А вот ник, особенно, если он звучный, запоминается.

Наверное, для форумов и бирж ник лучше, а вот для блоггинга и соцсетей, все же, мне кажется, лучше имя.

Да, я тоже так думаю. Приятно, когда читатели обращаются ко мне по имени 🙂

Это не так важно — реальное имя, псевдоним или ник. Имеет значение только, как человек общается. Реальное имя без фамилии — очень распространенный вариант, но не самый лучший. Ведь к имени можно добавить псевдоним, например. Как сделала наша Оля Раскраскина. Настоящее имя + говорящий и запоминающий псевдоним. 🙂

Я оставила реальное имя и фамилию, ведь так я подписываю свои картины и рисунки.

Галочка, а тебе больше, на мой взгляд, бы подошло подписываться и на других блогах — Галина Шефер, а не ladybloger, потому что встречала разные варианты этого ника. А Галина Шефер — звучит представительно и красиво.

Наверное,Иван, это самое главное преимущество имени — человеку всегда приятно, когда к нему обращаются именно так, а не называют по кличке:-) В соцсетях я всегда смотрю профиль автора, чтобы узнать имя и обращаться именно по имени, а не по никнейму. То же самое в блогах, если автор указывает свое имя в рубрике «О себе».

Марина, тогда уже, может быть, лучше подписываться именем в сочетании с фамилией? Вот как Светлана Бобровская или Мария Трудлер. Их ни с кем не попутаешь.

А то, что всех не запомнить — зато какой стимул развивать свою память! 😉

Машенька, Шефер — довольно распространённая фамилия. А с ником я уже сроднилась. И за год к нему много людей уже привыкло.

Наталья, вот именно поэтому я подписываюсь не Галина, а ladybloger. Но вот почему Вы подписываетесь Натальей, если так считаете? Что имя обезличивает? 😉

Марина, ну зачем же так — «кличка». *acute* Кличка — это у собак. А у людей всё-таки никнеймы. Это как второе имя, псевдоним. Мне не обидно, если меня называют Леди-блогер. Я сама выбрала, как называться. Звучит красиво, мою суть в некотором роде отражает, даже больше, чем моё имя. А что ещё надо? 😉

Галина, когда я начинала вести блог, я была абсолютный «чайник». Мне во всем помогал сын, а ник предоставил искать самой. Очень сложно найти запоминающийся и одновременно простой ник, все, что мне нравилось, было занято. Тогда я решила пройтись по названиям растений, кстати, тоже очень многие были заняты. А «купена» понравилось звучанием и простотой. В качестве аватарки хотела использовать свою фотографию, но сын предложил этот вариант. Сейчас уже все привыкли, менять нет смысла, мне кажется. А моя фотография есть на facebook, вот только не знаю, нужно кнопочку повесить на блог или нет.

Мышь Библиотечная — ник потрясающий 😉 Но хотелось бы и имя знать 😉

Катерина, очень приятно познакомиться. Но я свои ФИО не скрываю — все есть на главной странице моего блога.

Очень приятно, Владимир 🙂 Пока ещё не успел познакомиться с вашим блогом. Пошел исправлять эту оплошность 😉

Я подписываюсь своим именем, потому, что оно мне нравится. Хотя в Твиттере я, к примеру, vishenka555. А что касается того, почему люди используют никнейм, а не имя — просто им важно выделиться.

Да, но может стать и так , если постараться, что именно Сергеева и запомнится и станет популярным. И при упоминании этой фамилии (имени, ника) будут правильные ассоциации. И к стати «сергеева.ру» в качестве домена еще и кириллицей весьма хорошо запоминается.

Наверное, вы правы:) Я и стараюсь — развивать:)Поэтому всегда принимаю то, что есть и ни к кому не предъявляю претензии:)Каждый сам выбирает, что ему удобнее на данный момент. Быть может, со временем, что-то и измениться. И это выбирать, опять же, не мне 🙂

Фух, как чувствовала, — написала имя в «Обо мне», а-то б неизвестно как все обернулось)))
Честно говоря, никогда не задумывалась, что отсутствие имени может повлиять на что-то. Может Таня Априори представляться?)) Чтоб на все случаи жизни 🙂

смайлик такой хотела поставить — 😀 вот ))

Ага! А в скобках еще номер банковской карточки)))
Всем все равно не угодишь. Поэтому надо делать, как самой удобнее. Но имя из профиля не убирай! Хотя твое я запомнила окончательно и бесповоротно)))

Я везде присутствую в соцсетях как eresiru (это адрес блога, только без точки), но в общении как-то не прижилось. Все равно везде меня называют по имени, и я тоже всех называю по имени, как-то душевнее, человечнее, что-ли. Открытость больше, доверия больше.

Наталья, ну я всегда не любила своё имя. Когда была подростком — даже мечтала поменять. Потом решила, что, наверное, всё же не стоит: во-первых, мама бы обиделась, а во-вторых — возня с документами. Так и живу Галиной.

Ну и выделиться, конечно, хочется. Как же без этого? 😉

О, спасибо! Теперь и я буду знать! Люблю это имя — Владимир. 🙂

Ой, Кристина, надеюсь, моё тоже запомнила. А если что- на страничке Обо мне всегда можно подглядеть. 😉

Людмила, а Вы могли бы свою фотографию ещё и на страничке О блоге или Об авторе вывесить. Людям всегда интересно, с кем они общаются. Почему-то нам это важно.

А насчёт занятости ников — да, я сперва хотела просто Shefer — занят был, потом со всякими цифрами — тоже, потом придумала Sheferok, но как-то не прижился он у меня.

На мой взгляд важнее не ник, имя или псевдоним, а последовательность. Один человек — один бренд. Так больше доверия и не запутаешься. Но ситуации бывают разные. И все же для бизнеса лучше одно настоящее имя. А что бы просто гулять и читать, то можно и каждый день менять имидж.

У меня младшую сестру зовут Галиной. Ей это имя тоже не особо нравится.
Это имя ей дала я — у меня в садике была лучшая подружка Галя, потом она уехала, но с этим именем у меня связаны очень хорошие ассоциации, поэтому и сестру так назвала.
Вообще, это имя обозначает «тишина, кротость», но я честно говоря никогда не встречала кротких Галин… 🙂

Маргарита, когда займусь бизнесом — тогда подумаю об этом. Но я вообще не бизнесвумен, не создана я для этих дел.

Я довольно-таки тихое и кроткое создание. *angel* Мама меня тоже в честь своей подруги назвала. А я всё время хотела поменять имя на Лину. Вроде почти такое, но более мягкое и нежное.

C интернетом давно дружу благодаря MMO играм, блогинг только три месяца назад открыл для себя. Выбора — имя или ник особо н ебыло, игровой ник со временем чётко ассоциировался с личностью 🙂 И спустя уже несколько лет после того как бросил многие проекты, до сих пор люди обращаются по нику =)) Это не плохо и не хорошо, просто так есть, мне по крайней мере это не мешает.
А сам ник, ооочень давно предложил яндекс, так как само имя oleg@ya было занято ^_^

Лина — это же совершенно другое имя. Это производное от Ангелины.

Наталья, ну почему же Лина совсем другое имя? Я во всяких книжках об именах находила, что даже моё имя так сокращают. А также Алина и пр. Впрочем, там же пишут, что имя Владимир сокращают, как Дима. Кошмар. 😀

Вот так вот Яндекс решает судьбу ников. 🙂

раз уж такая пьянка, раскажу случай про имена ^_^
Приехали на Украину (моя Родина) и делали справку мелкому моему (непомню зачем). Имя у него Вячеслав. Так вот — справку нам не дали -обосновав тем что такого имени у них нет и могут сделать только для (вот здесь точно не помню ) Владислав или Святослав. Это был полный финиш 🙂

Ничего себе! *shok* Ну, я многое слышала про заморочки украинских чиновников, но чтобы такое! Да мало ли как человека вообще зовут. Действительно, полный финиш. *crazy*

У меня некоторые ники уже чётко ассоциируются и с аватарками, реальными именами-фамилией авторов, и с их блогами. И даже с именами членов их семей. 🙂

Соглашусь с Вами: хорошо запоминается красивое, звучное или необычное имя. При отсутствии такового, безусловно, лучше использовать ник (желательно, придуманный с фантазией и подобранный индивидуально — под тематику блога или даже характер автора). Я сама долго думала, оставлять ли в подписи свое имя — к счастью, вполне звучное — или ник для краткости и экспрессивности некой, что ли. Пока остановилась на нике — он не так формален. Подходит моему имени — Ирина — а заодно намекает на мою большую любовь к кошачьим)))

Если интернет является работой, предпочтительней реальное имя, если же он игра, отдых, развлечение, конечно же ник.

Lotan Okolesov, о, Ваш блог прямо в тему моему посту! Даже и не думала, что бывают такие интересные блоги! Спасибо, что заглянули! Буду заглядывать к Вам и черпать полезную и интересную информацию. 😉

Согласен с размышлениями об уникальности именно ника. Не зря же индейцы такие замысловатые, но очень значащие имена раздавали (может, это только в книгах так пишут, но идея-то классная).

Сам, почему-то, с какого-то момента стал подписываться во всех комментариях именем (почему-то без фамилии). Уже в привычку вошло. Почему именно так? Самому интересно.
У себя на сайте сейчас (правда, только в новой версии, которая пока в процессе переноса) сделал подписью реальные имя и фамилию ))).

В общем, тёмное это дело — история имён ))). Одно точно: каждый таким образом как-то выражается. Осталось только определить — что это всё означает ))

Константин, о, да Вы прямо философ. Да, вот мы в этом немного похожи на индейцев — многие пытаются в своём нике какие-то свои личные качества или хобби отобразить. Ведь имена нам дают без учёта всего этого. 😉

Галина, думаю, как раз таки имена родители часто детям дают по ассоциации с кем-то (носителем такого имени), чьи качества хотели бы видеть в своём ребёнке. По крайней мере, знаю несколько таких )))

Да, Константин, абсолютно верно. Меня мама назвала в честь своей любимой подруги. А в честь своей хотела дочку назвать, да мужу это имя не нравится. Поэтому назвали другим.

Мы подсознательно испытываем любовь к именам, которые носят симпатичные нам люди.