Интернет без женщин?!

44

Я уже говорила о том, что приглашаю всех желающих писать гостевые посты для моего блога. И – о чудо! – многие мои читатели с радостью откликнулись на моё предложение!


Сегодня у нас в гостях Скарлет. Она размышляет на весьма животрепещущую тему: каким бы Интернет был без женщин. Лично мне даже страшно подумать, что женщин могли бы не допустить к такому благу современной цивилизации. Это была бы настоящая дискриминация. И я рада, что мы здесь есть. Итак, читайте, что думает по этому поводу Скарлет и делитесь своими мыслями.

Вот Вы, например, можете представить себе Интернет без женщин? И кто бы задавался тогда вопросами, такими, например, как сберечь мужчин, зачем их вообще беречь и кто именно должен это делать?


Интернет без женщин


Что было бы, если в Интернет пускали только мужчин, а женщинам просто отказали бы в такой привилегии?  Как выглядел бы Интернет без нежного женского мнения, без ласкового слова мамочек и блондинистого взгляда на жизнь?

Не то, чтобы я не могла жить без современных технологий, — прекрасно справлялась и даже без блога моя жизнь не казалась такой уж тёмной. А вот мужчины иногда серьёзно считают, что могут существовать в Интернете совершенно без женских капризов и эмоциональных комментариев. Это заметно по некоторым блогам, в которых авторы-мужчины так и норовят плечами растолкать постоянно снующие под ногами маленькие женские бложики, преднамеренно ведут разговор в панибратском тоне и снисходительно игнорируют дамские комментарии.

А вот если подумать, что им до нас, какие такие умные мысли женщин могут заинтересовать эти умы человечества? Что могут добавить в жизнь интернет-пространства эти леди, блондинки и домохозяйки, а ещё хуже – дамочки, которые, не дай бог, разбираются в чём-то лучше, чем мужчины?

Речь не идет о том, как приготовить мужчине-блогеру обед, выгладить ему рубашки, которые он всё равно не наденет, потому что просидит у компьютера без майки до холодов. А о том, что без женщин Интернет просто бы не существовал (это не про порно индустрию).

Наверное, каждый раз, когда мужчина-блогер устанавливает на блоге разнообразные пузомерки, он в тайне надеется, что пройдет мимо интернет-богиня и оценит его большие размеры. А еще, мужчины могут по-шпионски изучить женские блоги  и тихо собрать информацию о том, чего хотят от них эти отчаянные дамочки. Чем они интересуются, и даже –  что подарить на Новый год своей подружке, ведь на своем блоге она обязательно поделится с читательницами таким нужным для него секретом.

Так что женские блоги очень даже полезные для мужчин, а в Интернете нет уже свободной зоны без тех же леди, дам, домохозяек и мамочек.

Обратная ссылка для этой записи:
Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
Введите Ваш e-mail:

Желаете оставить комментарий?

Никнейм/Имя (обязательно):

E-mail (обязательно):

Сайт (дополнительно):

Уже оставлено комментариев: 44

Интернет без женщин примерно такой же как секс без женщин. Занятие в целом для мужчины увлекательное, но с женщиной было бы лучше )))

почему-то вспомнился полный сексизма анекдот:
Диалог между мужчиной и женщиной:
(Ж) — Где бы вы вообще без нас, женщин, были?
(М) — В раю жили бы…
Интернет без женщин= жизнь без женщин. 🙂

Злата, Идущий, мне нравится ваш юмор. Я даже не представляю себе ни Интернет, ни в целом жизнь без женщин. 😀
Хорошо, что мы есть. Без нас ни мир, ни Интернет не были бы такими, какими они есть. 😉

А вот все-таки без анекдотов, что мужчины находят в женских блогах (не касаясь меркантильных интересов)? =)

Скарлет, думаю, то же, что и в мужских — интересные мысли и общение. 😉

Я не делю блоги на женские и мужские. Для меня блоги бывают интересные и нет. 🙂

Здравствуйте, Галя. Спасибо, что заглянули в мой блог, я всегда рада новым знакомствам =)
Не знаю, как интернет обойдётся без меня, а я вот без него давно уже не представляю свою жизнь. Я в сети общаюсь, отдыхаю и делаю деньги.
А почему мужчины боятся допускать нас в инет? Так это же понятно, они вообще боятся, что могут потерять пальму первенства и вдруг обнаружить, что мы в чём-то равны 😀 Мужчины вообще решают такие серьёзные глобальные вопросы!!! Например, есть ли жизнь на Марсе? А такие мелочи, как содержать дом или как прокормить семью… — это же удел женщин, не царское это дело *CRAZY* 😛 (шутка юмора)

Как свет безь тьмы, и инь без янь, один лишь осколок целого. Куда мы без вас? 🙂 Скучно было бы… 😀

Идущий, так это деление не искусственным образом родилось, а вполне естественным. Хотя второй принцип дифференциации — на интересные и нет — мне куда ближе. 😉

Olga Lysenko, я тоже всегда рада новым знакомствам. =)
Ой, у нас, слава Богу, семья довольно патриархальная: семью кормит главным образом муж, а я так — на шпильки и булавки зарабатываю. 😀 Сейчас и вовсе с малышом дома сижу, практически не работаю. Пишу только тогда, когда уж совсем мимо хорошей темы пройти нельзя.

Дмитрий, порадовали. 😀

А у нас с мужем война за Инет)) Я занимаюсь блогами, пишу статьи на заказ, поэтому много времени торчу в сети, но стараюсь закончить все дела до прихода мужа с работы. Но муж начинает топать ножкой, если вдруг видит меня в интернете( например, если ужасно дорогой и срочный заказ свалился на голову) Требует освободить компьютер и не заниматься глупостями, он видите ли, поиграть в игры хочет)) Его игры — это нужное, а моя писанина — фигня по его мнению)) Так что и в Инете между блогами такая же петрушка. Мужчины думают что они пишут самое нужное и важное, а женщины о их мнению болтают лишь о бантиках-носочках)) *CRAZY*

Ёшкина кошка, Вам срочно нужен второй компьютер!
У нас их дома три (у старшей дочки, правда, без Интернета — чтобы от учёбы не отвлекал: когда ей что-то надо — ищет с моего, под неусыпным надзором — а то «Одноклассники», «ВКонтакте», а учиться когда? 😀 ).

В игры компьютерные вообще не играю. У меня свои игры по жизни.

У нас компьютер и ноутбук. Комп — мой, ноутбук — мужа. Игры он ставит мне на компьютер, потому что на его ноуте сплошная помойка программ и неразбериха. А у меня все чистенько и аккуратно.

Да дело и не в том, что не хватает компов. Просто муж считает что я в инете страдаю ерундой, а он играет в игры, значит делает дело очень важное и полезное для всего человечества)) *CRAZY*

Ёшкина кошка, да уж — игры — это самое важное, чем только может заниматься мужчина. 😀

Даешь каждому члену семьи по компьютеру и по блогу! =)
Ешкина кошка, наверное, ваш муж еще не увидел сколько другие на этих играх зарабатывают, потом как займется бизнесом, купит вам шикарный дом, будете вы вспоминать о том, как он приходил с работы и только играл в интернете. =) 😉

Мужчины, кстати, уже давно изучили женские блоги, и внедряют полученные знания на практике, а так стало даже не интересно 😀

sherhan, да Вы не волнуйтесь, всего мужчины у нас перенять ещё не успели. 😀

Галина, спасибо за поддержку. Надеюсь и в дальнейшем будем добрыми друзьями и заходить друг к другу на блоги.

Надежда, конечно!
С наступающим Вас! =)

И действительно — женщины в интернете не просто пользователи, мы создаем свой мир в сети. И то что мужчины в основном не принимают нас всерьез, не страшно, мы еще себя покажем. 😉

Как сказал герой Виталия Соломина «Без женщин ждить нельзя…» Нигде в том числе и в интернете.

2 natali Между прочим, ваше высказывание — типичный сексизм. *CRAZY* Заметьте, именно вы сами, из общего числа интернет пользователей, выделяете отдельно женщин и грозитесь создать «своймир». 8)

Идущий, я думаю natali ничего такого страшного не имела в виду. Ведь и в обыденной жизни есть женский мирок, куда заглядывают в основном женщины (обсуждение там косметики или фасонов платьев 😀 )

Я тоже думаю, что не имела. 8) Но выглядит именно, как яростный феминистический сексизм 😀

Идущий, только выглядит. 😉 Сейчас модно быть немножко агрессивной. Посмотрите на Анджелину Джоли — вся на тату, снимается в боевиках, где стреляет и бьёт мужиков по морде. А на самом деле — душка: посол доброй воли, мать шести детей (трое — приёмных)… Женщины не всегда такие, какие кажутся. 😀

«Женщины не всегда такие, какие кажутся.» Так может это она только кажется душкой, а на самом деле — «вся на тату, снимается в боевиках, где стреляет и бьёт мужиков по морде.» *CRAZY* 😀

Идущий, так ведь и мужчины не всегда такие как кажутся. 8) Хотя, конечно, женщины — прирождённые актрисы. Каждая вторая как минимум. 😀

«Хотя, конечно, женщины – прирождённые актрисы.» И снова сексизм, более завуалированный и все равно он же. 8) Получается, что мужчины — НЕ прирождённые актеры. *CRAZY* Утверждение , абсолютно бездоказательное. 😉 Попробуйте докажите это? Например, сравним количество актеров и актрис с мировым именем? 😉
Гораздо более нейтрально выглядит такая фраза: Женщины, в силу различных обстоятельств, гораздо чаще применяют актерские способности. Хотя и эта фраза далеко не безупречна. 😛
PS. Необходимое примечание. Я не сторонник равенства, я противник феминизма, особенно экстремального. Считаю, что все феминистки — «двоечницы», так как еще в школе, на уроках анатомии всем объясняют, что различие между мужчиной и женщиной на физиологическом уровне, эрго, и речи никакой не может идти о равенстве любого типа. Мы — разные! Не лучше или хуже, просто разные. 😀 Самой природой предназначенные для разного функционирования и выполнения различных обязанностей. 🙂

Ну вот, только женщина откроет рот, ее тут же в «двоечницы» записали 🙁

2 Скарлетт
Кто? Где? Покажите мне этого подонка я его на дуэль вызову. 😀

Идущий, да это уже у Вас сексизм проявляется. 😀
Конечно, я думаю, что артистизм больше женщинам присущ. Женственность – это само по себе понятие, имеющее много общего с артистичностью. Мужчины — в большинстве случаев всё же не прирождённые актёры. И даже если сравнивать число актёров и актрис с мировым именем — наверняка и там статистика будет не на стороне мужчин (Андрей, Вы всерьёз собрались их всех посчитать? 😉 )
А то, что женщины чаще проявляют актёрские способности — даже самые заурядные, в обыденной, чисто бытовой жизни — это безусловно. Посмотрите, как играют совсем маленькие мальчики и девочки, на что ориентированы их игры и КАК они это делают.
Разное функционирование? Опять разговоры о том, что женщине надо рожать детей и стоять у плиты, а мужчине — думать и совершать великие открытия? %)

Я тоже не сторонница и феминизма (да-да!), и всестороннего равенства, особенно в том плане, когда женщины наравне с мужчинами кладут асфальт на дорогу. Но приведите мне хоть один аргумент (из физиологического ряда :-D) , говорящий о том, что женщины не способны, к примеру, к творчеству. 😉

Скарлет, кстати, это тоже ещё та тема. Я в старших классах очень плохо училась, моя старшая дочь — тоже. Это нам не помешало обеим поднапрячься на последнем году и успешно окончить школу (у меня одна «4», остальные — «5», у дочки — всего три «4»). Женщина, как и любой человек, может много чего добиться, когда захочет. И если она «двоечница», значит, успешна в чём-то другом. 😉

Галина, при том что я не была двоечницой, утверждаю, что в жизни это совершенно не важно. Главное не пропустить что-то свое, а не зацикливаться на образовании. Есть миллионы примеров мужчин и женщин, которые совершенно без образования многого добились или просто вырастили прекрасных детей, так же и супер образованные люди бывают просто гнилыми внутри. Все это относительно. 😉

Идущий не сексист, он против того, чтобы у людей были отклонения, будь то феминизм или гомосексуализм. Это максималистический взгляд на мир. Наверное все-таки лучше чтобы мы были разные не только потому что мы мужчины и женщины, но и потому что по разному мыслим. Хотя каждый имеет право на мнение.. =)

Галина Шефер,
Это все просто слова. 🙂 Я жду фактов, подтверждающих вашу теорию о преимущественной артистичности женщин. 😀
А почему вы решили, что мальчики играют с меньшей долей артистичности? =-O

«Разное функционирование? Опять разговоры о том, что женщине надо рожать детей и стоять у плиты, а мужчине – думать и совершать великие открытия? %)»
Странная у вас точка зрения на предназначение женщин. Заметьте, я этого не говорил. Это ваша проекция физиологических различий. *CRAZY*

«Но приведите мне хоть один аргумент (из физиологического ряда 😀 ) , говорящий о том, что женщины не способны, к примеру, к творчеству. ;)»
Обязательно. Сразу после того, как вы приведете мне тот фрагмент, где я утверждал о неспособности к творчеству. (и только в том случае, если вы сможете это сделать) 😀

«И если она “двоечница”, значит, успешна в чём-то другом. ;)»
О да, успехи феминисток очевидны. 😀 Европа уже кушает плоды, скоро и наши страны начнут. 8)
2 Скарлетт,
«Это максималистический взгляд на мир». Нет скорее это идеалистический подход. Но так, как я, скорее, реалист, то понимаю, что без сексуальных и прочих отклонений и быть не может и потому относительно спокойно отношусь и к тем, и к другим. Примерно с равной долей уважения, вернее отсутствия оного. =)

Идущий, никогда не занималась разложением фактов в этом плане по полочкам. Это требует времени. Просто, когда наблюдаю за детьми, всегда кажется, что мальчики ведут себя естественнее, а девочки играют даже там, где в этом нет необходимости. А. может, мальчики тоже играют?! Только в серьёзность? 😀

«“Разное функционирование? Опять разговоры о том, что женщине надо рожать детей и стоять у плиты, а мужчине – думать и совершать великие открытия? %)”
Странная у вас точка зрения на предназначение женщин. Заметьте, я этого не говорил. Это ваша проекция физиологических различий. *CRAZY*»

Нет, это не моя. Обычно это мужская проекция. Вы просто умолчали о своей и я у Вас спросила. Это всего лишь предположение о том, что чаще всего доводится слышать от мужчин, не больше. 😀

И далее — опять всего лишь пример.

Я просто тогда не поняла — в чём мы не равны, помимо физиологии (а об этом и так никто не спорит — это же очевидно). Ну да, женщина обычно слабее физически, может вынашивать и рожать детей — но в чём ещё такие принципиальные различия, что мы так уж не равны? В чём неравенство-то?

Я нисколько не феминистка (хотя не знаю, что именно Вы вкладываете в это понятие — у всех людей очень разные понятия обо всём и чаще всего именно это рождает непонимание). И мне жаль, если я кажусь такой.

Скарлет, вот и Вы тоже… В чём мы по-разному мыслим? Получается, у мужчины 2Х2=4, а у женщины — что-то другое? 😀

Я часто слышала, что мужчины и женщины мыслят по-разному, но мне кажется, что не мыслят по-разному, а чувствуют по-разному — и то далеко не всегда. Конечно, это влияет в какой-то мере и на образ мышления, но не до такой степени, чтобы всерьёз говорить о «женском» уме и «мужском». Так же как и о логике и прочих подобных вещах. Или я ошибаюсь?

Галина, я не имела в виду что мужчины и женщины по разному мыслят. =) А о том, что вообще все хомо-сапиенс мыслят по разному.
А вот некоторые делят мыслящих людей на мужчин и женщин, лесбиянок и гомосексуалистов, феминисток и шовинистов, т.е. этим различиям присваивают некоторую шкалу умственных способностей =-O

Скарлет, да, я Вас поняла. Действительно, по-разному мыслят все люди. Просто ту фразу можно было понять и так, что мужчины и женщины по-разному мыслят.
А умственные способности зависит от совсем других вещей: природных способностей (если можно так выразиться), воспитания, окружения, образования (в том числе и самообразования, оно даже важнее всяких там дипломов и учёных степеней) и т. п.
Хорошо, если бы все это понимали.

«Интернет без женщин» — плохая идея. Как это женщин не пускать в интернет? И почему бы это? Дискриминацией попахивает.

Я свой блог назвала «Интернет-бизнес для женщин». Но это не остановило мужчин, многие из моих читателей и подписчиков — мужчины. Причем они активно комментируют, пишут мне письма и учатся у меня. Так что когда указываешь, что блог для женщин, мужчины ещё больше интересуются…

Всё это попахивает скорее не дискриминацией, а маразмом, и высосанностью темы обсуждения из пальца.
«Лично мне даже страшно подумать, что женщин могли бы не допустить к такому благу современной цивилизации».
А вам не страшно подумать, что к интернету могли бы, например, не допустить всех людей монголоидной расы?Или всех людей, пишущих левой рукой? Или всех тех, кому за 40, но еще нет 55-и? А может быть, всех тех, кто перенес операцию по коронарному шунтированию?
Или стоит воспринимать это обсуждение, как бессмысленный дружеский треп беззаботного времяпрепровождения? Тогда ладно ))

Бела, уж не знаю, в каком мире Вы живёте, что дискриминация женщин кажется Вам маразмом. 😀

Не так давно женщины не могли голосовать, учиться в вузах и много чего ещё. А сейчас в некоторых странах тоже именно в отношении женщин много дискриминации.

Это хорошо, что Интернет без женщин — всего лишь фантазия Скарлет. Но я бы не назвала её размышления такими бессмысленными. Вы, наверное, только заголовок прочли — и всё? 😉

Какая интересная беседа получилась в комментариях! 🙂

По поводу блогов, соглашусь с Идущим, не делю по половому признаку, либо интересный либо нет. (Но такое наблюдение, кажется мне, что больше женщин в блогосфере… надо бы статистику)

Ярый феминизм не люблю, как и наоборот,

похоже, что это Вы прочли только заголовок, причем не только статьи; мой комментарий тоже дальше первой строки не читали. «.. я бы не назвала её размышления такими бессмысленными». О чем? О том, что в интернет взяли и перестали бы пускать женщин? Ну-ну.

а чтобы в интернет войти, вместо пары логин-пароль в веб-камеру Qй показывать )

Ой, Бела, вам надо приехать к нам в гости на Ближний Восток, вы бы еще не так удивились. Я вас уверяю, на планете есть намного больше мест где в женщин в интернет не пускают совсем или заставляют в жару ходить в колготках и шапочке или паранже.
Так что неизвестно, что будет через 50 лет, кого куда вообще будут пускать 🙂

Видимо, на Ближнем Востоке всерьез полагают, что им есть чем меня (и других членов околодемократических социумов) удивить. Скарлет, открою Вам маленький секрет: модель общества, где женщин в жару заставляют ходить в колготках и парандже — не та модель, к которой стремится неконтролируемаяспираль развития человечества. И через 50 лет ничего такого по гендерному признаку не произойдет. Скорее, богатые бедных перестанут в инет пускать, или что-то в этом роде. Когда на планете будет хавать нечего — проблемы дискриминации полов, поверьте, быстро уйдут на второй план.