Как правильно комментировать блоги
Если Вы задумались о своём сайте, то Вам пригодится создание сайтов недорого в Москве, а если у Вас уже есть свой сайт или блог, то Вы, наверное, уже знаете, как важно продвигать его комментированием чужих интеренет-ресурсов.
Это только кажется, что комментировать чужие блоги гораздо проще, чем писать посты в своём собственном. На самом деле комментирование – это тоже своего рода искусство. Ведь нередко именно заинтересовавшись нашим комментарием, читатели отправляются в гости в блог комментатора. И иногда именно таким образом наши блоги приобретают новых читателей.
Кроме того, все знают, что комментирование других блогов – это не только привлечение внимания к своему ресурсу, но и создание репутации комментатора.
Фото с сайта pressfoto.ru
В Сети очень много даётся советов о том, как правильно писать посты, но пока я не встречала ни одной статьи на тему «как правильно комментировать чужие блоги». Ну, может, просто мне не попадались. А поскольку я часто думала над этим вопросом – выкладываю здесь свои размышления.
Так как же правильно писать комментарии?
-
1. Во-первых, для начала прочитайте запись, которую собираетесь комментировать (к сожалению, иногда этим правилом пренебрегают).
2. Комментируйте только по делу.
3. Не пишите откровенно тупых комментариев (типа «Афтар жжот!», «Давай исчо!», «Привет!», «Прикольно» и т. п.).
4. Не засыпайте других блогеров «очпонами» - такое читать никому не интересно, а чаще всего даже неприятно. Если Вам понравился материал – найдите слова, чтобы высказать свои мысли.
5. Если мыслей нет – лучше ничего не пишите.
6. Пишите простым, ясным языком, избегая двусмысленности, специальных терминов, которые могут быть непонятны другим людям.
7. Комментарии должны быть разнообразными. Даже если Вы уже писали комментарий на эту тему – не стоит копировать слово в слово то, что Вы сказали другом блоге.
8. Не пишите чрезмерно длинных комментариев (иногда бывают такие писатели, что пишут комментарии длиннее самих постов), особенно если видите, что в этом блоге это не принято.
9. Не бойтесь спрашивать, если Вам что-то неясно в тексте статьи. Недопонимание или тем более неверное истолкование прочитанного иногда приводит к грустным последствиям.
10. Не злоупотребляйте ссылками в текстах комментариев.
11. Помните банальную истину: «что написано пером (в данном случае – настукано на клавиатуре) – то не вырубишь топором». Ваши комментарии останутся в Сети очень долго, и по ним люди будут судить, что Вы за личность: тролль-скандалист или вдумчивый читатель, с которым интересно и приятно беседовать.
12. Даже если Вам не нравится то, что высказывают другие, будьте вежливы, умейте спорить красиво, без перехода на личности, оскорблений и унижений других.
13. Не используйте нецензурную лексику – это далеко не всем нравится.
14. Не лгите, не приукрашивайте свою личность и свои достоинства: Ваши комментарии могут попасться на глаза тем, кто знает о Вас правду.
15. Ну и, наконец, если всё-таки по какой-то причине очень жалеете, что оставили тот или иной комментарий – не стесняйтесь – попросите автора блога удалить Вашу писанину. Обычно порядочные блогеры легко идут на встречу «нагрешившему» комментатору. Только не надо этим злоупотреблять.
Буду рада, если Вы напишете своё мнение об этих советах и расскажете мне, что Вам нравится или не нравится в комментариях, встречающихся Вам в своих и чужих блогах. И, может быть, даже и в Леди-блогер тоже…
-
Схожие посты:
Комментирование. Бесплатный метод продвижения блога
Людмила 
Icar 
Larisenok 
Елена 
Alex 
Иришка 
Свекровушка 
А мне если честно как-то наплевать даже, что и как напишут, лишь бы без оскорблений. Ссылки вот не люблю и сразу делаю их не индексируемыми, хватает же той ссылки, которая ник-нэйм автора камента, а если нечего сказать, но хочется, тогда смайлик ставлю.
Ответить >>
СерыйШансон, а я-то писала в Вашем блоге осмысленные комментарии, старалась.
Знала бы, что Вам всё равно – просто смайлик бы поставила. 
Ответить >>
Ой, замечательно)) Прямо «Кодекс чести для комментатора»
) Надо будет себе где-то сохранить))
Все советы правильные – мне больше всего понравилось о двусмысленности комментариев. Это как раз из того типа «что пришел, чего хотел?» – то есть читаешь и не понимаешь, что человек хотел сказать своими фразами… К этой же категории можно отнести и комментарий ради комментария – абы что, лишь бы написать…
А длинные комментарии – это своеобразная «болезнь»
– вот не могу себя отучить от такого написательства)) Надеюсь, не выгоните за нарушение этого правила?)
Ответить >>
Наталия, спасибо! Да хоть в блоге у себя опубликуйте, мне не жалко.
Думаю, к этому можно ещё что-то добавить, но я выделила основное.
А длинные комментарии я и сама люблю – и писать (не всегда удаётся сдерживать себя *CRAZY* ), и получать, т.ч. не волнуйтесь.
К тому же как я могу выгнать одного из моих любимых комментаторов?
Ответить >>
По-моему вы указали основные моменты. Особенно порадовал первый пункт
Иногда действительно как оставят комментарий, так кажется, что человек не читал пост.
P.S. Что такое «очпон»?
Ответить >>
Вполне верные советы.
Меня вот раздражает, когда коммент вроде со смыслом, но уж явно видно, что сделан он только ради ссылки.
Ответить >>
Ага, вот как например мой комментарий вроде и ответ на ваш, «да типа поддерживаю» особенно понравились пункты 3, 8 и 10 (хотя я не одного не прочел просто цифры увидел), а на самом деле просто ради ссылки
Ответить >>
Алексей, зря Вы это написали. Немного невежливо.
Хорошим тоном в блогосфере считается проявлять интерес к блогу автора. Неужели во всём моём блоге Вы не нашли ни одного материала, который Вам хотелось бы прокомментировать не только ради ссылки?!
Ответить >>
Ну, что называется шутка не удалось
Ну тогда сори за оффтоп и неудачный юмор.
Ответить >>
Ладно, с кем не бывает. Но лучше такое в комментариях не писать. Вряд ли это удачный способ продвижения своего блога.
Ответить >>
Ну вот думала чуть попозже эту тему затронуть – значит, буду основываться на вашем материале)) Немного покопипастим
Ответить >>
Ольга, хорошо, что Вы задали этот вопрос. «Очпон» – это «очень понравилось». Один из самых распространённых комментариев. Он, конечно, очень льстит. Но, наверное, мало кто из блогеров радуется, когда у него под постом сплошь такие очпоны в ряд выстраиваются. Всё-таки хочется какой-то осмысленной беседы.
Vitei, ну Вы уж слишком строги к людям.
И где тогда та грань смысл/ссылка? Это уже довольно сложно. 
Наталия, всегда пожалуйста.
А насчёт того, что тоже думали – в блогосфере так всегда: пока один думает – другой уже пишет. Я сама с этим не раз сталкивалась. Только напланирую тут себе, а тут вдруг в каком-то блоге – тоже самое. Ноосфера – она же общая. 
Ответить >>
Мне такие не оставляли
да и сама если пишу «Очень понравилось», то после стараюсь обосновать, потому как конечно же хочется беседы. А вот что делать, если знаешь, что тебя читают, но не комментируют?
Ответить >>
Галина, Вы очень правильно всё подметили. Правила эти очень актуальны, особенно первое, как же хочется чтобы его все выполняли.
А вот 9 и 15 правило возьму себе на заметку.
В комментариях мне не нравится повторение, например, такой комментарий уже был только от другого человека, или в статье написано что этого я не учел, и все всё равно это советуют
Vitei, а Вам жалко чтоб блог был прокомментирован и читан?
Ответить >>
Ольга, тут выход один: пробуждать в читателях желание комментировать.
Главными стимулами комментаторов являются интересные посты на животрепещущие темы и диалогичность самого текста. Наверное, этому следует тоже посвятить отдельный пост. Думаю, эта тема будет интересна многим.
Катрин, да, Вы верно подметили. Иногда причиной этого бывает элементарная невнимательность (ни для кого не секрет, что, бывает, комментируем чужие блоги в спешке, между другими делами), иногда – то, что человек просто поленился прочитать сам пост. А комментарий оставить всё же хотел.
Ответить >>
Полезный материал, действительно об этом не так уж часто говорят.
Я стараюсь всегда комментировать только в позитивном ключе. О недостатках либо промолчу, либо мягко и конструктивно намекну.
Очень люблю комментировать на английском.
Ответить >>
Не со всеми пунктами согласен. Я иногда вообще посты не читаю, потому что некоторые комментарии намного интереснее, отвечаю на них
Ответить >>
Злата, спасибо! Вы вообще очень жизнерадостный человек, и блог у Вас тоже позитивный, когда его читаю – настроение поднимается.
А на английском, надеюсь, комментируете на русскоязычные блоги?
Иван, а Вы меня удивили. Согласна, что комментарии бывают иной раз интереснее постов, но чтобы при этом сам пост вообще не читать! =-O
А с какими именно пунктами в моём списке Вы не согласны?
Ответить >>
@ Галина Напишите обязательно
Ответить >>
P.S. А ваша тема не поддерживает древовидные комментарии? Так было бы удобнее следить за дисскуссией
Ответить >>
Ой, Иван, а если комментарий в дискуссии (ну той, что под постом) будет «не в тему»?) Вот и получаются так комментарии, совершенно не относящиеся к самому посту. А ведь любому блогеру хочется, чтобы выразили мнение о его творении – новой записи…
Ответить >>
Афтар жжот!
Хотя всё написано совершенно верно
Ответить >>
Ольга, обязательно напишу. Самой интересно.
Древовидные комментарии пока не получилось установить. Вроде и в теме есть, но что-то не так работает. Хотя я и давно хочу их. С ними гораздо удобнее.
Юрий, Вы – первый, кто написал мне «Афтар жжот!»
Наверное, рано или поздно такой комментарий должен появиться в любом блоге. 
Ответить >>
Наталия, да, и такое может быть. ))))
пусть пишут что хотят, кроме мата и спама (и то – можно подредактировать)
Галина, не должно быть правил для читателей
Ответить >>
Галина, я не строг к людям. Ну конечно же трудно какую-то грань искать.
Ответить >>
Иван, это не правила для читателей. Это нечто вроде внутреннего кодекса чести, можно, наверное, и так сказать.
Мы ведь все любим, чтобы и к нам, и к результатам нашего труда относились уважительно, не так ли?
Конечно, пусть пишут, что хотят. Я просто пытаюсь протоптать дорожку для идеального комментатора – такого, чтобы его комментариям радовался каждый блогер.
Vitei, но Вы же всё-таки находите?
Ответить >>
Мне попадались отдельные советы комментаторам, но уже не помню, где именно. Такой систематизации там точно не было.
О том, что по комментариям блогеры знакомятся, знаю из личной практики. Только так я и знакомлюсь!
Не всегда читатели откликаются на предложение что-то обсудить. Тут уже многое зависит от того, насколько тема актуальна и интересует каждого. Я в некоторые обсуждения «ввязываюсь», а другие игнорирую, если по теме нечего сказать. Это вполне нормально. Лучше промолчать, чем отписаться стандартным словами ни о чем.
Ответить >>
Дааа, искусству комментирования нужно учиться.
А я кстати люблю длинные комменты читать. Порою комментатор интереснее блогера мыслит.
Ответить >>
Комментарии как письма, их приятно получать. Поэтому, стараешься доставить человеку еще больше приятных минут, особенно если пост понравился.
Ответить >>
Светлана, спасибо! О, я люблю всё систематизировать, составлять списки – это помогает лучше понять.
Я тоже знакомлюсь с другими блогерами именно по комментариям. Ну иногда бывает и по ссылкам в статьях в чужие блоги попадаю. Но по комментариям всё же больше. Иной раз встретишь в другом блоге знакомый ник – и радуешься: ведь это и мой читатель тоже, или мой собеседник из какого-то чужого блога. И уже будто доброго знакомого встретила.
Alina, да-да! Бывает и такое! А вообще хорошие читатели-комментаторы – огромная ценность. Я таким всегда очень радуюсь.
И в чужих блогах тоже комментарии читаю, не только посты. Иногда в комментариях такие дельные мысли можно встретить, что и саму натолкнёт на какую-нибудь идею.
Галина, а ведь и правда есть что-то общее между комментариями и письмами. Может, и поэтому тоже мы их так любим получать?
Ответить >>
Ну вот, прочитала пост… вознамерилась оставить комментарий… Просмотрела уже оставленнные и поняла, что добавить-то уже и нечего
Галина изначально отметила все предельно лаконично и правильно. Лично мне хотелось бы еще, чтобы автор комментария сам мог его редактировать, ну хотя бы в первые пять минут. Бывает, что по недосмотру проскакивают элементарные описки…
Ответить >>
Ирина, большое спасибо!
Насчёт возможности редактирования комментариев их авторами – изредка такое встречала в других блогах. Идея очень хорошая, спасибо. Постараюсь узнать, как это можно реализовать в техническом плане.
Я сама иной раз отправлю комментарий, а потом уже замечаю описки. А исправить возможности нет, и от этого становится немного досадно.
Ответить >>
Для редактирования комментариев есть специальный плагин. Я сама давно хотела себе его оставить, а потом заметила, что на многих блогах он «глючит», даже там, где ведущие не новички. Засомневалась, что справлюсь с его настройкой и отложила. Потом увидела, что некоторые блогеры его убрали. Видимо,есть недоработки. Надо поискать что-то стабильное.
Заметила, что чаще стала встречать комментарии от тех, кто не читает текст статьи или не смотрит ролик. Зачем писать? Для меня – загадка. Такой комментарий не может вызвать интереса других читателей. Выходит, пишут ради ссылок (хотя они не индексируются), а может по привычке.
Ответить >>
Светлана, спасибо большое, что объяснили. Не буду зря тратить время. Как найдёте что-то более совершенное – дайте, пожалуйста, знать.
Да, я тоже иногда встречаю комментаторов, которые явно не читают посты, или читают их уж очень невнимательно.
К счастью, в моём блоге такие читатели – большая редкость.
Да, а кстати, почему не индексируются ссылки? Я думала, они все индексируются.
Ответить >>
Полезные советы, спасибо. Я обычно стараюсь комментировать то, что интересно. А что и как комментируют у меня в блогах- это тоже важно. Но я рада всем комментаторам, которые не пытаются оскорбить мои блоги (хотя и такие бывали, представьте себе). Даже восклицание: классное фото!- очень хорошее. Понравилось человеку фото, он так выразил свой восторг и это здорово.
Ответить >>
я понял в чем секрет, в том, что секрета нет, и комментарий что со смыслом, что без иногда очень полезен.
Мне вот иногда, просто хочется зайти в блог к другу, и сказать «Привет», ну и потом начинать говорить по теме записи
Ответить >>
И стараться писать без ошибок…
Ответить >>
А мне нравится комментарии читать. В них можно узнать много полезных советов, которых даже в постах не прочитаешь.
Ответить >>
Афтар Жжот.
Осталось распечатать и на стенку повесить ))
Ответить >>
А, если честно, каждый раз очень приятно видеть в админке блога неодобренный комментарий адекватного характера. Я бы еще добавила о грамотности, хотя о ней тут уже в комментариях вспомнили. Пожалуй, самое главное – писать по существу, чтобы под постом разгорелась дискуссия, полемика, столкновение мнений.
Если о том, что не нравится, то комментарии «ниочем» немножечко раздражают. Когда пишут «клево», «класс», «ты мозг» возникает какое-то странное ощущение, как будто бы у человека настолько минимизирован словарный запас, что ничего более «гениального» родиться не могло. Я даже в ступоре – как на такие комментарии отвечать?
И, кстати, автору было бы неплохо заканчивать пост (по мере возможности, конечно) вопросом для читателей
Это помогает нам активизировать свои силы и находить темы для комментинтирования.
Ответить >>
Inna, sherhan, конечно, блогерам любые доброжелательные комментарии доставляют радость, но всё же приятнее, когда в них ещё и есть какой-то смысл, правда?
Ольга, ну это всё-таки очень сложно.
Туристка, я тоже обожаю читать комментарии. Особенно в своём блоге!
kisuhvostik, уверена, многие так и сделают!
Спасибо за комплимент.
А насчёт по существу… Иной раз у дискуссий в комментариях бывают такие интересные повороты, что, читая их – диву даёшься – насколько далеко комментаторы умудряются забрести от темы поста. Иногда это интересно, а иногда – грустно.
Татьяна, не обязательно вопросом заканчивать, можно и просто таким побудительным предложением, как в этом моём посте. Но подтолкнуть к диалогу, конечно, надо. Я это не с первых постов поняла, поэтому к ранним записям в блоге у меня мало комментариев.
Ответить >>
Да, можно и так. Очень хороший и содержательный пост!
Ответить >>
Я оставляю комментарии только там, где мне есть что сказать, есть блоги, которые я читаю, но очень редко комментирую, посколько не владею вопросом в достаточной степени. Подписываюсь под каждым пунктом в Вашей статье.
Ответить >>
kisuhvostik, спасибо ещё раз
Kupena, да, я тоже иногда читаю блоги, не оставляя комментариев. Допустим, если просто нечего сказать. Или по тем же причинам, что Вы назвали: плохо разбираюсь или вообще не разбираюсь в обсуждаемой теме.
Ответить >>
А я всегда стараюсь что-то написать, даже если не до конца поняла о чём пишет автор, ведь старался человек писал. Это как на улице- встретишь знакомого – мимо ведь не пройдёшь, хоть поздороваться-то из вежливости надо! А есть статьи, которые с интересом читаю и оставляю уже продуманный коммент
Ответить >>
Действительно, иногда хочется просто высказать свое «ах» и без всяких там размусоливаний! Мне кажется, это все равно приятно автору *CRAZY*
Ответить >>
Светлана, не, если я совсем не понимаю, то никогда не комментирую. Разве что спрошу что-то у автора блога. Иной раз бывают такие темы – сеошные или технические дебри, о которых иной раз интересно почитать, но комментировать далеко не всегда получается.
Марина, да, своё «ах» и я иногда оставляю. Особенно в фотоблогах. Я мало что смыслю в искусстве фотографии, но очень люблю рассматривать красивые фотки. Вот такое у меня чаще всего рождает не мысли, а только восхищение в чистом виде.
Ответить >>
Для меня комментировать всегда было проще, чем писать посты. Долгое время у меня не было собственного блога. Бывало в день оставлял по 100 и более комментариев. Тогда не думал, что комментирование – это способ привлечения людей в свой блог. Комментировал, потому что мне было интересно читать и общаться с автором блога. Сейчас многое изменилось…
Посты о комментировании мне встречались. Там упор делался как-раз на том, чтобы привлечь посетителей на свой сайт. Но такого подробного поста не встречал ещё.
Ответить >>
Inzbruk, а я и сейчас нередко оставляю комментарий ради комментария. Потому что интересно общаться с автором блога.
А чисто ради раскрутки блога – это же скучно.
Ответить >>
Вот это здорово! Так по идее и должно быть. В своё время этим мне и понравились блоги. Идея замечательная, сейчас они уже начинают превращаться в СМИ и площадки для заработка денег.
Ответить >>
Галина, если это «кодекс чести» – тогда приветствую такое начинание, возможно его постепенно станут придерживаться
Ответить >>
Inzbruk, Вы знаете, а я нисколько не осуждаю людей – ни тех, что делают блоги средством заработка, ни тех, что превращают их в СМИ. Тем и хороши блоги, что каждый может использовать их, как хочет. А уже моё дело – читать эти блоги или нет. Есть блоги, созданные для заработка, которые я читаю с интересом, а есть – созданные для души, но без души, от которых становится пусто и тоскливо. Многое зависит от автора блога.
Иван, да, это будет здорово!
Я уже придерживаюсь. 
Ответить >>
Позвольте немного не согласится с п.11. Наверное, мне замечательные сетевые тролли попадались, часто диалог получался захватывающим, ироничным и непосредственным. Да, иногда было немного нервозно, но в целом «попикироваться» с умным собеседником было приятно. На одну статью мне такой «тролль» написал процентов 30% из всех оставленных комментов и рейтинг повысил, потому что вся остальная публика с замиранием сердца ждала, чем все закончится и неустанно просматривала нашу бурную дискуссию. А насчет имиджа – если с тобой в принципе интересно, ты «цепляешь», то неважно уже в каком ключе ты подаешь свой взгляд на мир – положительном или отрицательном.
Ответить >>
Ольга, да, я согласна, что иногда бывают замечательные тролли, которые оживляют дискуссии в блогах. Я иной раз тоже с такими общаюсь (правда, в чужих блогах
).
Но умные собеседники – далеко не всегда «тролли», иногда троллем может показаться просто излишне критичный человек.
Но вообще бывают на редкость гнусные «тролли», которые оскорбляют, пытаются унизить собеседника, задеть за живое, переходя на личность. Надеюсь, сама я в такой роли никогда не выступала, хотя иногда люблю покритиковать. Но только за дело.
Ответить >>
Так как у Вас есть модерация на комменты, то никакие «тролли» не страшны. Спасибо за статью (почему-то невольно захотелось отписаться, прямо ручки так и потянулась к клавиатуре), и как можно больше интеллектуальных собеседников!
Ответить >>
Очень хорошо, и вовремя (для меня
).
Я недавно стала путешествовать по блогам, а тем более оставлять комментарии. И если берусь, то могу и растечься мыслью…
А читаю комментарии совсем редко. Как оказалось зря. Может быть повторы из-за таких, как я – не читающих, случаются?…
Ответить >>
Писала на все почты, даже с рамблера мое письмо вернулось. Не жалуют меня Ваши почтовые ящики, Галина! Поэтому совсем не в тему:
Хочу начать эстафету, посвященную Дню Матери.
«Моей мамы уже нет. Сегодня в ее честь и в честь всех мам, ныне здравствующих, хочу предложить эстафету, посвященную Дню матери. «Я мама», «Искусство быть мамой», «О материнстве» сколько тем, которые важны для женщины!
Или «О моей маме». Это же можно нарисовать портреты поколений!»
– это кусочек из готового поста. Если Вам это интересно, то опубликую сразу после получения ответа с передачей Вам эстафетной палочки.
Надеюсь, что изъять этот «нетемный» комментарий из списка не сложно?
С уважением, *IN LOVE*
Ответить >>
Ольга, я не очень строгий модератор. Правда-правда. Просто почему-то мой блог троллей не притягивает. Хотя я заметила, что в иных блогах они прямо стадами пасутся. Наверное, мой блог просто ещё не достиг столь привлекательной популярности для троллей.
Интеллектуальные собеседники – вот это те, ради которых я и пишу. Особенно в своём литературном блоге. Хотя и здесь у меня аудитория очень интеллектуальная. Чему я очень радуюсь.
Елена, некоторые блогеры не любят длинные комментарии. Некоторые – наоборот, даже приветствуют их. Это надо смотреть на формат конкретного блога. Если все комментарии в 1-5 строк, то не стоит оставлять в этом блоге свои мысли на 1 т. зн.
Читать комментарии очень полезно. Во-первых, в них зачастую бывают очень толковые дополнения к материалу, а во-вторых, так можео познакомиться с интересными блогерами. Заинтересовал чей-то комментарий? Нажмите на ссылку комментаторы (на ник или имя) – заходите познакомиться с его блогом. Вполне возможно, что блог тоже понравится и Вы станете его постоянным читателем.
Елена, мне очень жаль и абсолютно непонятно, почему мои ящики отказались принять Ваши письма. Не помню, чтобы кто-то ещё на это жаловался.
Ваша эстафета безусловно интересна. С удовольствием приму в ней участие. Единственное – я в последнее время не очень расторопна: приходится много работать. И учёба тоже отнимает кучу времени. Надеюсь, что от всего этого будет ожидаемая самоотдача.
Елена, а почему Вы решили передать эстафету именно мне?
Ответить >>
Спасибо за ответ. Большое спасибо.
Все так интересно!!! Я и не знала, что, если кликнуть на имя комментатора, попадешь на его сайт! :-[ Феноменально! Сколько возможностей упущено! *JOKINGLY*
Попробую отправить письмо ответом (Re-), но на всякий случай продублирую в комментах Вашего блога.
Ответ на Ваш вопрос будет несколько пространный, не обессудьте!
Придя к идее сделать блог, я первым делам занялась технической стороной вопроса. Очень люблю доходить до всего сама, все интересно! Утонула в море информации, буквально, никак не могу сказать себе, хватит!
Все рассылки, письма касаются темы электронного бизнеса. На блуждание по сайтам-блогам родственной тематики просто не оставалось времени. Не помню, писала ли Вам, что на Ваш блог попала случайно, и сразу там прижилась. В моих закладках «Леди-блогер» с первого посещения. *THUMBS UP*
Комментарии никогда раньше не писала. Сейчас задумалась, нет, по-моему не писала. Это свойство такое характера. Будучи человеком очень открытым, трудно делаю первый шаг. И не потому что боюсь. Думаю, у них тут такая хорошая компания, чего это я буду влезать, мешать. Все ноги растут из детства. Такое и оф-лайн наблюдается. Представят мне человека – Это, Галина – и все, я все расскажу, на все вопросы отвечу, что попросят сделаю!
Никогда не анализировала это свойство своего характера, в принципе оно мне не мешает. Друзей-приятелей-знакомых всех возрастов более чем достаточно, но, видимо, есть в этом
моем «церемониале» недостатки.
Это часть ответа на вопрос почему именно Вам я хочу передать эстафетную палочку – я с Вами уже знакома.
Вторая же, и более важная в том, что Вы человек серьезный (в отличии от меня))))). Вы замечательно пишете. И у Вас очень интересный взгляд: с одной стороны созвучный моему, с другой – с таким поворотом, что Ваши статьи недостаточно прочитать. Их хочется еще и осмыслить!
Ответила на Ваш вопрос? Старалась уложиться в минимум слов.
Еще раз спасибо за отклик и за то, что приняли мое предложение.
С наилучшими пожеланиями (одно из: пусть у Вас на все и всегда хватит времени!), *ROSE*
P.S. А передавать эстафетную палочку в таком случае (в самом начале эстафеты) нужно ведь с согласия следующего участника? Я правильно поняла?
Ответить >>
Елена, Вы удивительный человек. Очень открытый и душевный. Мне такие люди глубоко симпатичны. *ROSE*
Странно, что Вы раньше не комментировали блоги. Ведь это – одна из неотъемлемых сторон блогинга. Именно так мы, блогеры, общаемся. Конечно, бывает и письмами перебрасываемся, и в аське сидим, но всё же чаще и плодотворнее – в комментариях.
Елена, мне кажется, Вы мне чрезмерно льстите. Я не такая серьёзная, как кажусь.
Хотя, конечно, я рада, что произвожу впечатление серьёзного человека. Мне это пригодится, когда я стану профессором. 
Вы рекордсмен по количеству тёплых отзывов обо мне и моём блоге. Спасибо Вам огромное!
Палочку передают не всегда с согласия. Иногда и навязывают.
Но хорошим тоном считается всё же предложить.
Есть ещё и вариант открытой передачи: Вы пишете прямо в конце поста, что эстафетную палочку передадите любому желающему, и после того, как он отпишется Вам (в комментариях или по почте) вписываете в конец поста его имя (ник).
Ответить >>
У всех разный подход к комментариям, но ведь и блоги тоже разные, с разными целями. Поэтому придерживаться каких-то правил наверное, не обязательно.
Хуже, когда ради ссылок и рейтинга, идет бесконечная лесть, хотя в душе вы не поддерживаете автора блога.
Ответить >>
Скарлет, а я это и не предлагаю как правила. Есть всё же разница между советами и правилами. Последнее – обязательно соблюдать, а советы – каждый как хочет.
На мой взгляд, тут нет ни одного совета, который мог бы испортить репутацию комментатора.
Да, конечно, Вы верно добавили искренность. Но её в какой-то мере можно приравнять к пункту «Не лгите».
Ответить >>
Я по-прежнему на работе, там интернет глючит, пришла в центральный офис, и только смогла добраться до почты. Отправляю письмо на все ваши
адреса, будем искать варианты.
А по аське можно большие тексты передавать? Тоже вариант. Или м.б. Вконтакте?
Возможно, смогу еще сегодня заглянуть в почту.
В крайнем случае – до завтра!
Ответить >>
Елена, огромное спасибо!
Я всё получила!
Уже прочитала. И сейчас опубликую.
Ответить >>
Очень дельные советы, я их их уже успел только что использовать в ссылке к комментарию одного поста в очень полезном блоге безполезностей.
Флуд типа «Очпон» удаляю. В последнем посту пример типичного флуда, только исходит он от знакомого и в блоге для наглядностей. 
Не вижу ничего плохого, если у меня в комментариях к посту кто-то разместит интересную ссылку и даже активную, если она к теме поста и может быть интересна читателям. Сам не только в комментариях к своим постам даю ссылки на другие ресурсы, но и комментируя чей-то пост могу сослаться на источник не имеющий ко мне никакого отношения. Здесь активную ссылку оставлять не получилось.
Эту тему обязательно продолжу в своем блоге. И уже знаю откуда возьму несколько цитат и как размещу ссылку на этот пост.
Только это может и в следующем году быть, чтобы еще раз вернуть читателей и комментаторов к этой теме. 
Ответить >>
Мik, спасибо! (увидев адрес Вашего блога, я всё же нервно вздрогнула
)))
А мне иногда жалко удалять флуд. Хотя я с собой постоянно борюсь.
Ссылки по теме поста тоже никогда не удаляю. Это же ценность! Не поняла: в моём блоге активную ссылку оставить не получилось? У других же получается как-то.
Буду ждать продолжения темы.
Приглашаю!
А вообще, если есть идеи – почему бы не продолжить прямо сейчас? Можно и у меня в блоге – гостевым постом.
До следующего года 100% появятся другие новые интересные темы. %)
Ответить >>
Сначала было жалко, а по мере нарастания стал безжалостно удалять.
Пытался оставить в одном из комментариев ссылку под анкором, или саму ссылку с тегом, чтобы кликнув по ссылке можно было перейти к ресурсу. Возможно, я не те теги использовал.
Вот пример неактивной ссылки, http://pornosajt.blogspot.com/2010/11/blog-post.html которую надо скопировать и вставить в браузер. А по этой ссылке в комментах найдете активную ссылку на этот пост.
Спасибо, Галина, за приглашение, но формат в котором буду писать несколько не подходящий,
да и свои юлоги контентом наполнять не успеваю. Может в будущем, а именно зимой, погощу у Вас с какой-нибудь темой и в зимней эстафете поучаствую. *THUMBS UP*
Отзовитесь на почту, которую знаете, обсудим.
Ответить >>
Какая вы молодец! Этот бы пост да некоторым нашим комментаторам перед глазами держать, когда они пишут, что попало. Я вот, честно говоря, в своём блоге стесняюсь «пинать» товарищей, которые, не прочитав пост, начинают нести чушь… А надо бы.
Ответить >>
Айса, спасибо!
Я уже повторяюсь, но мне очень повезло с читателями, поэтому в моём блоге такие, которые не читают постов и начинают нести чушь, практически не встречаются.
Ответить >>
Мik, почему-то Ваш комментарий попал в папку спама. Кажется, я начинаю догадываться, за что Идущий ненавидит Аксимет.
Ваша ссылка здесь активна, по ней можно заходить, не надо копировать в браузер.
Мечислав, на мой взгляд, Ваш формат замечательный, так что Вы напрасно смущаетесь. Конечно, спишемся и обсудим!
И буду рада видеть Вас в зимней эстафете.
Ответить >>
Об этой любви Идущего я знаю и с ним солидарен, потому что с моими комментариями происходит тоже самое.
Если хотите заполнить блог женской блогосферы непристойным содержанием, то порноГрАф поможет.
Но тему комментариев оставлю для себя, поскольку хочу там привести много внутренних ссылок, которые в гостевом посте будут очень неэротично смотреться. *CRAZY*
Ответить >>
Мik, ну это ведь особенность Вашего мировоззрения – уметь находить порнографию во всём.
Я такими способностями не обладаю. Поэтому мне содержание Вашего блога кажется довольно пристойным. И уж точно – гораздо более пристойным, чем большинство блогов женской блогосферы. 
А что касается эротичности, то умные высказывания интеллектуальных людей всегда призваны возбуждать, так что на этот счёт тоже излишне волноваться.
Ответить >>
Галина, я не делаю этого специально, да и не люблю я порнографию, любовь мне ближе, но когда эта порнография всплывет и не только в блогах женской блогосферы, то показываю ее в полном объеме.
А чтобы жизнь была не сплошной порнографией, как иногда любим говорить, то лучше относиться к ней смеясь, вульгализирая над некоторыми явлениями.
Спасибо за комплименты! Очень хотелось бы возбуждать читателей к позитивному, вечному, доброму, светлому. К тому же я очень серьезный человек, который любит просто смеяться.
Ответить >>
Мечислав, мне кажется, я понимаю, почему Вы это делаете. Отнюдь не из любви к порнографии.
Серьёзный человек, который любит посмеяться – это замечательно. Когда человек излишне серьёзен – это безумно скучно.
Ответить >>
Нужно, хотя бы быть по средине и тогда все будет ОК. И не скучно и не наиграно весело…
Ответить >>
Ольга, вот-вот. Именно так – серьёзный человек, который любит посмеяться.
Сплошные хохотунчики, или вечно серьёзные – это тоже напрягает.
Ответить >>
Дельные советы. Думаю, Вам как раз их давать, комментируете отлично
Действительно, порой так напрягают односложные комментарии, оставляемые только ради ссылки. И если удаляешь их, то авторы сильно обижаются… Хоть прям правила комментирования на блоге пиши…
Ответить >>
Жизнь-Путешествие, спасибо за комплимент!
Просто я оставляю комментарии только под теми материалами, которые мне действительно интересны, вот и весь секрет.
А правила комментирования написать, конечно, можно. Только вряд ли это будет иметь ожидаемый эффект.
Ответить >>
На мой взгляд стоит немного поправить 2 пункт: «Пишите только по теме» Многие путают блог с форумом и в комментах зачастую идут разговоры о чем угодно только не о статье или обсуждаемой ней теме.
Вообще мало интересных и достойных Авторских блогов. Первая половина блогосферы рассказывает как они создали блог и его продвигают, вторая половина репостит новости, хорошо если это авторский перевод с буржуйских сайтов, а то просто сдирают у соседей. Ваш блог на удивление не плох.) жаль только нет возможности делать трекбеки к интересной статье.
Ответить >>
Ginom, да, Вы верно это подметили. Иногда. бывает. комментаторов заносит в сторону от обсуждаемой темы.
Спасибо за добрые слова о моём блоге.
А почему нет возможности делать трекбеки? Есть. Я ведь делаю.
Ответить >>
Ну я просто не вижу ссылки – кнопки «Оставить трекбек, может не туда смотрю? Или по старинке ссылку в комменте?
Ответить >>
Да просто не все шаблоны и версии ВордПресса предусматривают обмен трекбеками
Ответить >>
Ginom, простите, я не совсем поняла о чём речь. Если я упоминаю какую-то статью, к примеру, в своём блоге (или, например, в Вашем), или кто-то другой даёт ссылку на статью в моём блоге – то трекбеки автоматически приходят в комментарии.
Я не знала, что есть ещё и кнопка «Оставить трекбек».
Если хотите сослаться на что-то по теме поста – пишите в комментариях.
Ответить >>
Так и сделаю, когда появятся похожие темы, или я решу дополнить вашу.)
Ответить >>
Хорошо. Я думала, Вы уже хотите чем-то поделиться, поэтому озадачились трекбеком.
Ответить >>
спасибо, прочел с интересом.
Что то я не могу найти Вашу статью про робинзона, итак и эдак искал (
Ответить >>
все, с блога ссылку Дениса нашел
Ответить >>
Дмитрий, спросили бы у меня. А я-то думаю, что это просмотр страниц так подпрыгнул.
Здесь предисловие к Робинзонаде:
http://ladybloger.ru/robinzonada-ili-kak-vsyo-nachinalos/
А здесь – сами приключения на острове:
http://ladybloger.ru/moya-robinzonada-na-neobitaemom-ostrove/
Мне блог Дениса нравится, там тьма полезных советов. Читайте на здоровье, надеюсь, Вам тоже понравится!
И, кстати, как Вам моя робинзонада?
Ответить >>
к 3 пункту: очень часто встречаю комментарии примерно такого содержания: «хороший пост» или «прочитал с удовольствием». Конечно, такие комментарии лучше не писать. Очень хочется думать, что комментарий оставлен ради ссылки на блог.
Я еще бы добавил, что нужно просто-напросто уважать автора поста и комментаторов. А то иногда такого встретишь…
Ответить >>
Жизнерадостный блоггер, абсолютно согласна с Вами! Мне вообще кажется, что лучше не писать комментариев, чем проявлять неуважение к автору блога.
Ответить >>
Галина можно отзеркалить Ваш пост? Со ссылкой, естественно!
Ответить >>
Ms Legko, уверена – вы можете написать даже лучше! Сошлитесь на основу этого моего поста – и смело вперёд. Можете, конечно, и цитировать, хотя я тут многие мысли недоразвила и чувствую, что пора уже вернуться снова к этой теме.
Ответить >>
А если комментировать по ключевым словам в тексте, тогда что?
Ответить >>
Эдуард, тогда автору блога будет только польза от таких комментариев. Разве не так?
Ответить >>
Я тоже так думал, к сожалению, это не так.дело вот в чем.После написания своего текста я всегда проверяю его на релевантость. Релевантость каждого текста у меня отличная, мой сайт выходил на передовые позиции в гугл и Яндекс,хотя довольно таки молодой. И где то я случайно услышал, не помню от кого, что комментарии по ключевым словам это хорошо для блоггера и я начал советовать другим. И вот в последнее время мой сайт начал терять позиции,я начал расследовать это дело.Принялся заново анализировать тексты и увидел, что у них очень низкая релевантость, с начала не понял но потом все таки дошло. Поисковик сканирует комментарии как часть текста и если в комменте есть ключевые слова текста то получается переизбыток ключевых слов, а это считается как спам.
Ответить >>
Эдуард, спасибо! В принципе я не злоупотребляю ключевыми словами ни в тексте, ни вне его, но я тоже много раз читала советы прописывать ключевики и в комментариях.
Вообще, у меня иногда подозрение, что некоторые сеошники специально дают антисоветы.
P.S. Кстати, а почему Вы тогда спросили, если знаете, что это не есть гуд?
Ответить >>
Я спросил не только у вас, еще на 5ти блогах как минимум,с такими же статьями.Я надеялся, что кто нибудь развеет мои сомнения, оказалось наоборот.
Ответить >>
Эдуард, есть мнение, что количество ключевиков (общее, вместе с теми, что в комментариях) должно быть не больше 5 %. Вот тогда нечего опасаться.
А вообще, довожу до вашего сведения, мета тег keywords это уже прошлое, поисковики на него не обращают внимания. Контент с уникальностью в 100%, вот что сейчас котируется
Вопросы по теме:
1. Как вы Эдуард понимаете релевантность и как её измеряете? т.е. с чего вы взяли, что она низкая?
2. Причин для понижения сайта сайта в выдачи по «большинству позиций» достаточно много, с чего вы взяли, что именно из за того что вы перетошнили ключами в коментах?
3. По большому счету максимального, минимального и оптимального процента вхождения ключей в текст быть не может…
Ответить >>
Действительно, советов о том, как комментировать блоги я в Интернете тоже не встречал. Тем ценнее ваши советы. Благодарю Вас за исчерпывающую информацию.
Ответить >>
А если повесить отдельной рубрикой в меню «Правила поведения на Блоге».
Сколько бы дурацких вопросов отпало…
В СоцСетях такие рубрики Блогеры уже Размещают…
Ответить >>