Некоторые блогеры считают, что юзабилити (удобство организации и пользования сайтом) не так уж и важно Мол, главное – контент. Если он качественный, то найдут и прочтут – хоть синими буквами на чёрном фоне…
Я не люблю блоги, в которых неудобно ориентироваться, в которых нет карты или тегов, по которым можно найти нужный материал. Или хотя бы рубрикатора. Ну должны же быть какие-то ориентиры. А то чувствуешь себя как в дремучем лесу тёмной ночью – куда пойти, как найти дорогу?
Хотя один плюс в таких блогах, без сомнения есть: в них количество просмотра страниц на одного посетителя может быть даже выше, чем в тех блогах, где всё удобно организовано.
На мой взгляд, это весьма сомнительный плюс. И я довольно быстро запоминаю блоги, в которых я долго блуждала и второй раз попадать в эти лабиринты авторской мудрости у меня не всегда возникает желание.
И всё же – такие блоги рождают много мыслей. Всяких-разных. В том числе и таких, как мои очередные Вредные советы в духе Григория Остера.
—
Как удержать читателей в блоге?
—
Если хочешь, чтобы долго
в блоге люди оставались,
убери из блога карту,
рубрикатор, теги прочь…
Пусть поищут,
пусть побродят,
может, что-нибудь отыщут…
Если сил ещё им хватит,
может, даже и прочтут…
—
А Вы как относитесь к блогам-головоломкам? И, как думаете, Ваш блог удобен для читателей?
Мне кажется, если блог неудобно организован, то никакие способы раскрутки. Ну разве что помогут профессиональные услуги по продвижению сайта. А если Вы занимаетесь блогом самостоятельно, то помните: всё-таки важен не только качественный контент, не только продвижение seo и прочая раскрутка, но и элементарное удобство посетителей блога. А чтобы им было удобно в блоге, нужно не так уж и много: хотя бы карта и рубрикатор.
—
Схожие записи:
Традиционная структура блогов удобна и привычна, а вот журнальные варианты иногда ставят в тупик. На главной странице куча анонсов с картинками, но другой навигации не наблюдается.
Карта нужна, и она может помочь ориентироваться, если статьи хорошо названы и расположены в рубриках, имеющих такое же внятное название. У меня, к сожалению, в этом отношении много ошибок сделано, и, даже понимая, что нужно думать о продвижении, ключевиках и т.п., ошибаюсь вновь и вновь. 🙁 Конечно, это очень вредит. Думаю, заработать денежек, и отдать это дело в руки профессионалов.
Светлана, мне кажется, лучше всё-таки самой с этим разобраться. А то профессионалы все заработанные денежки и съедят.
А что-то более сложное, к примеру, дизайн, уже отдавать на откуп профи.
Мне тоже не нравится заниматься поисками на некоторых блогах. И желания вернуться тоже не возникает.
В своем блоге я постаралась сделать все для удобного поиска статей и для переходов на другую страницу.
Думаю, у многих людей возникают такие чувства. Непонятно только, почему этого не замечают сами авторы неудобных блогов.
Иногда встречаю блоги, в которых нет кнопки перехода на главную страницу, мне видится это тоже не совсем удобным. У меня карты пока нет, но я уже думаю ее установить, так как статей много накопилось. Может подскажете, Галина, какой плагин для этого нужен?
Людмила, плагин для карты сайта-Dagon Design Sitemap Generator(скачать). Поддерживаю Webliberty по поводу облака тегов-оно только отвлекает и запутывает читателей. Считаю, что меток должно быть на весь блог штук 30-40 -это для лучшего продвижения блога.
Юрий, Webliberty говорит, что теги вообще не нужны! Для лучшего продвижения блога. 😉
Да-да))) Если они закрываются в 90% случаев, то как они могут положительно влиять? Их единственное предназначение — юзабилити, ну и возможно перелинковка. А вот их отсутствие — как раз не мешает продвижению. Это конечно же мое имхо 😉
Людмила, не обязательно плагином. Можно и кодом. Вот здесь подробно можете посмотреть — http://ahawks.ru/wordpress/sozdanie-karty-sajta.html. Там и о том, как плагин установить, и как код.
Переход на главную есть во всех блогах. Просто не всегда подписан. Иногда на название блога в шапке нажать надо.
Мы старались сделать блог максимально приближенным к людям, для людей)))Чтобы человек заходил и заходил к нам в гости. просто потому, что ему нравится.
Бывают сайты, где на главную даже не перейти(((
План-минимум у меня выполнен: рубрики и карта сайта присутствуют 🙂 А вот теги я наверное несколько дней держал на своем блоге, после чего они канули в Лету. Во-первых они сомнительны по удобству, т.к. порой авторы блогов такие отметят теги, что вообще не понятно о чем может быть речь, ну а во вторых они приносят массу неудобств в плане продвижения.
Упомянутый плюс о числе просмотров… главное не число просмотров, а время нахождения на странице, ведь если беспорядочно тыкать по ссылкам на блоге, сразу переходя с одной на другую, то и число отказов возрастает…
Теги приносят массу неудобств в плане продвижения? Денис, а можно подробнее? Я встречала очень разные мнения по поводу тегов, но всё так неоднозначно.
Слышала такое: любые «буквы и слова» в сайдбаре, если они не закрыты от индексации, воспринимаются как повторение одно и того же контента, так как дублируются на ВСЕХ страницах блога. Да и закрытие — тоже относительная мера. Поэтому чем меньше там всего написано, тем лучше. 😉
Это верно, но пустой сайдбар тоже не очень смотрится, здесь главное в меру.
Спасибо, Денис, что четко оформили мои сумбурные мысли! 😉
Пустой конечно не смотрится, я только про лишнее. 😉
1) Если их использовать, то обязательно закрывать от индексации в роботсе, иначе дублирование.
2) Если раньше наличие у ссылки атрибута rel=»nofollow» Гугл воспринимал адекватно и не передавал вес таким страницам, то начиная с этого лета или даже весны, точно не помню, вес все равно передается и утекает с целевой страницы.
3) В логах сервера и в панели вебмастеров, особенно гугла постоянно мельтешат теги, фигурирующие как запрещенные к индексации — меня лично раздражало)))
4) Польза в плане удобства тоже сомнительная, рубрики куда более наглядно отражают действительность
5) Если подумать, то можно еще привести парочку веских оснований 🙂
Денис, так что, теги можно вообще не прописывать? *shok*
А Вы в своём блоге давно без них обходитесь?
Маргарита, в отношении повтора контента — это, наверное, вообще перебор. Если людям удобно так пользоваться блогом, в котором есть рубрики, и из-за этого у блога, к примеру ТИЦ будет меньше на десятку — другую — я всё равно выбираю удобство для читателей. Зачем мне блог без читателей?
Конечно, это не обязательное поле! Месяцев 10 без них 😀 и ничего, живой)
Так не про рубрики речь. Удобство, конечно, на первом месте. 😉
Маргарита, во многих блогах и рубрики повторяются на многих страницах — у меня в Сетературе их названия (со ссылками на рубрику) отражаются в записях). А теги ведь тоже не во всех записях одинаковые — темы записей бывают разные.
Денис, попробовать и мне, что ли, без них обходиться? Тем более, что муторошно писать их — иногда элементарно забываю.
Это уж на вкус и цвет, использовать теги или нет — решение за Вами)
Мне тоже не нравится, когда на сайте невозможно ориентироваться! Согласна полностью
Да, Мария, с этим трудно не согласиться. 😉
Какая глобальная тема, а вопрос к читателям ещё круче.
Над усовершенствованием своего любимого блога думает каждый. Все стараються по своему. Согласна с Галиной, что лишнее времяпровождение в поиске отпугивает и отбивает желание приходить ещё.
Помню вошла в ступор и не могла перейти на главную. Оказалось, что нужно жать на название статьи. НО ЭТО же не каждый знает.
Для меня нужно слово «главная».
И ещё меня очень раздражают коды иностранные в комментах, нерусифицированная подписка на RSS, мигающие баннеры и иногда у меня не получаеться отправить комменты (не знаю какие выбирать предложенные варианты записи себя).
Вот такая я не грамотная, нервная и вредная!
Люблю всё грамотное, быстрое и увлекающее, как у Вас Галина!
А меня еще очень напрягает, что от меня на блоге требуют каких-то действий, например, обязательной регистрации (иначе ты остаешься анонимным гостем). Содержание такого блога должно быть невероятно интересным, чтобы не пропала охота заглянуть туда еще раз.
Да, я тоже не люблю блоги, где нужна регистрация или нужно вводить коды, чтобы оставить комментарий.
О, это точно. Я редко читаю такие блоги, ещё реже — комментирую. Регистрируюсь на блогах/сайтах крайне редко — много времени на это уходит. Да и просто раздражает. А написания двух корявых слов — это вообще выдумка какого-то ненавистника всех блогеров. 😀
Еще более бывает удивительно, когда блог посвящен блогам, продвижению, оптимизации, а в самом блоге столько ошибок, неудобств и недочетов, что аж страшно становится *crazy*
😀 И, кстати, это не такая уж редкость.
А больше всего меня умиляют блоги, которые учат успешному продвижению с помощью SEO, а у самих меньше сотни подписчиков при сроке жизни больше года.
Удержать читателей можно лишь одним способом — хорошим контекстом.
Может контентом? 🙂 Под контекстом подразумевается контекстная реклама)))
Денис, под контекстом не только контекстная реклама подразумевается. 😉 Это уже — чисто блогерская интерпретация. 😀
Я как истинный блоггер теперь понимаю только так 😀 Безусловно я знаю что такое контекст в плане текстового и устного содержимого)
Что делает с людьми блогинг. 😀 А Вы, Денис, безусловно, истинный блогер.
Рубрики у меня на блоге есть. А карта сайта в процессе разработки. А вот теги составлять мне сложно, пробовала несколько раз, но сейчас окончательно от них отказалась.
Как удержать читателей в блоге? Вот зашла на ваш блог, прочитала пару записей.. и зачиталась! Так увлекательно написано! Вот и ответ. 😉
Спасибо, Jes! А что сложного в тегах? Примерно как и ключевые слова пишем.
Хотя подождём ответа Дениса, надо разобраться — может, и правда, они не так уж нужны?
По-моему, сейчас большинство блогов работают на вордпресс, где навигация довольно удобная. Редко попадаются блоги, где сложно ориентироваться.
Парижанка, даже если блог и на вордпрессе — это ещё не факт, что в нём удобная навигация. Можно и на вордпрессе создать жутко неудобный блог. Странно, что Вам они редко попадаются.
Везет, наверное 🙂 Неудобные мне попадаются в основном на blogspot. Не люблю, когда пост на всю главную страницу.
Это я тоже не люблю. Когда такие длинные портянки надо прокручивать, чтобы добраться до следующего поста. Это Вы верно подметили.
Для меня навигация на сайте довольно важна, но если меня очень зацепил дизайн и тематика, то я даже готова потратить свое время на изучение такого сайта. И если контент мне очень понравится, то я смогу приспособиться к такому ресурсу.
Так как на моем сайте навигация стандартная вордпрессовская, то, мне хочется верить, что она интуитивно понятна посетителям)
Хотя, не всё, что мне кажется интуитивно понятным может быть таким и для посетителей…
Так что в дальнейшем я планирую и к другим структурам сайтов присмотреться. Надо пробовать, анализировать и делать выводы…
Mobile Lady, навигация у Вас, в общем-то, действительно простая и понятная, а вот Ваша капча… Это нечто! Уверена, если Вы её поменяете на более гуманную — комментариев станет больше. 😉
Галина, спасибо за конструктивную критику)
Я решила поставить эксперимент и пока на время отключить капчу…
Ой, надеюсь, какой-нибудь антиспам у Вас стоит? А то же Вы меня потом побьёте. *unknw*
Конечно стоИт)))
А в своих проблемах я не привыкла винить других людей. Решения принимаю я, мне и ответственность нести за свои поступки)))
Кстати, Галина, я ведь под Вашим влиянием убрала капчу, да еще и фотографию разместила в блоге, чего совсем от себя не ожидала. Приятно учиться новому и прислушиваться к дельным советам. А у Вас на блоге всегда найдется чему поучиться.
Юрий, Галина, спасибо за подсказку, в ближайшее время займусь картой сайта.
Удачи, Людмила! С картой, конечно, удобнее будет Вашим читателям.
Для меня главное стиль письма и сама информация. А дизайн и прочие атрибуты совершенно роли не играют
Тут же речь не о дизайне, а об удобстве пользования. Если какой-то материал не отыскать, то соответственно, мало шансов, что его прочтут.
Ой, это у меня вот такой дремучий! Нет пока ни карты блога. ни рубрик! Надо, надо бы заняться! Во всяком случае уже хорошо, что я задумалась над этим.
Вроде у меня на сайте и рубрики, и карта есть. Правда карта какая-то не очень для людей, как муж объяснил, это — для поисковиков. Я вот не знаю, что ещё изменить.