Конкурс Леди-блогер. Оценки работ конкурсантов
Конкурс Леди-блогер о женских блогах подходит к концу. И пока Вы читаете все работы конкурса (их 45 и они все такие разные и интересные), и выбираете лучшие (напомню, выбирают только постоянные читатели блога и сами участники), я, изо всех сил сдерживая свои эмоциональные, дружеские и прочие порывы, стараюсь быть объективной.
Кстати, хорошая новость для участников конкурса. Так как в конкурсе много сильных, ярких, талантливых работ и выбирать из них лучшие страшно трудно, а оставить некоторые без призов просто непозволительно, члены жюри приняли коллегиальное решение – выбрать ещё претендентов на призы своих симпатий. Причём, это необязательно будут работы, набравшие максимальное количество баллов. Каждый член жюри выбирает просто три работы, которые очень понравились лично ему.
Награда – обзоры блогов.
Итак, перейдём к оценкам. Сразу признаюсь – выбирать было очень сложно.
Оценивая оригинальность работы, я обращала внимание на интересные подходы к раскрытию темы.
При оценке качества я не очень придиралась к отдельным опечаткам, но зато обращала внимание на общую грамотность и стиль изложения.
Что касается оформления, то главным критерием для меня была иллюстрация в тему поста, а не дизайн самого блога. Ну и, конечно, форматирование текста: абзацы, тектовые выделения и т п.
Не забудьте, пожалуйста, что это только мои оценки. Но Вы также можете познакомиться с оценками другого члена жюри, Ольги Горяевой.
-
Очень прошу никого не обижаться. Особенно тех, кто рассчитывал увидеть более высокие оценки. В отдельности многие работы хороши, но, поскольку это конкурс, то учитывается и общий уровень работ. И, на мой взгляд, он довольно высокий.
Общие итоги по оценкам членов жюри следуют. Совсем скоро имена победителей будут названы.
Схожие записи:
Конкурс Леди-блогер о женских блогах
Конкурс Леди-блогер. Стихи о женских блогах
Конкурс Леди-блогер. Классификация женских блогов
Конкурс Леди-блогер. Чем отличаются женские блоги?
Конкурс Леди-блогер. Зачем нужны женские блоги?
Конкурс Леди-блогер. Обзоры художественных работ
Людмила 
Icar 
Larisenok 
Елена 
Alex 
Иришка 
Свекровушка 
Да, Галина, и правда жестоко… Нет слов. Больше так не играю!!!!!
))
Ответить >>
Людмила, я читала Вашу дискуссию с Ольгой. Не успела туда написать. Отвечу здесь. Да, не всегда можно подобрать свою фотографию к посту (хотя я, кстати, решила чужие снимки использовать по минимуму), но к эпистолярному жанру – запросто! Блокнот с ручкой, клавиатура, листик бумаги с записями – всё, что угодно! Без иллюстрации текст выглядит как-то… незаконченно.
Хотя, благодаря Вам и Максиму, я решила больше в своих конкурсах оформление отдельным пунктом не выставлять. Не хочу обижать таких прекрасных авторов. Ну а здесь – что есть, то и есть уже.
Но я уверена, Людочка, на все сто, что хотя бы один из членов жюри отметит Вашу работу в качестве симпатяшки. Да и читатели тоже её уже выбирают. Так что рано Вам выходить из игры!
Ответить >>
Вся наша жизнь – игра! Конечно, я где-то щутила. Но сами понимаете, если бы вы этот недостаток отметили еще при обзоре, я бы была готова к этому результату.
Быть в жюри – это самая неблагодарная работа…
Оформление должно быть в критериях, но не до такой степени влиять! и вообще 3 критерия это маловато, да и оценки в 5 баллов недостаточно, можно брать еще за критерий «степень отклика читателей в комментариях»… это уже мои соображения, все-таки готовлюсь к своему конкурсу, и мне хотелось бы учесть все моменты. Спасибо за урок!
Ответить >>
Да, Людмила, это ведь всего второй конкурс, который я организовываю. И я сама ещё только нащупываю дорожку к оптимальной организации. Поэтому прошу не обижаться на меня.
А три критерия всё же, мне кажется, достаточно. Попробуйте оценить столько работ по 5 критериям – это же нереально. За такую работу жюри надо деньги платить. И ещё молоко за вредность выдавать.
Степень отклика в комментариях – не всегда показатель. Это будет больше показатель не качества работы, а количества у автора друзей-приятелей.
И для этого у нас есть номинация приз читательских симпатий.
Буду следить за Вашим конкурсом. Может, я в нём тоже что-то почерпну.
Ответить >>
Галина, большое спасибо за данный конкурс. Для меня он был прежде всего для знакомства с другими женскими блогами.
Цель достигнута, у вас собрался самые сливки женской блогосферы.
Будем ждать других конкурсов!
Ответить >>
Дана, спасибо большое за тёплые слова. Этот конкурс ещё не вполне закончился. Но другой тоже скоро начнётся, правда, не здесь, а в моём литературном блоге. И я обязательно о нём сообщу в Леди-блогер.
Ответить >>
Да, много новых людей, идей и блогов! Главное – участие. Конкурсы объединяют и открывают на многое глаза. В том числе и на собственные недостатки.
Мне, например, теперь ясно, что нужно работать над оформлением. И в этом есть чему поучиться у других конкурсантов!
Ответить >>
Максим, вот Вы очень правильно понимаете идею конкурсов. Главное – не победа!
Ответить >>
Лично я своими оценками довольна) Ибо повысить оригинальность своей работы мне помешала собственная лень)) Мне легко удается изложение в стихах и всякого рода художественные сочинения на любые темы, но в этот раз я решила быть лаконичной и сурьезной
Большое спасибо организатору и спонсорам конкурса за их бесценное время, выделенное на такое множество достойных и замечательных работ. Это просто героизм)) Мне бы, наверное, терпения не хватило)
Ответить >>
Ирина, как Вы меня порадовали! Ну хоть кто-то доволен своими оценками! А то, судя по количеству комментариев, я подумала, что все разочарованными уходят.
Но это ведь ещё не конец конкурса! Это только мои оценки!
Ответить >>
Галина, вы меня приятно удивили!
Спасибо!
Я понимаю, что я не буду среди победителей, но хотя бы порадуюсь сейчас
Ответить >>
Альфия, победители ведь у нас в разных номинациях, и не всё зависит от мнения жюри.
Ответить >>
Галина, Вы проделали титаническую работу!
Меня, честно говоря, удивила моя оценка за грамотность. И от Вас, и от Ольги Горячевой.
Ответить >>
Таня, качество исполнения – это не только грамотность. Я не знаю, почему Ольга назвала эту категорию именно «грамотность», хотя грамотность тоже, конечно, входит в категорию качества. Но сюда входит ещё и многое другое.
В обзоре стихов конкурса я указала на недостатки Вашей работы, по моему мнению. Конечно, я не профессиональный поэт и могу ошибаться, но в предпоследнем четверостишии ритм слишком сильно сбивается, а в последнем – в самой последней строке нет рифмы (хотя, она и может угадываться здесь, но весьма приблизительно). Именно за это я и снизила оценку на один балл. Возможно, я была излишне строга, у нас всё же не поэтический конкурс, но я увидела конкретные недостатки, которые помешали мне оценить на высший балл.
Хотя, как я уже сказала, в целом стих очень хорош.
Ответить >>
Я нисколько не расстроена, конкурс был отличный, я познакомилась со столькими блогами. Жаль, что Wee не заняла первое место
Ответить >>
Да, у неё были все шансы. Всего одного балла не хватило. Мне почему-то с самого начала казалось, что 1-е место будет у Алёны или у Hel. Потому что эти работы очень эмоциональные, яркие и красивые.
Ответить >>
Оценки и победа это не главное, для меня главнее знакомство с новыми интересными людьми, узнать кто как мыслит.
Ответить >>
Да, Татьяна, именно это главное в конкурсах, Вы правы.
Ответить >>
Ура! Обожаю число 13!
Ответить >>
Лада, у меня это тоже одно из любимых чисел.
Ответить >>
Ого! Максимальные баллы (особо удивила моя грамотность! неужели?
)Спасибо огромное за твои оценки! Ты – умница! конкурс вышел бесподобный, как я и ожидала!
Ответить >>