Мой блог стал эмоциональнее
Как-то в одном из блогов (без смайлов) я встретила такое высказывание: смайлики любят использовать люди с бедным словарным запасом, которые не умеют выражать свои чувства с помощью слов и богатых образов.
Если честно, мне стало обидно: конечно, может быть, я слишком высокого мнения о своих писательских способностях, но я никогда не считала себя человеком, которому сложно выражать свои чувства словами…
Я вообще очень эмоциональный человек. Люблю посмотреть хорошее кино и вдоволь попереживать над ним, посмеяться или даже поплакать – благо в наше время фильмы скачать в Сети – любые, на любой вкус, не проблема. Даже в кинотеатр ходить не надо. Тем более, что есть домашний кинотеатр с качественным звуком.
Просто при общении в реале (или хотя бы по скайпу) собеседник видит наши эмоции – мимику, жесты, а в виртуальном общении этого порой так не хватает. Мы восполняем эти пробелы яркими жёлтыми колобками, хоть как-то отражающими нашу мимику. Поэтому я считаю, что смайлики не обедняют электронную речь, а, наоборот, обогащают её, делают наши блоги эмоциональнее, а настроение читателей – лучше. Разве это плохо?
Я очень люблю смайлики. Я уже писала об истории их появления. А теперь они появились и в моём блоге. Конечно, и раньше здесь обитали эти улыбающиеся, подмигивающие и расстраивающиеся создания, но теперь их стало больше! Отныне Вы можете не придумывать, с помощью какого смайлика отобразить свою эмоцию, а просто выбрать из тех смайликов, которые видны Вам возле поля комментирования. А если Вам этих мало для выражения своих богатых эмоций – смело жмите на «Ещё смайлы» – тут уж Вы точно найдёте того колобка, который Вам приглянётся. 
Мне очень хочется, чтобы Вы почаще использовали в моём блоге Леди-блогер смайлики, особенно – жизнерадостные. 
А ещё хотелось бы, чтобы Вы поведали мне тут в комментариях – как Вы сами относитесь к использованию смайликов? Считаете их проявлением языковой бедности? Или всё же чем-то другим?


Ответить >>
Смайлы не обедняют, а обогащают. Конечно, в том случае, если есть, что обогащать.
Без смайлов скучновато, вот только мне кажется, что этот набор смайлов, из-за того, что по высоте меньше шрифта будет не очень хорошо в комментариях смотреться.
Сейчас и проверим.
Ответить >>
Во. Как я и говорил – строки смещают. Вот поэтому у меня на блогах включены смайлы идущие в комплекте с ВП – остальные наборы все или с глюками работали, или вот так же заставляли строки прыгать.
Ответить >>
И я использую смайлики. Более того, я использую как не очень обычные смайлы о_О, так и обычные, но с множеством скобок
))
Ответить >>
Смайлики в блогах очень полезны. Они зачастую облегчают понимание, особенно в «сложных» моментак, когда сразу не ясно, серьезно автор говорит, или шутит
Ну и конечно, никуда без эмоций. Хотя часто за собой замечаю, что использую смайлы как знаки препинания, вместо точек 
Ответить >>
Идущий в общем-то все сказал. Действительно, если нечего обогащать, то смайлы будут смотреться глупо и не к месту.
Также играет роль количество смайлов, один-два смайлика придадут сообщению эмоциональный оттенок, если же их много, то за ними может потеряться весь текст.
Ответить >>
СерыйШансон, «когда сказать нечего, а сказать хочется» – хороший у Вас юмор.
Идущий, ну и пусть себе строки прыгают. Не думаю, что это кому-то может сильно помешать. Зато смайлики весьма разнообразные – практически под каждую эмоцию. И комментатору не надо голову ломать, какой смайл и как «нарисовать» – выбрать из шаблона и всё.
Юрий, Вы очень эмоциональны.
))
Мышь библиотечная, вот точно. За этим они и нужны!
Штудер, если нечего сказать, то вообще писать не стоит, со смайлами или без них – тут уже без разницы. А насчёт их количества – Вы абсолютно правы, когда текст весь желтит от смайликов – это только раздражает.
Ответить >>
Ответить >>
пользуюсь постоянно (обычно это просто несколько скобочек).
бывает, даже, в эпистолярном жанре использую.
… а вот куча восклицательных знаков или отсутствие знаков препинания – это уже клиника )))
Ответить >>
… да, чуть не забыл…
смайлики – бесподобны (я про картинку)
Ответить >>
Идущий, не переживайте! Я тоже всегда с трудом сдерживаюсь, чтобы не поставить лишний смайлик. И не всегда это (в смысле, сдержаться) у меня получается.
Константин, мне кажется, скоро и в художественной литературе смайлы начнут использовать.
).
Со знаками препинания дружу не очень – то забываю их ставить, то тыкаю, где ни попадя (мне, как человеку с филологическим образованием – позор, позорище!
А когда куча восклицательных знаков – меня это удивляет. Сама могу максимум три поставить.
Ответить >>
Вот точно выше подмечено, что иногда смайлики просто необходимы, чтобы подчеркнуть, что автор высказал свою мысль с иронией или в шутку – вдруг кто всерьез примет
)))
А вообще, когда пишешь с хорошим настроением и закладываешь жизнерадостный смысл – хочется этими же эмоциями и поделиться – смайлики как нельзя лучше это могут передать в довесок к словам!
Ответить >>
без смайликов совсем печально на просторах интернета
Ответить >>
Да, sherhan, мне кажется, даже слишком печально. Иной раз заходишь в блоги, где смайликов нет – и как-то грустно становится. Хотя, конечно, и скобочки с глазками их как-то заменить могут. Но эти жёлтенькие миловидные колобки – совсем другое дело.
altair, я всегда стараюсь писать с хорошим настроением. Да и вообще стараюсь, чтобы оно почаще было хорошим у окружающих.
А смайлики – да, они иронию или шутку подчёркивают, делают более лёгкой что ли.
Ответить >>
Желтые колобки я бы в свой блог вставлять не стала
Как-то уж это чересчур… учитывая, что я смайлы ставлю скобками и двоеточиями, и одной скобкой редко ограничиваюсь… и получатся у меня рады из 3-5 шариков
Хоть бусы собирай.
Ответить >>
Мышь библиотечная, опс, поспешила ответить, увидев коммент в админке в сокращённом виде. А тут ещё, оказывается, и продолжение есть.


Я тоже человек эмоциональный. И, бывает, в одном комментарии несколько смайликов, да ещё и разного вида использую. Так что тоже можно бусы собрать.
Но мне кажется, что жёлтые колобки веселее скобочек, и эмоций в них больше, они ведь такие разные.
А сколько эмоций Вы скобочками изобразить сможете?
Ответить >>
Галина, я поняла, что вы имели и виду под колобками, поэтому и использовала вашу метафору. просто я о том, что мне милее пунктуационные неанимированные смайлы
из двоеточий и скобочек 
Ответить >>
ну, учитывая тот факт, что смайлы и появились из символов, то все основные

улыбка, подмигивание, радость, смех, слезы, огорчение, язык и проч
Это просто вопрос личных предпочтений, и спорить на эту тему, имхо, бессмысленно, особенно когда сошлись в главном: смайлам – быть!
Ответить >>
Мышь библиотечная, да, я уже поняла, чтоб Вы поняли.
Просто недавно поменяла движок Вордпресса, а тут в админке не полностью ответ отражается, если он длинный. В прошлой версии полностью отражался. Вот я и поспешила ответить. Хотя, пока писала, думала – что-то здесь не то: ну не может же Катерина не знать, что смайлы всякие бывают! 
.
Двоеточия и скобочки и здесь у меня, наверное, писать по-прежнему можно. Только после не ставить пробел. Сейчас попробую
А я использую одни скобочки, когда вижу, что смайликов уже чересчур. ))
Ответить >>
Катерина, пока писала ответ, Вы уже и ответили на мой вопрос.
Это – главное.
Ага, а поставить точки со скобками у меня почему-то не получилось. Нарисовался смайлик не анимированный.
Ну да ладно, смайлам быть, хорошим и разным.
А я вот что-то задумалась: а сколько смайликов можно нарисовать только скобочками, точками и прочими знаками препинания? Ведь раньше это было очень распространено.
Ответить >>
Ну, разобрались в общем

те эмоции, что я перечислила, точно можно символами разными написать. ааа… еще чмок можно
проверка: :* :’(
Ответить >>
Хм… А у меня не получилось. Двоеточие со скобкой автоматически превратились в жёлтый смайлик
.
А вообще знаки препинания и всякие другие значки – вещь такая, что ими что хочешь изобразить можно. Я видела целые рисунки из знаков препинания и прочих значков. Забавно.
Ответить >>
просто плачущего смайла в наборе нет, а чмок я написала не правильно – без дефиса.
хоть Мону Лизу стаканчиками с кофе на асфальте
а народ вообще что угодно чем угодно может изобразить
Ответить >>
Надеюсь, плачущий смайл мне не понадобится.
Ответить >>
как знать
Ответить >>
Если говорить именно о блогах, то я использую смайлы в комментариях, но в тексте статьи считаю их неуместными. Это почти то же самое, что разбавить смайлами бумажную книгу с рассказами, например.
Да, ставлю смайлы в постах ЖЖ, но это не статьи, это так, баловство
Ответить >>
Плохо, когда текст на 50% состоит их трёхэтажных смайлов) Ну а парочку вставить можно
Ответить >>
Ах, Мышь библиотечная, ну зачем же Вы так жестоко?
Марика, нисколько не сомневаюсь, что и такое скоро появится. Интернет, да и вообще новые технологии уже влияют на художественную литературу. Если есть смс-романы, то почему бы не появиться и роману со смайликами?
Да, Zuljin, когда текст на 50% состоит из трёхэтажных смайлов ) – это действительно как-то… А что, Вам такие попадались?
Ответить >>
Ну понятно, что все хорошо в меру и в нужном месте
Наличие и количество смайлов зависит от контекста.
Ответить >>
Мышь библиотечная, разумеется. Иногда лучше вообще без смайлов обойтись, чем использовать их не к месту.
Я и в самих статьях блогов иногда использую смайлики, и не вижу в этом ничего страшного.
Ответить >>
Смайлики помогают сделать сообщение живее, как улыбка в разговоре, и все уже к ним привыкли. Когда нет смайликов как будто чего-то не хватает, особенно в комментариях. А когда в тексте статьи их слишком много, это кажется лишним.
Для улучшения внешнего вида блога в зоне комментариев еще не хватает лиц комментирующих, и еще маленькое замечание-пожелание: здесь очень крупно стоят даты, и очень мелко имена комментирующих. Это можно исправить, насколько я понимаю, с помощью стилей.
Картинку не видно. Ссылку показывает на Радикал, но без самой картинки. Интересно, какой там смайлик?
Ответить >>
Ева, лиц комментирующих – это в смысле аватарок? Да, я тоже об этом думаю иногда.
Крупно даты, мелко имена – спасибо за замечание. Не знала, что это можно изменить. Попробую.
Кому ещё картинку не видно?

Выше никто не жаловался.
Там не один смайлик, а толпа.
Ответить >>
о! точно пропала картинка.
… включил обратно JavaScript – появилась… видимо, какая-то привязка к нему (скрипту).
Ответить >>
Смайлики – это наше все
Не считаю их эмоциональной или любой другой скудностью, а просто элементарным дополнительным способом выражать свои эмоции. И очень люблю смайлы))
Галина, поздравляю с новыми эмоциями
Ответить >>
Константин, у меня всё время отражается картинка. А как можно сделать, чтобы её все и всегда видели? Я не очень разбираюсь в таких вещах, а оформление всё же не последнее дело в блоге. Очень хочется радовать читателей красивыми картинками.
Наталия, спасибо большое! Я смотрю, очень многие любят смайлики. Да и как уже без них?
А когда уже пригласите в свой блог?
Ответить >>
Ох, да с этой копирайтерской жизнью – вечное неуспевание… Клятвенно обещаю, что в понедельник приглашу
Ответить >>
Виртуальный мир — лишь прозрачное отражение реального. Тут трудно передать эмоции. Трудно показать, когда ты шутишь,а когда огорчаешься реально.
Я не знаю, чтобы я дела без смайлов. Не писать же каждый раз «Я удивена», «Я хохочу в голос и машу ножками», «Я расстроена»
А смайл — он четко отражает эмоции. И это здорово. Виртуальное общение делается богаче.
Ответить >>
Наталия, жду с нетерпением. Интересно же!
Так Вы копирайтер? Ох, сколько же в этом мире копирайтеров!
Наталья Карья_aka_Tashka, один из моих виртуальных приятелей (Круфоко, его, наверное, многие знают
) иногда именно так и пишет. Ну, он вообще большой оригинал, весьма нестандартный человек.
А виртуальный мир – не просто отражение реального. Он так же реален, такой же настоящий. И мы здесь тоже живые и настоящие.
Ответить >>
Галина, не все тут настоящие. Виртуальность — отличная сфера для двуличия
Или даже трехличия.
Ответить >>
Ну так наводим красоту, пишем посты – я еще и мучать вордпресс обожаю
Ага, он самый, копирайтер) Нас очень много и мы повсюду))
Ответить >>
Наталья Карья_aka_Tashka, если человек даже и прячется за ником и выдуманной биографией – он же всё равно где-то там настоящий, реальный. Ведь и в реальной жизни (ну, в той самой, где мы водим детей в садик, в школу, ходим по магазинам, общаемся в живую с людьми) многие прячутся за масками.
Человеческая жизнь – вообще прекрасная сфера для двуличия, трёхличия и прочих многоличий.
Наталия, немного завидую. Я с техникой плохо дружу. Для меня что-то в блоге поменять – большой подвиг.
или действительно в блогосфере каждый второй – копирайтер.
А то, что копирайтеров так много – меня уже начинает озадачивать. Или мне так везёт и я вас, милые мои, притягиваю
А я-то думала, может, когда примкну к вашему сообществу вольных писарей. А куда же ещё и меня, если и так много?
Ответить >>
К технической стороне ведения блога очень быстро привыкаешь – и сразу же начинаешь разбираться. Да, если нужна будет помощь, обращайтесь
Ну а что сомневаться, идти во фриланс или нет?) Копирайтеров много не бывает, а хороших писателей – в особенности
Ответить >>
Комменты без смайликов – книга без иллюстраций… Зачем же оставлять сухой текст, когда при помощи смайлика можно выразить свое отношение к обсуждаемому.
А тем кто не любит смайлики –
!
Ответить >>
Галина, здравствуйте!
Мне тоже хотелось бы стать читателем Вашего блога и тоже добавить свое мнение о смайликах, к которым я отношусь очень даже положительно и стараюсь, там где это уместно их добавлять. С ними текст выглядит намного веселее и они создают определенное настроение. Мне нравится первый смайлик, он похож чем-то на меня, вот его то я и добавлю сейчас и вообще я его частенько добавляю.
Ответить >>
Галина, просто скорее всего либо временные траблы у кого-то из посетителей, или периодические глюки самого «радикала» (такое периодически бывает, что сервис недоступен).
я бы посоветовал не хранить изображения на подобных сторонних сервисах. лучше поставить модуль загрузки изображений к себе на блог (он разве по-умолчанию там не включён?).
если что – обращайтесь по любым техническим вопросам на ящик или по любому из контактов, указанных на сайте. помогу/подскажу (мне не сложно, всегда рад помочь хорощему человеку).
думаю, так будет удобнее, чем засорять ветку оффтоп-коментариями )))
Ответить >>
Вооот, еще один сторонник загрузки изображений не на сторонние сервисы, а к себе на блог.
нас все больше.
Кстати, Галина, можно установить плагин на блог который будет картинки в посте делать маленькими, а по клику на них открывать всплывающую в том же окне галерею с полноразмерными картинками. Я считаю, что это очень удобно
Если решитесь я вам пару плагинов посоветую. 
Ответить >>
Наталия, умилило, что блогеры не всегда признаются в том, что они копирайтеры. А я-то думала, что копирайтеры затем и заводят блоги, чтобы себя пиарить, свои таланты.
Спасибо за предложенную помощь!
Ой, так приятно – едва я обмолвилась, что с технической стороной проблемы – сразу столько людей помочь вызвалось. Вот она, настоящая блогерская дружба! А ещё говорят, виртуальных друзей не бывает.
Вики, рада найти ещё одну единомышленницу!
Надежда, приветствую Вас в рядах читателей моего блога! Я всегда рада новым интересным читателям.
Константин, Идущий, спасибо огромное! Обязательно буду с вами консультироваться (по мылу, аське – как-нибудь спишемся). Я уже пыталась установить древовидные комментарии (очень мне нравится эта функция), но что-то их тут же стало глючить, пришлось убрать. Так что пока наслаждаюсь только новенькими смайликами.
А в моём блоге много чего ещё улучшить надо бы.
Ответить >>
Смайлики- мои друзья. Они делают нашу виртуальную речь красочнее, ярче и эмоциональнее.
Ответить >>
Лично я без смайликов уже не могу ))
Ответить >>
У меня они вместо знаков препинания
))
Ответить >>
Inna, абсолютно согласна. Со смайликами наше виртуально общение значительно эмоциональнее.
kisuhvostik, да, и я уже не могу без смайликов. Я очень рада, что они появились в моём блоге во всём своём разнообразии.
Darkhelgi, вместо знаков препинания?
Олег, а ведь ты уже не первый это говоришь. Пора менять правила пунктуации! 
Ответить >>
Я не представляю жизнь без смайликов в виртуальном мире..
Очень сложно общаться с человеком не видя его выражения лица.. эмоций.
Ответить >>
Ленка, да я тоже уже настолько сжилась со смайликами, что иногда и правда хочется ставить их вместо знаков препинания. С трудом сдерживаюсь.
Ответить >>
я в одном предложении могу столько их наставить)))
Ответить >>
А я люблю смайлики, чтобы там кто не говорил. Кто не хочет пусть не пользуется, а навешивать ярлыки – это нехорошо.
Ответить >>
Надежда, думаю, что те, кто навешивает ярлыки, где-то в глубине души тоже очень любят смайлики. Просто боятся в этом признаться. Даже самим себе.
Ответить >>