Плюсы и минусы DoFollow-блогов

98

Недавно я познакомилась с Марией Анашиной, автором очень интересного блога Дорогами Срединного Пути. У нас с Машей нашлось много общих тем для разговоров: любовь к путешествиям, истории, фотографии, философии и, само собой, к блогам.

Мария была первой читательницей, откликнувшейся на мою статью Почему мой блог не dofollow. И я предложила Марии самой рассказать о достоинствах и недостатках таких блогов. Ведь у Маши блог dofollow и кому, как не моей гостье, рассуждать о плюсах и минусах дуфоллоу-блогов…

Итак, гостевой пост Марии.

dofollowПомню, как-то на каком-то из сайтов наткнулась на забавную картинку: сидит в инвалидном кресле старичок и объясняет своим внукам: «А в наше время все блоги были DoFollow». Шутка конечно, но доля правды в этом есть.

Действительно, тег nofollow, закрывающий внешние ссылки от индексации поисковыми системами появился только в 2005 году, чтобы защитить некоторые проекты от заспамливания ссылками ради поднятия PR собственного сайта. Постепенно эту идею подхватили оптимизаторы, и вскоре почти все внешние ссылки на блогах стали закрываться тегом nofollow. Со временем Яндекс ввел свой отдельный тег, выполняющий аналогичную функцию: noindex. Однако в конце 2009 года Google изменил алгоритм подсчета PR. Если раньше использование тега nofollow не передавало долю веса страницы по ссылке, то теперь вес ссылки уходит в пустоту.

Не все интернет-ресурсы стали закрывать ссылки. Например, в Живом Журнале ссылки с комментариев так и остались открытыми. Да и большинство форумов и сайтов ссылки не закрывают. На WordPress и Blogger ссылки с комментариев закрыты по умолчанию.

Собственно, во многом этим и объясняется появление DoFollow-блогов: если при закрытой ссылке вес уходит в пустоту, так пусть он уходит с пользой, по открытой к индексированию ссылке. Так что с точки зрения потери PR страница оказывается в равных условиях, открыта или закрыта у нее ссылка.

Блоги с открытыми к индексированию ссылками с комментариев имеют ряд плюсов. Прежде всего, это возможность поблагодарить комментаторов индексируемой ссылкой на их сайт. Чем больше человек комментирует, тем больше появляется на него активных ссылок. Своеобразный обмен: вы комментарий, я ссылочку – U comment I follow. Естественно, этим поспешили воспользоваться веб-мастера, желающие продвинуть свои сайты. Погуглив, можно обнаружить немало списков DoFollow-блогов. Но тут скрывается подвох: обычно DoFollow-блоги защищены против спама различными плагинами, на многих из них существует ручная модерация комментариев. Да и ссылки открываются часто только после нескольких одобренных комментариев. Таким образом, чтобы получить открытую ссылку, нужно постараться. Скорее всего, спаммер уйдет на другой блог в поисках счастья, а ссылки получат действительно искренние комментаторы.

Второй вопрос, который часто задают по поводу DoFollow-блогов, касается большого количества внешних ссылок. Согласно разъяснению Гугла, на странице может быть 100 и более внешних ссылок! И это значит, что DoFollow-блогу санкции со стороны поисковых систем не грозят – разве если будут ссылки на сайты сомнительной репутации; но ведь любой уважающий себя блоггер не будет ставить подобные ссылки!

Ну а какие же минусы DoFollow-блогов? Пожалуй, основной – это определенное затруднение при работе с биржами ссылок. Многие оптимизаторы не любят большого количества внешних ссылок со страницы. С другой стороны, считается, что DoFollow-блоги привлекают к себе повышенное внимание комментаторов. И потому их можно успешно монетизировать иными способами, например, с помощью партнерских программ или рекламных показов.

В общем, каждый решает для себя – быть ли его блогу DoFollow или NoFollow. И, думаю, в том и в другом случае есть свои плюсы и свои минусы, как всегда: что-то мы приобретаем, что-то теряем.

Перефразируя Гамлета, Леди-блогер интересуется у Вас: To be or not to be DoFollow? Или что Вам ближе – DoFollow или NoFollow?

Ещё по теме:

Почему мой блог не dofollow

Обратная ссылка для этой записи:
Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
Введите Ваш e-mail:

Желаете оставить комментарий?

Никнейм/Имя (обязательно):

E-mail (обязательно):

Сайт (дополнительно):

Уже оставлено комментариев: 98

Не закрываю ссылки. Как стоят по умолчанию так и стоят. Даже и не знаю как 🙂 Если кто то хочет закрыть ссылки комментаторов, то проще убрать поле сайта да и всё. Ага, проверил, nofollow, но яндекс индексирует 😉

Ой, забыла еще одну вещь вставить по поводу DoFollow. Рекомендуется тогда комментарии разбивать на страницы, чтобы не было слишком много исходящих ссылок.

По умолчанию в WP ссылки в комментариях (в т.ч. на его автора) стоят закрытые тегом NoFollow. А вот в самом посте нужно специально прописывать nofollow, чтобы закрыть ссылки для индексации, по умолчанию они открыты.
А вот если установлен специальный плагин (у меня, например, стоит NoFollow Free), то ссылки с комментариев открываются (опять-таки, либо сразу, либо после определенного числа комментариев). И они уже индексируются.
Правда, где-то гулял слух, что ПС вроде стали учитывать и закрытые ссылки.

ссылки DoFollow не учитываются. это видно и в панели управления в гугле и в яндекс-вебмастере

Учитываются 🙂 Как раз в Яндекс.Вебмастере все прописано. Собственно, именно из нее я и узнала, какие блоги dofollow.

У меня тоже стоит плагин, открывающий ссылку комментатора после определенного количества комментариев. Ссылки учитываются (по крайней мере, я в панели вебмастера в Яндексе вижу ссылки на себя из комментариев в других открытых блогах). Стоит разбивка комментариев на страницы, к тому же из нескольких ссылок на одну и ту же страницу учитывается только первая, так что не думаю, что угроза набрать больше сотни ссылок на страницу реальна.

Набегает много ссылок за счет другого: сайдбары, футеры, некоторые плагины. Так что десятком больше-десятком меньше — уже не имеет значения.

Так в сайдбарах и футерах ссылки, в основном, внутренние, т.е. на страницы собственного сайта. По этим ссылкам если что-то и уходит, то к самому себе.

не корректно сказал — ссылки, полностью закрытые от индексации не учитываются. а яндекс dofollow как раз индексирует *yes*

На форуме Готетлинкса не так давно было обсуждение — для некоторых оптимизаторов, оказывается, и это критично!
А уходит всегда одинаковая часть — будь одна ссылка или 100. Т.е. если меньше ссылок — каждая ссылка получит бОльший вес. Больше ссылок — меньше веса у каждой.

в сайдбаре я закрыл от индексации твитер, фейсбук, ЖЖ

Естественно — ссылки-то открытые!

Но по новому расчету PR получается, что вес все-равно передается по ссылкам — но в пустоту. Т.е. они не индексируются, но PR все-равно теряется.

Не вижу смысла их закрывать, пользователь приходит, читает, оставляет комментарий, пусть будет ему ссылка.
Помню одно время у меня не закрытыми были абсолютно все ссылки (даже на какие то рейтинги и так далее, но тиц 10 был 🙂 эххх был да сплыл 🙂

Любомир, забавно читать такой комментарий от человека, у которого nofollow-блог. 😉

Маша, я правильно поняла — если ПС учитывают и закрытые ссылки, то разницы между dofollow и nofollow нет никакой?

Владимир, а что такое «полностью закрытые от индексации»? Тега nofollow недостаточно, чтобы полностью закрыть?

Маша, тогда получается оставлять комментарии на популярных dofollow-блогах невыгодно. А вот если там под каждым постом один-два комментатора — … 😉

У меня с главной страницы блога всего одна внешняя открытая ссылка (если не ставлю какие-то в тексте). Встречаются рекламодатели, которые требуют не больше одной внешней ссылки. Жесть, конечно, но что делать. Или работать на биржах или… Условия, увы, диктуем, не мы, а оптимизаторы.

nofollow закрывает только гугл, яндекс индексирует, поэтому, если закрыть полностью, то надо добавлять noindex

Галин, есть — потому что ссылка с nofollow не учитывается (но вес ссылки при этом уходит в пустоту), а открытая ссылка индексируется (закрытая — нет). А про учитывание закрытых ссылок — пока только слух.
А раз вес все-равно передается — так пусть лучше с пользой дела.

Владимир, по поводу noindex — Яндекс с мая 2010 года учитывает тег nofollow

Галин, все зависит от пузомерок. Если они высокие — все-равно выгодно, потому как больше доля PR, которая передается по ссылке. А потом ведь пузомерки сайтов постоянно изменяются — и нулевой сайт через какое-то время начинает набирать вес. Так что мне кажется, самое простое — особо не заморачиваться по этому поводу, комментировать то, что интересно.
Я как-то заинтересовалась вопросом, сколько нужно внешних ссылок, чтобы увеличить ТИЦ до 10. И никто не может ответить на этот вопрос внятно. Где-то хватает 10 ссылок, а где-то и 100 мало. Алгоритм Яндекса — вещь туманная.

Галин, по-моему это и есть самый сложный вопрос при заработках на биржах — внешние ссылки. Правила внутренней оптимизации сайта/блога требуют, чтобы была перелинковка. Да и когда пишешь пост, часто понимаешь, что ссылки (внешние или внутренние) просто необходимы. Вот как раз вчера писала пост про фотосессию Кубика (своей лошади). Ежику ясно, что нужно было дать ссылку на блог фотографа. И другую ссылку на пост, где я рассказываю о том, как оказалась среди лошадей. А если бы без ссылок — сколько полезной информации отсекла бы! А отсекать их nofollow — я ведь тоже заинтересована в наращивании собственных пузомерок. Сегодня я сослалась на сайт фотографа, а где-то потом — она на меня. А внутренняя перелинковка — вообще святое.

А я не знаю почему они закрылись:))))
надо будет открыть

Если WordPress или Blogspot, то ссылки с комментариев по умолчанию закрыты, нужно устанавливать специальный плагин (если WP) или лезть в код шаблона (если Блоггер).

не знал, спасибо за новость!!!

Как я далека от этого, никогда не задумывалась, какой у меня до или ноу. Читаю и понимаю,что в тёмный лес попала и сколько ещё я здесь нового для себя открою. 🙂

Скорее всего, у тебя нофоллоу — открывать ссылки надо специальным плагином.

А может поэтому у меня он так со скрипом индексируется? А какой плагин? 🙂

Вряд ли индексация от этого зависит. Мне кажется, если у тебя будет карта сайта, вывод похожих постов и больше внутренних ссылок, плюс репост в твиттер, фэйсбук, френдфид и т.п., то индексаця будет быстрее.
А плагин устанавливается легко, например, nofollow free http://anashina.com/nofollow-free/
Только тогда тебе будет труднее работать с биржами.

А ну тогда мне точно это не надо, спасибо. 🙂

Вот видишь, Машенька, все так любят биржи ссылок, что уже только это останавливает.

Галина, а почему бы и нет. Хостинг ведь надо как то оплачивать. 🙂

Я задумывалась о монетизации блога — а куда ж без этого 😉 Но сапу отбросила сразу — и из-за вероятности попасть в бан, и вообще… А биржи ссылок — в свое время пробовала с Блогуном (в ЖЖ), но не понравилось, как эти ссылки выглядят в журнале.
Пока для себя определила так: полгода вообще не задумываюсь о монетизации, стараюсь писать интересные статьи, увеличивать посещаемость. А дальше — либо контекстная реклама, либо партнерки — т.е. то, что связано с трафиком.

Блогун мне в обще разонравился.

Кстати, я была удивлена — у многих известных блоггеров блоги дофоллоу, но при этом постовые есть, и немало.
Хочу быть известным блоггером 😀

Неа, я не хочу мне в 1000 быть и уже хорошо. 😀

Может, мне попробовать блог о путешествиях дуфоллоу сделать? Чтобы привлечь внимание?

Но вот интересно, когда блог перестаёт быть дуфоллоу — как это отражается на его судьбе?

Ну, народ ругается — ведь блог попадает в разные базы (кстати, внешние ссылки), и когда оказывается, что он уже не дуфол, некоторые обижаются. И, думаю, если потом закрывать комменты, то надо как-то сделать ссылки на комментаторов.

Маша, получается, что какой-то процент людей обижается, когда блог перестаёт быть дуфоллоу?

Надо будет спросить у Onegai, насколько болезненно у него прошёл переход на ноуфоллоу. Сергей вроде говорил, что раньше у него блог был дуфоллоу. Да и у Идущего тоже был дуфоллоу. Вот мне и интересно, как люди реагировали на перемену.

Галин, это же все-таки ссылки, которые влияют на индексацию блога. Думаю, никому особенно не нравится, когда отваливаются ссылки. Поэтому честным по отношению к читателям блога было бы тогда сделать либо отдельные посты с открытыми ссылками, либо обзоры, интервью. Мне кажется, такой переход был бы довольно безболезненным.

Галочка, кстати, загляни ко мне на блог, там для тебя небольшой сюрприз 🙂

Маша, ты представляешь — каждому читателю обзор, интервью или просто ссылку?! Это же растянется на приличное время!

Вот из-за этого и не очень мне нравится идея dofollow — никогда не знаешь, зачем тебе пишут: действительно ли блог нравится или просто ссылку хотят.

Хотя я не обращаю внимания — do или no. Меня это интересует больше в теории. и всё же мне кажется, что ссылки из комментариев dofollow-блогов не равны ссылкам из текстов постов. Иначе было бы очень легко продвигать свой блог: комментируй только дуфоллоу — и всё!

Побежала. Люблю сюрпризы! 😉

О, Машенька, спасибо большое! У тебя такой добрый обзор получился — просто прелесть! В ближайшее время на моей страничке Обо мне пишут прибавится. 😉

А вот тут-то и хитрость: ссылка открывается после 10 комментов. Или после 50 — можно настроить и так. Постоянным читателям — бонус. А ради ссылки писать — проще найти другие блоги или другие методы продвижения.
Что касается продвижения — комментирование дуфолов действительно один из методов, причем действенных.
Кстати, сказать что у меня стало больше комментариев — не могу. По-моему, столько же.

Ссылки с комментариев уже как два года не учитываются поисковиками, даже если ссылки открыты. Я имею ввиду конкретные ссылки в подписи. К тому же, имея анкор Легион, толка моему блогу не будет. Учитываются только ссылки тела комментария вместе с анкором. Так что истерия по поводу nofollow раздута из воздуха.
По поводу открытых и закрытых ссылок.
Открытые ссылки:
1. Приятно самому человеку на подсознательном уровне, что его уважают, и не закрывают ссылки.
2. Новички, которые не знают о том, что ссылки с комментариев не индексируются, охотней комментируют блог, пытаясь писать нормальные комментарии.
3. Сами пс не любят закрытые ссылки.
Минусы:
1. Самым большим минусом является спам.
2. Рекламодатели, которые не знают, что ссылки комментариев не индексируются.
Мой блог, в виду особенностей движка, в нике не может оставлять ссылки, только почта или профиль. В одно время, разрешал оставлять ссылки на свое ресурсы в профиле, который был открыт для индексирования, и который реально индексировался поисковиками. И в подписи разрешалось оставлять активные ссылки, которые так же индексировались. После того, как некоторые блогееры, которые чаще всего бывают у меня, из-за требований рекламодателя, стали закрывать ссылки на меня в самом посте, не в комментариях, а в постовых, обмене постовыми, я тоже запретил индексацию данных страниц. Кстати, сколько нытья было.

Всегда пожалуйста *angel*

Достаточно заглянуть в Яндекс.Вебмастер. В разделе «Внешние ссылки» прекрасно ссылки с дуфлолов учитываются. Т.е. это — наращивание ссылочной массы, нужной для поднятия ТИЦ и PR. Влияет это на позиции в поисковике? Только при прочих равных — как известно, если обе статьи одинаково подходят под поисковый запрос, на первом месте будет стоять с сайта с бОльшими пузомерками.
Против спама достаточно поставить защиту — кстати, это полезно для всех блогов. Лично я спама не наблюдаю. Как и чрезмерного всплеска комментаторской активности. Не, конечно, будь я в первой тысяче — оно да. Но факт остается фактом.
Закрывать в тексте ссылки от индексации, ИМХО, есть смысл тогда, когда ссылка идет на какого-нибудь гиганта вроде Яндекса — не убавится, как говорится. Или если человек сознательно закрыл мои ссылки, нарушив договоренность. Тут уж, как говорится, око за око (да, злая я).

Учитываются только с тела комментария. Если бы учитывались данные ссылки, у меня бы ссылок под 30 000 было, если не больше, и пр с тИЦ под 90. При том, что раньше комментировал только dofollow. Если же посмотреть тот же яндексцебмастер, то видно, что учитываются обмен постовыми, сквозные ссылки и ссылки в теле комментария. И снов но, мы говорим о follow — это тег гугла, а не яндекса.

Читайте матчасть. С 2010 года Яндекс стал учитывать тег nofollow и не индексирует ссылки, закрытые этим тегом. Если не верите — посмотрите сами разъяснение Яндекса.

Легион, кстати, вот мне не очень нравится, что e-mail там у Вас светится всем. Конечно, инфа не секретна, но лучше бы уж URL был. А, кстати, если нет у Вас там URL в поле комментирования — как вы находите блог того, кто оставил коммент?

Ох, ну прямо не знаю, Маш, ну если от того, что dofollow — даже комментаторов больше не становится — тогда какой в этом смысл? Только то, что автоматически попадёшь в каталоги dofollow?

Надо мне срочно перестраиваться и активно комментировать dofollow-блоги. 😀 Моя беда, что я иногда даже не замечаю — do или no. Смотрю только на тематику и как автор пишет.

А так — нашёл каталог dofollow — и совмещай приятное с полезным. 😉 Ведь если мне блог нравится, я довольно часто могу его комментировать.

Галин, тут сложный вопрос. Я пока в каталогах дуфоллоу не свечусь, и даже баннер убрала. Кто знает — тот знает. Им как дополнительный презент. Все равно я с сапой связываться не буду.
На Западе очень много дуфолов. Да и если посмотреть историю — закрыли-то только в 2005 году, до этого ссылки в комментах были открыты. Поскольку комментирование дуфоллоу способствуют росту ТИЦ. Мне кажется, это может быть своего рода одним из индикаторов твоей активности в блогосфере. Как-то так.
А, кстати, есть маленькая хитрость: я-то через комменты получаю уникальный материал 😉

Только не надо отсылать меня учить матчасть. Я создал свой первый сайт, когда вы об интернете вряд ли знали. Во-вторых, где рост ваших пузомерок с вашим количеством комментариев? Я свои pr 2 и тиц 40 взял за первых три месяца. Потом забросил продвижение, так как мне больше нравится писать, а не продвигать. Вашему блогу уже 2 месяца и нулевые пузомерки. Зато меня отправляете матчасть учить. Да, есть такое, яндекс написал, что ввел nofollow, уж простите, больше года не занимался этим. Только написать можно все, а работает ли это? Гугл, не смотря на nofollow передает пузомерки в пустоту, о чем говорит сам гугл. Яндекс, якобы тоже стал его понимать. Только открываем яндексвебмастер и гугланлитикс, и смотрим. Ссылки с nofollow замечательно проиндексированы, а с noindex — нет. Смотрим этот же сайт в аналитикс, и та ссылка, что проиндексирована яндексом — не проиндексирована гуглом.
Официальный ответ Яндека:

поправлю, что это «не соответствует действительности». Noindex учитывается и будет учитываться, хотя, действительно — «Яндекс оставляет за собой право изменить своё отношение к тегу Noindex». Но в данной форме заявление не верно и приведенная ссылка отображает «весеннее нововведение нофоллов», а не «отмену ноиндекса».

Теперь ответ на вопрос, по поводу ссылок в комментариях:

как sape отнесётся к таким ссылкам, будет ли их учитывать при подсчёте количества ссылок со страниц

никак, это не ссылки.

Один из лидеров бирж не воспринимает их, как ссылки, а яндекс воспринимает? Еще до ухода в загул, были пара статей, с с выдержками от яндекса, что он не индексирует ссылки в комментариях. А эти статьи были более года назад. Так же, мой хороший знакомый, Алексей (Терехов), мало того, что не закрывает их, он ввел новую систему комментирования из твитера. Большинство людей на его блоге так же оставляют ссылки не на блоги, а именно на аккаунт твитера, так как блогам от данных ссылок смысла всеравно нет, при ранжировании они не учитываются. 😀 Блин, на сео блог статьи не пишу, зато комментарии по теме мулюю на целый пост 😀
Кстати, даже если бы ссылки и учитывались, они бы учитывались только в случае одинаковой тематики сайта, а так же вхождении ключевых слов. Опять же не забываем, даже заказав постовой, основное требование, чтобы перед ссылкой и после было не менее 4 слов. Предложение должно быть тематическим. В ссылки мало того, что анкор — ник, что не дает блогу ничего, так он еще сам по себе — без текста в начале и в конце, что дает роботу возможность отличить комментарий от ссылки.

Это не мои нововведения, а алгоритм работы скрипта. Это многим известный DataLife Engine. Движок позиционирует себя, как новостной\блоговый, и автор считает, что если человеку интересен новостной портал\блог — он зарегистрируется. Данный движок в большую меру направлен на социальность, где люди могут писать друг другу в личку, общаться между собой, голосовать за друг друга и т.п. Уже полгода упрашиваю автора сделать хотя бы возможность уведомления на комментарии.
По поводу как я узна, кто оставил комментарий, у меня блог такой направленности, что там мало людей, имеющих блоги, большинство переходов именно по запросам ключевых слов. Остальных посетителей, как правило, я знаю. Однако, при регистрации на блоге, в своем профиле, человек может оставить несколько ссылок на свои ресурсы, так же, после регистрации, есть возможность заполнять подпись, которая автоматически добавляется после комментария. Вот в данной подписи я так же позволяю ставить ссылки на сайт, причем, с нормальным анкором и словами до и после. После регистрации, вместо ссылки на вашу почту — ссылка на ваш профиль.

Кажется, я вас разозлила. Тогда отправляю учить вас правила вежливости 😉
Лично мне в ваших бессознательных комплексах разбираться неохота.

ммммм…. С чего вы взяли, что разозлили меня? И где вы увидели, что я вас оскорбил или повел не вежливо? Я лишь сказал, что не стоит учить меня, имея нулевые пузомерки. Я понял бы, если бы мне это написал 9seo, Терехов, Димок. Может я слеп, но оскорблений тут не вижу.
Я вам привел доводу, доказанные доводы, вы лишь перешли на личности, что на многое указывает, на что — писать не буду, тут все таки тема не по психологии.

Легион, я поняла. Зарегистрируюсь у Вас. 😉

Легион, там наверху ветка кончилась, объясните, плз, я так и не поняла?чтобы ссылки не индексировались, что надо — теги и nofollow и noindex прописывать?

Ссылка с комментариев не учитывается, и не учитывается уже давно. Но если не доверяете, или так боитесь за большое количество ссылок — оптимальный вариант убрать теги nofollow и noindex, и поставить плагин, как у Качующего мимо. Что это даст? Во-первых, ссылки в комментариях не учитываются пс. Во-вторых, даже если бы и учитывались, при теге nofollow пузомерки уходят в никуда. Именно, что уходят, и именно в пустоту. Что даст плагин, который стоит У Nomada. Он шифрует ссылки, и ссылка примера nomad/fjdhfjdhkhdfg. В итоге, вес передается внутри домена, а не в никуда. В то же время. нажав на эту ссылку можно перейти на блог оставившего комментарий. Зачем при плагине убирать nofollow? Если вы оставите, не смотря на то, что ссылка якобы внутренняя, nofollow будет вес отправлять в никуда, ведь стоит nofollow. В связи с этим, убираем закрытие ссылок, и ставим плагин. Получается, что мы дали возможность перетекать весу по ссылки, учитывая, что ссылка псевдовнутренняя, вес будет перетекать внутри домена. Но опять же, это головная боль, которая того не стоит) Но можете поэксперементировать. В течении месяца оценить что это дало, рос\падение, повышение\понижение пузомерок, и написать объективную статью) А не переписывание статей новых сеошников, у которых нулевые пузомерки, но они пишут статьи, как быстро продвигать ресурс и растить пузомерки) Много полезного в по этим темам у Димка, Терехова, 9SEO. Однако, сразу оговорюсь, что на большее, чем статьи, вы можете не расчитывать. Вариант того, что, например, Алексей, ответит вам на вопрос в комментарии достаточно мал) 9SEO отвечает без проблем. По продвижению, это одни из лучших ресурсов.

Галин, если интересно, мы можем обсудить у меня в блоге, какие опции есть у плагина Nofollow Free и как там настраивается индексация ссылок.

Плюс этого блога что он дофолов в том, что я например попал на него именно через список блогов дофолов( такие составляют иногда люди, что бы количество ссылок на себя увеличить, да и читателям показать)

Пока ничего дельного сказать по этому поводу не могу))) У меня только как пару дней стоит этот плагин.

А топ комментаторов в этом случае не спасет ситуацию?

Легион, спасибо за советы. Буду читать эти блоги, может чему научусь.

Насчёт ссылок таких я думала, но решила не заморачиваться. Эффект на три копейки, а, как Вы правильно сказали — одна головная боль.

Маша, а каким образом через комменты ты получаешь уникальный материал?

Конечно, интересно! Думаю, тебе надо посвятить этому несколько постов. Потому что многие этого не знают.

Любомир, да, это конечно, хороший бонус. Но меня, например, интересуют больше блоги определённой тематики, поэтому ищу их не по спискам dofollow, а по тематическим спискам.

Хотя надо будет посмотреть на такие списки dofollow — вдруг там и интересные для меня блоги отыщутся. Спасибо за подсказку! 🙂

Кристина, ты свой блог решила dofollow сделать? А какой из них и почему?

Кристина, если топ сделать с открытыми ссылками на людей — то могут возникнуть проблемы с биржами ссылок (в том числе и с ранее опубликованными работами, т.к. многие ограничения ставят по количеству внешних ссылок), а если их закрыть — то что это даст комментаторам? Разве что дополнительные походы на их блоги?

ну дополнительные походы, по-моему, тоже неплохо. Разве нет?

xlebsolj.ru
Развивается медленными темпами. Один маленький бложочек по кулинарии среди монстров кухни. Вот и надо что-то думать)))

Кристина, дополнительные походы — это прекрасно! Но я лучше найду другой метод поощрения комментаторов. 😉

К тому же в топ попадают просто те, кто больше написал. К чему поощрять флудерство?

Ага, Кристиночка, заходила в гости. Хорошие полезные рецепты. Буду знать теперь, куда заглядывать, если что-то не найду в своей кулинарной книге. 😉

А вообще, я так подумала. Конкуренция, конечно, сильная вещь и изыскиваешь разные пути, чтобы привлечь на свой блог читателя. Только складывается такое впечатление, что большинство комментируют только ради выгоды. Ссылки, обзоры и т.п. А от души? Хоть кто-нибудь общается? Просто потому что нравится?

Кристина, отвечаю на твою реплику:

«складывается такое впечатление, что большинство комментируют только ради выгоды. Ссылки, обзоры и т.п. А от души? Хоть кто-нибудь общается? Просто потому что нравится»

Ещё как! Я могла бы назвать имена таких комментаторов в моём блоге. Но список длинный получится. И вдруг кого-то забуду — обидится. 😉

Сделай по-другому, перечисли тех, кто общается от души)))

Кристиночка, так я и имела в виде тех, кто, как мне кажется, общается от души! 😉

Ну да, точно! Что-то я погорячилась с выводами)))

С некоторых пор у меня тоже дуфоллов блог, но чтоб ссылки открывались надо написать определенное количество комментариев.

Олег, вот так совпадение — буквально на днях вспоминала твой блог (в связи с твоими классными фотками: я завела блог о путешествиях, но пока не научилась выкладывать фотки без потери качества), а тут ты сам заглянул. Я сейчас в страшном цейтноте, поэтому не ко всем успеваю в гости ходить.

Решился на дуфоллоу? А почему?

Кстати, у тебя там определённая проблема с комментами. Я тебе написала, в чём она. Может, разберёшься.

Все эти заморочки совершенно не оправданы. Не о том надо думать

Легион, очень всё доходчиво расписали. Спасибо.

Michael de`Oz, думать надо о многих вещах. И каждый решает сам, о чём думать, о чём — нет.

А почему не оправданы-то? 😉

Дак писали уже выше тук в комментариях про то как ведут себя поисковые системы: что учитывают, а что нет. А на яндексе есть ещё такая фишка как АГС, которая важней всяких ТИЦов.
А главное что бы блог был интересный, что бы были подписчики, постоянные читатели. А если писать всё время о рейтингах да о ожидаемых заработках — кому это может быть интересно? Только таким же, которые внезапно узнали что можно заработать на блогах и ищут как же это сделать. Вот почитают они такой блог, потом у себя про тоже самое напишут. И так по кругу. Нет, увольте, я такие блоги не читаю

Michael de`Oz, в АГС у Леди-блогер шансов попасть нет совсем. 😀 Поэтому я об этом даже не думаю. 😉 Лучше уж о читателях буду заботиться. Без вас, мои дорогие, блог мне и самой будет неинтересен.

О рейтингах, ожидаемых заработках и финстрипах очень даже интересно читать тем, для кого блоги — это не только удовольствие, но ещё и заработок (а иногда — только заработок). Хотя мне, если честно, тоже неинтересно такое читать. Я не против монетизации блогов и только за то, чтобы они приносили ещё и какой-то доход. И, кстати, такие блоги — о заработках, тоже нужны. Но если там действительно описываются действенные методики.

АГС такая непредсказуемая штука, и работает почти по аналогии с одноименным гранатометом. Отбомбить может и вполне нормальный сайт.

oldvovk, но тогда, получается, что в нём вообще нет смысла, если он ГС от приличного СДЛ отличить не может!

Это же бот. Человек то не всегда различит, а уж бездушный скрипт — тем более. По теме почитай http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=634300.

На обмен ссылками (постовыми) гонят только те, которые в этом не понимают или лапшу вешают другим, чтобы не было конкуренции.

У меня больше 10 сайтов, у всех ПР больше 1 (в среднем ПР3), минимальный тиц 10 (в среднем 30), сайты в ТОП Гугла по основным запросам. Смешно читать критику в сторону обмена ссылок на «сео блогах», у которых СЕО показатели нулевые и это те, которые называют себя спецами…

Лично я юзаю МЕЛОК ЛИНКС для обмена ссылками, руками тут замучаешься меняться и контролировать, а с помощью meloklinks — все удобно и быстро, 90% работы делает система

Единственный минус автоматического способа обмена ссылками — это то, что ссылки на твой родной любимый, выпестованный с заботой блог могут оказаться на ГС. И пользы от такого обмена явно не будет. Скорее, наоборот. 😉

Почитала и поняла, что осторожность не помешает, никто не застрахован, а главное — туда не попасть. Спасибо!

интересные мнения, я за дуфолов!

Это — личное дело каждого. И только автора автора сайта.

Я думаю, нужно бояться не столько открытых ссылок в комментариях, сколько потока откровенного спама, в котором можно захлебнуться. Пол-дня будет уходить только на сортировку нормальных комментариев и удаление мусора.

Так есть ведь куча программ против спама. Хотя они не всегда спам распознают. Сейчас столько хитрых спамеров.