Почему не стоит закрывать и снимать ссылки?

96


Многие блогеры, участвуя в конкурсах и эстафетах, не обременяют себя чувством ответственности, впоследствии просто снимая или закрывая «бесполезные» ссылки на другие блоги…

продажа ссылокЯ не собираюсь осуждать таких людей. Бывают разные причины для снятия ссылок. Например, очень надо срочно поставить рекламу, а все свободные места уже забиты продажными ссылками. А писать новый материал так неохота…

Что делают некоторые блогеры в таких случаях? Снимают старые ссылки – конкурсные, эстафетные, по обмену с другими блогерами… Какая разница? Ссылка-то старая, а значит — уже не нужна.

————————————————-

О стареньких ссылках замолвите слово

—————————————————

Мне иногда очень забавно наблюдать, как исчезают ссылки на меня в других блогах.

Я могу даже предложить свою классификацию блогеров, занимающихся различными операциями со старенькими ненужными ссылками:

    1.       закрывасты,

    2.       удалясты,

    3.       удаляторы (по аналогии со словом модераторы).

      И ничего, что слов таких в русском языке нет. Должны же быть какие-то названия. Иначе сложно будет классифицировать и квалифицировать действия блогеров.

      Рассмотрим подробнее, кто же они такие.

      Закрывасты. Некоторые просто аккуратно закрывают ссылки в ноуфоллоу, надеясь, что тот, на кого они проставлены, не заметит и не обидится. Ну а на что обжаться? Ведь человек не выиграл в конкурсе – значит, ничего ни организатору, ни спонсорам не должен.

      Видимо, люди рассуждают так.  Организатор придумал идею, потратил кучу времени, нашёл спонсоров? Спонсоры в свою очередь вложили денежки? Ну и что? Да разве это идея?! Да разве это – деньги?!! Да ведь и ссылочки снимут не все участники, только я. А от одного не убудет.

      Ну а то, что организатор конкурса предоставил блогеру право посоревноваться за приз – это второстепенно, не так ли? Он ведь получил свою ссылку, пусть хоть и временную. Хорошо, если она успела хотя бы проиндексироваться…  Наверное, вообще порядочный организатор конкурса должен человеку сказать спасибо за то, что он снизошёл до его конкурса или эстафеты. Ведь у людей столько разных важных дел и так мало времени!

      Что примечательно – никогда не сталкивалась с тем, чтобы благодарные призёры закрывали или удаляли ссылки. Вполне логично. Призы в конкурсах, как правило, гораздо больше стоимости ссылок в блогах конкурсантов.

      И даже если призёр получает «всего лишь обзор», то на данный момент это тоже стоит недёшево. Например, обзор в моих блогах обходится заказчику примерно в  400 рублей. Согласитесь, неплохой всё же приз. А если ещё учитывать, что ссылки (за исключением редких случаев) я не снимаю, то обзор блога призёра могут прочесть сотни людей, а за годы – и тысячи. На мой взгляд, это даже лучше денежного приза.

      Удалясты. Некоторые участники конкурсов и эстафет вовсе удаляют ссылки. С концами. То есть пост выглядит как простой материал, никакой не конкурсный и не эстафетный.

      А иногда люди убирают ссылки весьма милым образом. Например: «Узнав об интересном творческом Конкурсе коротких рассказов, захотелось принять участие…» Симпатично, не правда ли? Выглядит вполне как ссылка. Надеюсь, такие блогеры будут рады, обнаружив такие же «интересные ссылки» на себя в других блогах.

      Удаляторы. Иногда блогеры, «ничего не получившие» от эстафеты или конкурса, просто удаляют пост. Это происходит довольно редко. И проделывают такое, как правило, самые бездарные писаки, которым нисколечко ни жаль своего труда (а чего жалеть? они такие пачками пишут, им не трудно).

      От удалястов отличаются тем, что те удаляют только ссылки, а удаляторы – посты целиком (чтобы уж точно наверняка).

      Если Вы относитесь к какой-то из этой категории блогеров, то Вам есть смысл почитать этот пост дальше.

      —————————————

      PR… Как много в этом слове…

      —————————————

      Итак, почему же всё-таки не стоит закрывать и удалять старенькие ненужные ссылки?

      Во-первых, это плохо отражается на показателях блога. Поисковые системы не любят, когда блогеры жонглируют ссылками: то есть, то нет, снял-поставил. Они не относятся к таким блогам серьёзно.

      Во что это может вылиться? Например, некоторые показатели Вашего блога снизятся. И чаще всего, падает PR. Не страшно? Не зарабатываете на PR? Но есть и другой PR, который сам работает на Вас.

      Если Вы закрываете конкурсные, эстафетные ссылки и даже ссылки по обмену (последнее встречается редко, но удивительно – даже такое бывает!), то в глазах других блогеров падает Ваш личный PR (если не знаете других значений этой аббревиатуры, кроме Page Rank – загляните  в Википедию, хотя там и не вполне точные формулировки, но туда удобно ссылаться – общий смысл поймёте. Не забудьте, что слово многозначное, и в нашем случае важно лаконичное определение).

      В общем, так или иначе всё это не в пользу конкретного блогера. Лично я не захочу сотрудничать в дальнейшем с человеком, который в любой момент может снять или закрыть мою ссылку.

      Не хочу впадать в морализаторство, но, думаю, вполне уместно вспомнить вполне житейскую мудрость философа Иммануила Канта (читали ведь его труды? 😉 ), упрощённо выраженную так: не поступай с другими так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой.

      Как говорится, блогосфера – это игры репутаций. Репутация в Сети формируется годами. А утрачивается в один миг.

      В конце концов, каждый решает для себя сам, что ему более ценно – потерять 100 рублей (примерно столько, а зачастую – меньше,  стоит ссылка в блоге средней руки) или свою хорошую репутацию (во сколько Вы её оцените?)

      И хотя Мария Анашина давно уже сделала вывод относительно блогосферы Рунета: Москвичей испортил квартирный вопрос,  а блогеров – ссылочный, я наивно верю, что это не так! Ведь в блогосфере полно умных людей, которые понимают, что полезные ссылки – это ещё не самое главное в жизни, и что участие в конкурсах и эстафетах даёт нечто гораздо большее, чем возможность получить приз. Но это уже другая тема.

      И всё же, несмотря на то, что хороших людей много… Наверное, всем потенциальным участникам моих эстафет и конкурсов я буду для начала советовать почитать этот пост…

      А Вы как думаете, стоит ли закрывать старые «бесполезные» ссылки? И в каких случаях это делаете?

      Понравился пост? Ретвитните!

      ——————-

      Схожие посты:

      Зачем нужна внутренняя перелинковка?

      SEO-оптимизация сайта. Внутренняя перелинковка

      Заработок через интернет для блогера

      Зарабатывать на блогах – стыдно?

      Насколько опасна нетематическая реклама?

      Страшилки для блогеров

      Бесплатное продвижение в поисковых системах

      10 ошибок начинающего блогера

      Как удержать читателей в блоге?

      Обратная ссылка для этой записи:
      Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
      Введите Ваш e-mail:

      Желаете оставить комментарий?

      Никнейм/Имя (обязательно):

      E-mail (обязательно):

      Сайт (дополнительно):

      Уже оставлено комментариев: 96

      Интересный жизненный пост… А я как-то и не думала, что так могут поступать блогеры…
      Сама я ссылки ни в конкурсных постах, ни в эстафетных не закрываю, ни сразу, ни со временем. Даже и не думала об этом, как-то некрасиво и нелогично…Хотя у всех логика своя.

      Есть такой вопрос. Поэтому я как-то не рассчитываю на обмен постовыми, например. Особенно с незнакомыми, теми, кто кричит об этом. Сегодня поставил, завтра снял.
      У меня все остается.
      Репутация везде одинакова — и в жизни и в Сети. *mda*

      Татьяна, блогеры — они очень разные все. Никогда нельзя сказать о человеке сразу — плох он или хорош — ни в реальной жизни, ни в Сети. Впрочем, блогосфера — это и есть вполне реальная жизнь, хотя и виртуальная.

      Маргарита, поэтому я довольно редко меняюсь с незнакомыми блогерами. И то — после внимательного просмотра их блогов. Впрочем, у меня знакомых блогеров — меняться на год вперёд хватит. Жаль, что меняться лучше всего с теми, у кого показатели и тематика близки. А то бы вообще менялась бы и менялась… 🙂

      Я иногда закрываю ссылки и вовсе снимаю. Но это — отдельные случаи. И о них я ещё расскажу в ближайших постах.

      Как я говорил многие гоняются за призрачным PR от гугла и забывают про уважение к другим. Все они прекрасно понимают что делают, но как у тебя в комментариях к популярному посту уже один «блогер» сказал примерно так: «ну все так делают и я так буду»…

      Просто не уважают они других надеясь урвать лишнею ссылочку с другого сайта и не поделиться в ответ… может банальная жадность?

      Олег, может я излишне старомодна и наивна, но я считаю, что добрые отношения с людьми гораздо важнее копеек этих несчастных за ссылки. К тому же на ссылках состояния не сделаешь. Хотя…

      Многие ведь создают блоги исключительно под ссылки. Хотя я не скажу, что я чрезмерно щедра на ссылки. Всё же мой блог не дуфоллоу и меру тоже надо знать, но люблю порадовать кого-нибудь ссылочкой. Просто так. 😉

      Что касается меня, никогда не закрываю и не удаляю конкурсные и эстафетные ссылки: это, действительно, не очень красиво. Ведь должен же быть у блогеров какой-то негласный кодекс чести 🙂 Единственное исключение у меня, кажется, сделано в ссылке на сторонний коммерческий (не блогерский) конкурс, который затевался не ради ссылок, а для рекламы своей продукции. Эту ссылку я закрыла от индексации.

      Но реклама своей продукции тоже иногда в Сети продвигается. 😉

      Порядочность и грани дозволенного должны быть, как в жизни, так и в интернете. Если человек мелочный в жизни, то таким же он будет и в сети, а в сети, тем более.

      Согласна, но там немного другой случай — им к Новому году нужно было стихотворение с рекламой их продукции написать. Не ради индексации и рейтингов, в общем, все затевалось. А ссылка на их сайт у меня стоит, работает)

      Я тоже с этим явлением встречалась, когда однажды занялась проверкой ситуации со старыми материалами и ссылками. Да, подобное явление никак не способствует тому, чтобы затевать очередной конкурс (если ориентироваться именно на ссылки).
      Хочу указать на другую проблему, с которой столкнулась: ссылки с моего блога, щедро расставленные 2,5-3 года назад сейчас ведут «в никуда» — блогов или вообще больше нет, или поменялись их адреса. Что делать? Поисковики не любят таких ссылок (они считаются битыми), а мне искать куда делся адресат очень трудно. Давно собиралась заняться этим, и после Нового года буду удалять всех «потеряшек». Среди них и те, кто участвовал в эстафетах. Есть также блоги, которые давным-давно заброшены (больше полутора лет), потеряли свои показатели. Не знаю, что с ними делать. Блоги не родственные тематически, с нулевыми пузомерками. Если я удалю ссылки на эти блоги-призраки, что изменится для них, а что — для меня?

      Светлана, удаляйте смело. Во-первых, не думаю, что у Вас так много ссылок, что в «глазах» поисковых систем с Вашего блога вдруг исчезнет их заметная часть. Во-вторых, лучше удаление ссылок, чем битые ссылки, так что даже если я Вас не убедила первым пунктом, выбирайте «меньшее зло».

      Я вообще раз в год (обычно перед днём рождения блога) провожу генеральную уборку, я уже рассказывала Галине: беру пиво, наушники… и под пиво и хорошую музыку не спеша листаю свои блоги — каждую статью, и проверяю каждую ссылку. Если ссылка ведёт в никуда, а владелец более-менее знаком, то пишу письмо с вопросом что случилось. Если нет, то удаляю, при условии, что ссылке больше года, если меньше — оставляю (вдруг владелец просто что-то решил поменять). Один вечер просматриваю одну рубрику, другой — другую. Так, не спеша, могу несколько дней и даже недель проверять.

      А вообще, у меня сапа *good* там лишние ссылки сами отваливаются, так что проверять приходится только старые блогуновские или по обмену-эстафетам.

      Есть вообще Плагин который сам все проверяет :))

      Есть и даже не один 😀 Но на все попытки разных плагинов, которыми я пользовалась для проверки ссылок, наш сервер реагирует, как на дос-атаку и всё блокирует *crazy* Так и приходится ручками-ручками…

      Я вот тоже так считаю, но видать молодое поколение блогеров считает что делать можно все что угодно, понятие совести и стыда уже нет для них. Кстати мой блог таки да дуфоллов после 30 комментов, но я особо не афиширую это, не хочу чтоб меня комментировали за ради ссылочки.

      Надо брать плагин который умеет регулировать нагрузку на сервер, а то проверка ссылок сильно его нагружает

      Подскажите название, пожалуйста.

      Это какой?

      Broken Link Checker

      К сожалению, для моей версии WP его нет. 🙁

      Хоть я и не активно участвую в эстафетах, можно сказать почти не участвую, но как-то удалять ссылку на блоги, ну не удобно что ли. На меня же стоит ссылка, а чего я буду убирать? Но правда, в одной эстафетной статье мне хотелось это сделать, покуда статья сама не ахти и блог тот тоже нулевик (пузо), но от меня не убудет. Поэтому не убираю ссылки. Все таки у меня не 3000 уников в сутки и не большое и толстое пузо, чтобы закрывать ссылки.

      А насчет мертвых ссылок, то их я убираю. На днях плагин поставил и узнал, что их более десятка и уже ни один из тех сайтов не работает. Это мусор, тут уже ни о чем другом думать не нужно.

      Светлана, а Вы обновите движок.

      Я ещё такая наивная в блогосфере)) Никогда бы не додумалась до такого. И даже об этом не узнала. пока не встретила в розыгрыше конфетки условие :никогда не удалять ссылки ( что-то в этом роде)

      Я не закрываю и не удаляю ссылки из конкурсных статей, однажды только проверила старые посты и удалила ссылки, ведущие на несуществующие в настоящий момент блоги.

      Недавно стала обладательницей программы Сеомонитор и там есть модуль для обмена постовыми, начала заносить свой список, ну и заодно тех посмотрела как дела обстоят с эстафетными постами. Какого было удивление, когда один из блогов, в чей эстафете приняла участие закрыл ссылку в ноуфулов, я накатала огромное письмо и через время пыл угас, решила его не отправлять, а просто закрыла ссылку. Потом тоже подумала написать пост в блоге на эту тему, но решила промолчать.

      В своем блокнотике поставила галочку вот и все. На тот момент у моего блога была тиц 0, а у него 40…

      Закрывать уже проставленные ссылки не стоит и по другой причине. Оказывается, поисковые машины любят, когда ссылаются на хорошие сайты (а с плохими и меняться не стоит). Так вот… PR у блогов, которые рекомендуют хорошие сайты не убывает! Или говоря иначе — он возвращается.

      Снимать ссылку оправдано лишь в одном случае — если сайта уже не существует. Крайний вариант — сайт превратился в ГС.
      А отсутствие места под рекламу никогда не оправдает снятие или закрытие ссылок. А по поводу nofollow уже сколько говорили — Гугл изменил свое отношение к атрибуту. Теперь PR с него утекает, только утекает в пустоту (то есть ни вам ни сайту).

      я блогер — дилетант, но думаю — если ставишь ссылку, надо забыть про нее, это как говорят — «Делай добро и бросай его в воду))))»

      Главное, что это морально не красиво удалять ссылки, которые по идее должны были быть вечно…

      Хм… Хорошо же ты об этом молчишь. 😉 Интересно, написала ли я уже 30 коммментов? *mail*

      А мой вот тоже был дуфоллоу какое-то время. Только я этого и сама не знала. После очередного наведения «порядка» все ссылки в комментариях стали открытыми — их куча проиндексировалась! 😀 Я полезла проверять на сайте анализа — а там…

      У тебя такие фотки классные, что многие только и пишут: «Классные фотки!» Как в такой ситуации отделять зёрна от плевел (спамеров от неспамеров)?

      Конфетки «Белочки»? 😉

      Тоже думала что-то написать им. Призы уж больно соблазнительные. Но, как всегда…

      Это да, точно. Но я иногда просто не успеваю вовремя поблагодарить. Или ещё хуже — забываю… А люди потом вдруг думают, что мелочная. *unknw*

      Хочу сделать пост, чтобы все напомнили, кому я чего должна: обзоры, ссылки, постовые — будет самым комментируемым. 😀 ))

      Ну и правильно сделали, что не участвовали. Я вообще «выпала в осадок» от работ победителей и критериев оценки)))

      Светлана, я тоже стала проверять старые посты. И тоже именно в конкурсных и эстафетных много чего куда подевалось.

      Вопросу как проверять быстро ссылки и как проверять ЧТО именно случилось с сайтом, на который ведёт ссылка, наверное, надо отдельные посты посвятить.

      Я вот тоже всё время думаю — сниму ссылку, а вдруг у человека просто временные проблемы. И будет ссылка туда-сюда, а ПС этого не любят.

      Олег, спасибо! Попробую этот плагин.

      Gelios, как раз чем больше пузомерки, тем менее опасны «лишние» ссылки. На фоне общей массы не так заметны.

      Но битые надо проверять и удалять. Можно написать блогеру — спросить, куда дел. Если знакомый, конечно. Бывает, адрес у блога поменялся просто.

      Ну да, обычно не принято эстафетные и конкурсные удалять.

      В настоящий момент несуществующие — это правильно. Надо только убедиться, что не просто человек забыл продлить домен или сбой на хостере.

      Такая проверка отнимает, правда, много времени. Может, кто-то подскажет как быстро эффективно проверять?

      Надеюсь, это не мой был блог. А то у меня тоже ТИЦ 40 был. 😀 Шучу,.

      Хотя, помимо шуток, когда у меня случайно открылись все ссылки в комментах, то при подборе плагинов пару дней все ссылки случайно в блоге вообще закрылись (плагин был не тот). О, сколько нервов было! *crazy*

      Интересно, если это кто-то заметил, то что обо мне думал? А кто-то заметил? *mda*

      Сергей, значит ноуфоллоу — это плохо? Я слышала про это, но как, к примеру, список участников эстафеты или конкурса выкладывать? Не прописывать же просто урлы строчкой… А 20-40 открытых ссылок в одном посте, что бы ни говорили, тоже не очень хорошо.

      Гугл с Яндексом договорились бы, что ли… *unknw*

      Хорошая поговорка, Ульяна. Но в том-то и дело, что люди не всегда ставят ссылки просто с пожеланием добра. Иногда просто надеются выиграть в конкурсе. А нет — так потом закрывают. Не все же честные. 😉

      Ох, Мария… См. мой ответ на комментарий выше. 🙂

      Владелец того сайта парень 🙂

      Мне там некоторые работы настроение подняли. Ржала — ну просто до слёз! Там есть такие стихи! 😀 ))

      Надо будет полюбопытствовать, на победителей взглянуть.

      Фух! *thank_you*

      Я читала про бесплатную прогу Xenu, которая проверяет состояние всех ссылок на сайте и выделяет битые в спец. отчете. Может, поможет…

      После того, как я несколько раз обвалила сервер попытками пересчитать битые ссылки всякими прогами и плагинами, муж запретил мне к ним прикасаться 🙂 Так что я ручками-ручками 🙂

      Кошмар какой! Но ручками — это же так долго! *shok*

      Галина, я читала совет одного СЕОшника, что уж лучше прописывать ссылки текстом, чем закрывать их, и причина та же, о которой говорит Сергей Юрченко, можно лишиться PR. У меня, например, РR долго был равен 2, и вдруг упал до единицы. И вот сейчас я вспоминаю, что накануне я закрыла некоторые ссылки, которые вели на сторонние ресурсы и битые тоже. А еще случилась непрятность на хостинге, десятка два постов посто пропали, и я не уверена, что мы смогли все восстановить. И среди этих постов был один эстафетный, я ужасно переживала. Может и PR блога из-за этого снизился.

      Людмила, я, если честно из-за PR не очень переживаю. Да у меня он вообще не меняется почему-то. На месте стоит.

      Мда, весело… Перефразируя Маршака — эта ссылочка моя и хозяйка ее я… На этом сходство с детским стишком заканчивается и начинается суровая проза жизни.
      А классификация понравилась, спасибо 🙂

      Прочитав этот пост, понимаю, что нужно перепроверять все статьи, а вдруг кто-то нас обманул. У нас не так и много ссылок, но все равно.

      Не отношусь к категориям, перечисленным в посте, ни удалятор, ни удаляст 🙂
      Ссылок не жалею, нравится что-то в сети — ставлю в дневном посте и не парюсь, мне не жалко, несмотря на то, что порой в Ротапосте подрабатываю на постовых.
      а удалять — хм, зачем.. не стоит оно того

      Мое мнение такое, если уже поставил ссылку, то уважай других и не убирай ее! Потому что также могут поступить и с тобой 🙂

      Nofollow — это старый формат Гугл, смысла в нём сейчас я не вижу. Закрываю только иностранные сайты — просто потому, что не хочу им PR накручивать (пусть уж лучше никому). 40 ссылок в одном посте, по-идее, плохо, и то только для конкретной странички (её личный PR уменьшится) и для заработка с неё же. В то же время есть же каталоги ссылок не закрытых от индексации, и ничего. Поэтому — если это какой-то обзор по теме и ссылки тематические — думаю, ничего страшного.

      Я сознательно закрываю ссылки на то, чего не хочу рекламировать. Есть материалы, которые я привожу в качестве иллюстрации, выступая с их критикой. Вот и сейчас пишу такую статью. Зачем мне отдавать хоть кроху чего-то нематериального проекту, который убивает детей?

      Я бы добавил — открытие ссылки лучше, чем закрытые, даже в обзоре или списке участников конкурса. Они лучше и для автора блога, который их поставил — PR (и так и так будет утекать), но в данном случае, частично вернется. И, на рекомендуемые сайты не скажется отрицательно. У меня подозрение, что закрытые ссылки уменьшают «авторитетность» сайта на который они ведут в глазах ПС.

      А я с PR=2 зарабатывала на GetGoodlinks, там ТИЦ не важен и расценки хорошие.

      Все эти игры со ссылками в надежде поднять PR и ТиЦ, на мой вкус, всего лишь надувательство (мелкое мошенничество) поисковых систем.

      Потому закрывать или удалять уместную ссылку на хороший сайт — просто неразумно. Такая ссылка скорее поднимет показатели сайта, чем наоборот.

      Это верно! Я заметила, что одна из моих статей хорошо котируется, а в ней несколько ссылок на очень качественные, уважаемые ресурсы.

      На сколько я знаю то твои ссылки должны индексироваться 🙂 да и большинства моих постоянных комментаторов 🙂

      Светлана, Вам проще наверняка — у меня есть такие ссылки «в пустоту» за денежку, а не по обмену(благо всего несколько на все блоги). А вот с «застывшими» блогами — лично я вынужденно теряла интерес к блогам в силу реальных проблем, да и сейчас два висят без обновления уж больше года(завела в период меж армиями, а только в ноябре этот марафон завершился и прихожу в себя).

      Галя прочитала и твой пост, и пост Марии, и комментарии к обоим постам. У меня осталось двойственное впечатление, которое мне сложно сформулировать.
      Такое ощущение, что блогосфера делится на касты *crazy*: тех, кто зарабатывает на биржах ссылок; тех, кто рассчитывает стать популярным блогером и зарабатывать уже на посещаемости, а не на пузомерках; и те, кто просто ведет блоги и еще не определился. И есть еще те, кто продвигает свои услуги или товары с помощью блогов. У всех разные цели и разные способы их достижения.
      Я не удаляю ссылок. Был один раз соблазн лени, но я ссылку вернула. Последнее время я много думаю о том, к какому типу блогов я бы отнесла свои блоги. И чем больше я думаю, тем больше мне близка позиция Маши, что живые читатели важнее пузомерок. Но с другой стороны, у меня бесплатная платформа и мне не надо каждый месяц думать, чем платить за хостинг.
      Для себя я решила, что закрывать ссылки я буду только в крайних случаях, да и то лишь для того, чтобы те, кто мне нравятся, получили от моего блога больше.
      Про конкурсы вообще надо бы отдельный пост написать. Я участвовала во многих конкурсах и всегда прекрасно понимала, что организатор заинтересован в ссылках. И меня это никак не обижало и не задевало.
      В последнее время часто встречаю, что кто-то зарекается участвовать в конкурсах. Этого я тоже не понимаю. Мне кажется, что конкурсы — это прекрасная вещь заявить о себе. Много ли комментариев с поискового трафика? А вот участники конкурсов обычно активно общаются и комментируют. А это так приятно получить комментарий.
      Галя, напиши пост про конкурсы *give_rose*

      Ыыыы, это я зареклась 🙂 Моё мнение не совпадает с мнением жюри: я уверена, что побеДю, а побеждают другие. нафиК-нафиК-нафиК 🙂 Дело не в комментариях, а в нервах 🙂

      Олли, да я и сама зарекалась сколько раз 😀 Я обычно тоже уверена, что победю. И как с этим чувством бороться придумала только недавно: решила просто поддерживать блогеров в их конкурсах и не стараться победить 😉
      А потом как вспомню, сколько раз Шоу отказывали, Роулинг и другим и думаю, а я-то что в позу встала? *crazy*
      Олли, я не знаю, проводила ли ты конкурсы, но жюри нервничает не меньше участников.

      Ой, ну я за этим никогда блоги не комментирую. 😉

      Да, вот с «застывшими» блогами — самая проблема. Никогда не знаешь — навсегда они исчезают или ещё вернутся.

      Галина, правильно 🙂 я тоже комментирую только то что мне интересно, либо то о чем я бы хотел высказать свое мнение.

      А зашла-таки из любопытства — ничего не индексируется. Хотя, мне кажется, в общей сложности я уже в три раза больше написала, чем 30. 😀

      Хотя, кажется, догадываюсь, в чём дело. Я же с недавнего времени стала ссылку на свой блог о путешествиях оставлять. А раньше на этот оставляла. Вот, видимо, и не засчитывается поэтому. Ник тот же, а блог-то другой.

      Таня, конечно, напишу про конкурсы. Я про них уже писала в литературном, но в ином ключе, не как про способ продвижения.

      Все люди разные и все разного хотят от своих блогов. И это ни хорошо, ни плохо.

      Мне тоже люди гораздо важнее. Потому что даже если продавать ссылки в каждом посте — всё равно это не тот заработок, о котором вообще можно говорить, и уж тем более — гордиться. 😀

      У меня только на втором году жизни блога стали ссылки рекламные появляться. И то я что-то начала разочаровываться в этом виде заработка.

      Жюри нервничает гораздо больше участников! А организатор ещё больше! Потому что участник пришёл-увидел-победил/не победил-ушёл-забыл, а со мной этот конкурс навсегда остаётся, в моём блоге. И то, как я провожу конкурсы, в какой-то мере и моя репутация как блогера и человека тоже. Поэтому мне важно проводить их хорошо.

      И еще обязательно напиши, почему надо и интересно участвовать в конкурсах. Я столько замечательных людей узнала, когда принимала участие в конкурсах.
      Я долго раздумывала, как и с чего начать мне писать свой блог «Кейт…», но настоящая жизнь в нем зародилась только с твоим конкурсом «Что такое женский блог?»

      буду стыдиться:((

      А к проданным ссылкам я отношусь также, как к рекламе в журналах. То есть нейтрально. Лишь бы качество не страдало. Но у тебя оно точно не страдает.
      Иногда я вижу, что пост написан в тему ссылки. Но мне кажется, что ты и выбираешь именно те ссылки, которые ты можешь вписать в тему блога.
      В-общем, я твой преданный и лояльный читатель. *give_rose*

      посмотрел 64 комментария, линк в поле автора открыт для индексации 🙂 так что по идее должно быть.

      Олег, да ну что ты, не надо волноваться. Я всё равно комментирую все блоги, которые мне нравятся. А не только дуфоллоу. 😉

      Ссылки снимать надо: если, сайт, на который ссылаешься больше не существует, если он сменил тематику, например на «порно» или «азартные игры», или признан поисковыми системами говносайтом (это не ругательство, это термин Яндекса).
      А так зачем их снимать. Ведь ссылки на другие ресурсы никоим образом не снижают PR и тИЦ блога, они только снижают ценность конкретной страницы, на которой находятся, тем самым снижая возможности использования ее в коммерческих целях.

      И ты права, Галина. Снимать ссылки или менять их вредно для блога, если конечно ему не 5-10 лет и у него не 10 000 страниц, тогда все нипочем…

      А иначе ведь и времени на всё не хватит. Да и какой смысл комментировать то, что неинтересно?

      Я, конечно, стараюсь, ещё и ответные визиты посетителям моего блога наносить. Но, как правило, если эти блоги мне неинтересны, то с трудом откопаю один-два поста, которые можно прокомментировать — и на этом моё комментаторство прекращается.

      Впрочем, обычно такой проблемы нет, так как мне очень повезло с аудиторией. Мои читатели и сами ведут интересные блоги. И комментировать их — одно удовольствие.

      Спасибо, Танечка! Мне так приятно это читать! Вот именно за этим и нужны настоящие конкурсы — для нахождения единомышленников и формирования аудитории блога. Надеюсь, мои конкурсы — настоящие. 😉

      Зачем стыдиться-то? Ссылки удаляете? 😉

      Спасибо, Танечка! Взаимно! *give_rose*

      А насчёт ссылок — ты права. Я стараюсь отказываться от всех предложений, которые, на мой взгляд, плохо впишутся в мой блог. А ещё лучше — если удаётся ставить ссылки на интересные мне ресурсы, на которые и бесплатно не стыдно ссылку поставить. 🙂

      Так что чаще всего я просто отказываюсь от предложений. Деньги — не самое главное в нашей жизни.

      А как ты проверяешь ссылки? Программой какой-то?

      Как убедиться, что битая вообще не существует, а не просто проблема в данный момент?

      Ну а добавлять на старые страницы ведь не вредно? Или лучше только на новые?

      Ага, спасибо. Моя собственная классификация. 🙂

      Я не удаляю ссылки, да и комментирую только то, что мне интересно, а не ради ссылки — тут я не стыжусь ни чего, но не думала, что меня заденет обвалом:(

      Потому что даже если продавать ссылки в каждом посте – всё равно это не тот заработок, о котором вообще можно говорить, и уж тем более – гордиться

      Лучше конечно на новые. Гугл вроде бы не любит когда на старые добавляют.

      Проверяю вручную, не все сразу, а постепенно. Они давно у меня в отдельной базе, где их можно быстро и просто проверить. Если не грузится, сразу не удаляю, жду, смотрю, что дальше будет, проверяю может в индексе еще есть сайт. Вообще, не так много находил таких, но были.

      shusha, оригинальный у Вас способ комментирования — выдёргиваете цитаты из моих же комментариев. Вы что думаете — у меня склероз? 😉

      Я так понимаю — Гугл вообще не любит, когда в блоге что-то существенно меняется.

      А внутренние ссылки хоть можно в старые посты добавлять? Не навредит? А то я раньше внутреннюю перелинковку редко делала.

      Отдельная база — это, кстати, очень хороший способ. Надо будет и мне так сделать, чтобы каждый раз весь блог не перерывать в поисках битых ссылок.

      Спасибо за подсказку!

      Сергей, тогда получается самый лучший блог — dofollow/

      Можно, а почему нет? Это называется внутренняя оптимизация сайта. Но этим тоже не стоит сильно увлекаться

      Если после первого ответа Вам понадобилось задать уточняющий вопрос, то я и ответила — полно, развёрнуто, с цитированием фразы, на которую был направлен мой комментарий — в общем так, как Вы и ожидали.

      Спасибо за интересный пост. Я пока ещё не участвовал ни в конкурсах, ни в эстафетах. Но в будущем, когда буду участвовать, ссылки убирать не буду 🙂

      Галина, ссылки в комментариях и в теле поста — вещи разные. DoFollow открывают в комментариях. Это, вообще, значения не имеет, потому как анкор ссылки из комментария — Имя или Ник (то есть НЧ). А вот в постах закрывать ссылки не следует вообще никогда, если Вы этот сайт рекомендуете. И неважно сколько ссылкок в списке участников конкурса — открытые ссылки хорошо скажутся и на блог его хозяина и на остальные блоги. Или, говоря иначе, закрытые ссылки плохо повлияют и на блог хозяина и остальные блоги. Отсюда вывод — если блог, предлагающий конкурс — закрывает ссылки, участвовать не стоит. Может сказаться отрицательно на всех участниках. Для ПС это сигнал, что эти сайты неблагонадёжные.

      Кстати, Галина, оставил комментарий и заметил… Вы переборщили с закрытием ссылок в комментариях. Во-первых, они закрыты в nofollow. А во-вторых, Вы переделали их в редирект, то есть, ссылки превратились из внешних во внутренние. Получается, Вы закрываете в nofollow свой блог. Следовательно PR будет утекать, но не обратно к Вам, как должно бы, а в никуда. В чём смысл?

      Теперь жалею что удалила пару ссылок от конкурса, просто проиграешь, и так хочется со злости все удалить

      Dinara, Вы меня улыбнули. )) Ну это ведь вредно не только для блога, но и для Вас! Надо искренне радоваться победам и удаче других — и тогда удача обязательно придёт в другой раз и к Вам! Разве Вы этого не знаете? 😉 Удача любит счастливых! 🙂