Покупка ссылок очень часто напоминает сизифов труд. Блогер катит наверх, к столь желанной вершине топа, тяжёлый камень. Вот-вот он достигнет вершины, вот-вот окажется в топе, получит заветный ТИЦ и прочие блага…
Иллюстрация кликабельна
И вот камешек скатывается снова вниз. В лучшем случае ничего не меняется. В худшем – у блога падают показатели.
«Но я же закупал ссылки», – разводит руками блогер, разочарованный очередным апдейтом. ТИЦ должен был вырасти. Просто обязан! «Может, просто ссылки не успели проиндекироваться?» — утешает себя незадачливый искатель ТИЦа. Ну ничего, вот во время следующего апа…
Но и во время следующего не растёт…
—
—
Как я закупала ссылки
Кликабельно
Поделюсь горьким опытом покупки ссылок. Я их купила всего две. Не надо громко смеяться! Лучше посмотрите, что из этого вышло.
Обе ссылки в блогах с ТИЦем 40-50.
Первому блогу два года, ТИЦ 50, PR 3, посещаемость – более 2 тысяч человек в сутки, просмотр на посетителя – около 2,5 страниц, на блоге больше четырёх тысяч комментариев. Страниц в Яндексе более 8 тысяч, в Гугле – больше 6,5 тысяч. Очень даже неплохие показатели. Цена ссылки – 150 рублей.
Второму блогу третий год, ТИЦ 40, PR2, посещаемость 47 человек в сутки. Просмотр 1,1 страниц. Комментариев нет совсем, хотя они открыты. Страниц в Яндексе более 684, в Гугле – больше 1,5 тысяч. Показатели гораздо скромнее, чем у предыдущего блога. Зато тематика ближе к моей. Тоже про блогосферу. Цена ссылки – 65 рублей.
Теперь подробнее.
Первый блог – «Саморазвитие». Приятный дизайн. Удобное юзабилити. Реклама выглядит вполне приличной, к тому же её немного.
Постовой в материале «6 способов стать более устремлённым» (http://www.selfcreation.ru/chelovek/6-sposobov-stat-bolee-celeustremlennym.html).
Несмотря на моё требование – один постовой в статье (то есть — одна ссылка), в опубликованном материале есть вторая ссылка – на сайт, с которого скопипастили статейку (вот он, первоисточник — http://bigideas.ru/posts/1/254 – один в один, даже без рерайта!). Да и сам тот сайт – переводные материалы из англоязычного Интернета.
Впрочем, тут не придерёшься: требования уникальности материала я не внесла, а вторая ссылка – фактически не постовой, а ссылка на первоисточник. Отказаться от оплаты повода нет.
Постовой под линейной отбивкой. Я дала два варианта анкора «женский блог» или «женские блоги». Человек не стал утруждать себя, и так и разместил анкор «женский блог, или женские блоги». Ржунемогу! Но – сама виновата. Видимо, описывать свои требования надо настолько подробно и без всяких вариантов разночтения, будто общаешься с малыми детьми.
Второй блог – «Vaad про нашу блогосферу». Тоже с приятным спокойным дизайном. И тоже довольно удобное юзабилити. Визуальной рекламой не перегружен.
Постовой размещён в материале «О чем пишет женский блог» (найти его можно по ссылке http://three-7.com/?p=9925).
Но тоже не порадовал. Казалось бы, тематика. Но когда начала читать – волосы встали дыбом.
Вначале автор рассказывает о том, что сейчас особенной популярностью пользуются разноблоги, пишущие обо всём, что только может быть интересно. А затем не очень плавно переходит к женским блогам (то есть к моему):
«для женщин всегда актуально, как выглядеть всегда красивой и привлекательной, как заботиться о своих волосах, чтобы они были красивыми и шелковистыми, как привлечь мужчину, как вести себя в постели, чтобы мужчина всегда тебя хотел и т.д.» Ну и далее в таком духе. А потом ссылочка на мой блог с анкором «женский блог».
Оборжаться! Вряд ли женщина, интересующаяся шелковистыми волосами и советами по задержанию мужчины в постели, найдёт в моём блоге хоть сколько-нибудь полезную информацию по этим темам. Ну а про убогий шаблонный язык заметки я лучше и говорить не буду. Сами видите, каков шедевр.
О чём это говорит? Веб-мастер даже не поинтересовался, о чём блог, на который он поставил ссылку. Хорошая работёнка.
Да и объём материала типичный для саттелита или ГС – около тысячи знаков.
Ошибки при покупке ссылок
Моя главная ошибка – в том, что я, соблазнившись вроде бы неплохим оформлением и ТИЦем, не уделила достаточно внимания контенту блога.
Что должно было смутить в этих блогах?
В первом:
1. Копипаст. Прежде, чем размещать свою ссылку в каком-то блоге, надо обязательно проверить уникальность статей.
2. Качество комментариев. При более внимательном рассмотрении оказалось, что это – сплошь ссылки с тех сайтов, которые перепостили эти же материалы. В общем, копипаст сидит на копипасте и копипастом погоняет.
Во втором:
1. Небольшой объём постов. В среднем материалы в этом блоге около тысячи знаков.
2. Обилие нетематики. Например, материалы «Ищем работу для водителя», «Качественные запчасти для телефона», «Конус дорожный сигнальный – обязательный дорожный знак», «Автоперевозки формируют бизнес» и – вообще убойный заголовок — «Сегодня без унитаза обойтись нельзя» т. д. Довольно странный набор постов для блога, называющегося «Vaad про нашу блогосферу».
3. Полное отсутствие комментариев. И это – главное, что должно было насторожить. Комментарии открыты – пишите, сколько хотите! Но автор их никогда не модерирует (мой комментарий там так и был не одобрен).
4. Цена ссылки – 65 рублей (на 40% дешевле средней стоимости!). Дешёвый постовой – это должно насторожить. Значит, желающих купить будет много. Следовательно, ссылкам в таком блоге – грош цена.
В общем, по всем признакам – 100%-ный ГС, созданный для продажи ссылок. Видимо, я соблазнилась тем, что автор обещает постовые только в уникальных и тематических статьях. Хе-хе.
Где были мои глаза и мозги – это уже другой вопрос. Ведь достаточно взглянуть на полное отсутствие комментариев и зайти на страничку «Все записи», чтобы убедиться, что автор пишет, что попало, без всякого разбора.
Но мы всегда так спешим. Где уж тут потратить время на анализ. Зато теперь нашлось. После того, как грабли больно стукнули по не слишком умному лбу.
Глупо надеяться, что деньги, потраченные на эти постовые, не выкинуты зря. Кстати, ссылка во втором блоге до сих пор не проиндексировалась. Хотя прошло уже две недели. И это тоже плохой признак.
В общем, тут впору задуматься не о том, какая будет польза для блога, а молиться богам Яндекса и Гугла, чтобы хотя бы не было вреда от покупки ссылок.
Как не наступать на такие грабли и как правильно покупать ссылки – поговорим в другой раз. А пока я жутко разочарована и думаю – стоит ли вообще этим заниматься.
А Вы закупаете ссылки? И довольны результатами?
В ближайшее время расскажу ещё и о своём разочаровании в обмене ссылками. Точнее – о том, почему я склоняюсь к мысли об обмене только со знакомыми блогерами, ведущими очень хорошие сайты.
© Галина Шефер, сайт «Леди-блогер», 2011. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.
———————
Схожие записи:
Почему не стоит закрывать и снимать ссылки?
SEO-оптимизация сайта. Внутренняя перелинковка
Зачем нужна внутренняя перелинковка?
Бесплатное продвижение в поисковых системах
Насколько опасна нетематическая реклама?
Поделитесь ссылкой на этот пост со своими друзьями в соцсетях — и удача Вам улыбнётся! 
Какой — то хороший ресурс для покупку ссылки найти очень сложно. Но я бы посоветовал составлять более жесткие требования в задании и, в случае чего, сразу же отправлять задание на доработку с указанием конкретной причины доработки. Еще как вариант работать с gogetlinks, площадки качественнее, но цены ощутимо выше.
Да, наверное, надо менять площадку. А то скупой платит дважды.
И важно — очень тщательно прописывать требования. Нельзя полагаться на совесть и добросовестность вебмастеров. 🙁
оооо, у меня этот опыт оооочень большой 🙂 ежемесячно я покупаю с десяток ссылок (последний раз — с утра как раз одну за 800р прикупила 🙂 ), так что будешь в следующий раз покупать ссылки — обращайся, научу как быть вредным заказчиком 😉
Платя 800 рублей можно и повредничать. 🙂
Так да 🙂 Я в задании прописываю всё, включая длину поста и расположение мой ссылки в нём 🙂
Супер! Так и надо с ними. Обязательно научишь, а то совсем разочаруюсь. Такое впечатление, что очень уж много странных людей ведут блоги.
Олечка, а может, сделаешь подарок к Новому году — напишешь пост о своём богатом опыте? А то я что-то вообще ну так разочаровалась. Хорошо хоть всего две ссылки для пробы купила, а не сразу десяток, как думала.
Это где же ты такую ссылку купила? *shok* Какие показатели у того ресурса?
Галин, эту ссылку я купила для Женских новостей. Для них нужны сайты с очень весомыми показателями. У этого сайта ТИЦ был более двух тысяч и посещаемость многотысячная — как раз то, что мне нужно. Поэтому я знаю, что эти деньги потрачены не зря.
Что касается новогоднего поста-подарка, времени нету 🙁 Ничего не успеваю 🙁 Ты так спрашивай, что тебя интересует 🙂
Ага, спрошу. Что лучше — купить 3 ссылки в блогах с ТИЦ-100 или 30 в блогах с ТИЦ-20? А то меня так смущают некоторые расценки — в одних слишком уж маленькие (обожглась), в других — кусаются.
Ну, тут много разных показателей, кроме ТИЦ: посещалка, пр, возраст сайта. Если тиц небольшой, но возраст у сайта больше года, а пр больше 0, к тому же посещаемость больше 500 человек, то можно и купить, особенно если у тебя тиц такой же, или чуть-чуть больше. Ссылки же тоже по разным причинам покупаются. Например, надо чтоб одна статья кровь из носу была проиндексированна — тут уж и с тицем 10 сайты годятся, особенно на жжшках всяких. А для веса и посещаемости придётся раскошелиться.
Ага, меня как раз таки вес и посещаемость интересуют. 🙂
Это длинная лекция, в комментариях не поместится 🙂 Вес сайта и его посещаемость часто идут рука об руку с высоким тицем. А вот большое количество ссылок с сайтов с низкими показателями, появившиеся внезапно для Яндекса, на твой сайт могут плохо повлиять. Проверено 🙁
Я покупала ссылки, первый раз в Блогуне — больше с ними не хочу иметь дел. Второй раз в приличных местах, подороже. Опыт покупки подсказал, как продавать. 🙂 В основном, ссылки на хороших сайтах прячут в рубрику, которую посетители не видят.
Светлана, но так же посетители по ссылке не перейдут. А хочется сразу двух зайцев-то…
За двумя зайцами погонишься — дорого заплатишь. 🙂
Да, мне тоже не понравилось, что заметки со ссылками прячут. Я попробовала предложить размещать статьи у себя с обязательным указанием авторства — тогда буду публиковать в основной ленте. думаете, находятся желающие? Нет! Зато тьма предложений не по теме, и оптимизаторам наплевать, где будет размещена ссылка, будут ли по ней переходить читатели, Учитывается только общее качество блога и его трастовость. Ссылки покупают с целью вырастить пузомерки, а цену блогу назначает робот, а не человек
Ну почему же — я специально расценки выше подняла, чтобы всякое ко мне не лезло. И еще подниму. Так что, может, и робот назначает, но человек принимает решение — соглашаться ли с ценой робота.
Я бы разместила статьи у Вас с обязательным указанием авторства. 😉 И с огромным удовольствием. И предложение помню.
Светлана, вот задумалась я сильно всё же над этим «ссылки на хороших сайтах прячут в рубрику, которую посетители не видят».
Если ссылки хорошие и тематические, то зачем их прятать?
Я не закупала еще ничего на свой блог. Это нужно уметь. Но негативный опыт — тоже хороший опыт.
И мне смеяться хочется, когда встречаю, что на нормальный сайт выдут ссылки из текста всего в три предложения на тему борделей Германии с анкором, к примеру, «купить посуду». *pardon*
По-моему, от таких ссылок блогу только вред!
О, ну это, может, тематика тех сайтов на которые продали ссылки, поменялась. И такое бывает! Вот почему и надо время от времени проверять все ссылки в блоге. Мало ли что там теперь вместо того приличного сайта.
Я только несколько дней назад стала покупать ссылки для своего кулинарного блога на Блогуне. Хоть и прописала в условиях тематичность сайта, а заявок повалилось немерянное количество. Гребусь в них, как курица в навозе, выбираю только кулинарной тематики.
Если не считать пустой работы, то пока довольна. Ссылки размещаются в основном на ЛиРу и сразу же индексируются Яндексом.
А Ротапост мне совсем не нравится.
Блогун и Ротапост — не лучшие места для покупки ссылок 🙁 ГГЛ — самое то. Дорого, но оно стоит того.
В ГГЛ купила 5 ссылок, на больше денег не хватило. 🙂 Хочу ТИЦ немного поднять. Пока обхожусь блогуном, как блоггер и как рекламодатель. Да и опыт получится неплохой.
Олли, неужели Ротапост так плох? Я, кстати, эту пару там и прикупила. Как ты, наверное, поняла по картинке.
А в ГГЛ и правда дорого, но надёжно.
Не то чтобы совсем плох, но в сравнении с ГГЛ сильно проигрывает в качестве сайтов. У меня требования очень высокие к показателям сайтов, на Ротапосте таких меньше, чем на ГГЛ
Оль, думаю ты права в своих высоких требованиях к сайтам. Потому что если оценивать по всем параметрам, то и правда на Ротапосте хороших — обыскаться.
Ротапост лучше, легче выбрать. В блогуне, все эти жж и ливер ( я их так называю) — полное дерьмо, они созданы для продажи ссылок и там у всех почти перепост с одного блога на другой. У одного хозяина по 10 похожих блогов. Чтобы мого не грести ставь ограничения и выбирай тольо ВП, это более качественно.
Да, Татьяна, на Ротапосте выбор больше (во всяком случае в том ценовом диапазоне, который меня устраивает), но, когда все некачественные отсортированы — выбирать почти и не из чего.
Я покупал ссылки в ГГЛ. В комментариях к кампании можно четко указать требования для страниц, на которых будет размещена ссылка.
Если что-то не устраивает, то не нужно стесняться, а отправлять на доработку. Ведь в магазине мы не покупаем заведомо бракованную вещь, так почему бы и здесь не придерживаться своих принципов? Хотя моя закупка тоже не имеет массового порядка, может у других есть свои секреты 🙂
Денис, так поздно уже! Я же по наивности не прописала, что материалы должны быть уникальны! Мне казалось, что сами блогеры стремятся писать уникальные материалы, дабы не навредить себе же. Ан нет, копипаст процветает!
Если ещё и займусь покупкой ссылок, то буду прописывать чётко условия. Но это же будет по объёму «Война и мир». 😀
Вообще-то уникальность в Ротапост подразумевается сама собой, я отказывала таким умникам, и админы были на моей стороне.
Встречала в сети совет: прежде чем решиться купить ссылку, нужно обязательно самой проверить скорость индексации этого сайта.
Татьяна, как оказалось, индексация не самое главное. Моя ссылка в том материале, который 100%-ный копипаст, проиндексировалась очень быстро. А толку с неё?
Прочитала от корки до корки статью и комментарии!
Спасибо автору и посетителям!
Опытом поделиться не можем. Не покупали пока ничего. Муж сказал, что продавать до года не будем. С начало нужно подрасти. *nea* Поэтому у нас пока никаких показателей, кроме посещалки выше тысячи. Но это временно.
Обратила внимание, что Вы, Галина, смотрите и на количество страниц на одного посетителя. А я думала, что у нас ~1,6 — так это жуть как мало. Даже легче стало, что и у других может быть так.
Может обменом между собой заняться? Мы создали страницу карта блогов и там планируем размещать «друзей».
Елена, мне тоже кажется, что просмотр 1,6 на человека — не густо.
А что за карта блогов? Искала её у Вас — не нашла. Кстати, если кучу ссылок на одной странице собирать, как нередко делают — «друзья блога» и т. п. — это не очень хорошо, что бы там ни говорили поклонники Гугла, которые утверждают, что и 100 ссылок на одной странице — это прекрасно. 🙂
А до года не продавать ссылки с блога — вполне правильное решение. Хотя важен не только возраст блога, но и прочие показатели. Если с ТИЦем 0, к примеру, ссылки ещё продавать — то будет очень сложно ТИЦ наращивать без массовой закупки ссылок. А это всегда чревато.
Я ошиблась, Галина, не карта блогов, а каталог блогов. Находиться у нас ссылка на него на главной в меню, в сайтбаре.
По поводу количества ссылок с одной страницы с Вами согласна. Но пока у нас только 2. До десяти — возможно.
Будем в планы на следующий год записывать задачу о наращивании ТИЦ. Да и цифра просмотров должна нас радовать больше.
Елена, познакомилась я с Вашим каталогом. Наверное, всё же правильнее было бы назвать эту страничку, как я и говорила, «друзья блога». Каталог ведь предполагает какую-то систему и тематичность.
Удачи Вам в будущем году! 🙂
Подумаем над Вашим предложением.
И Вас с наступающим!
Исполнения всех желаний!
Спасибо, Елена!
И Вам! 🙂
У меня 20 и я не одной ссылки не купила, это только потом как с обновлением апа ничего не менялось решилась купить 4 думаю может они как то и держат эту 20ку. А продвигалась когда в ЖЖ были акции нас там было 50 человек и чел был толковый вёл 10 блогов и зарабатывал как он говорил 30 тыс в месяц. Потом были акции в Миралинкс. Но с тех пор как с Яндексом не знаю что сделали продвигаться стало всё сложнее. Так что можно и бесплатно нарастить Тицц, но только в команде это получится один чел вряд ли что сможет. 🙂
Я ужасно извиняюсь что вмешиваюсь, но зарабатывать 30 тысяч на 10 блогах, это, как бы так сказать, не показатель профессионализма 🙁 скорее наоборот 🙁
Интересно а в чём или вы не зарабатываете на блоге? здесь есть профессионалы? *shok*
Гм, ну, на 10 блогах можно зарабатывать гораздо больше 🙂 Нет, мы здесь все любители — любим блоговодство 🙂
Татьяна, может, профессионалы здесь и есть, но вряд ли они в этом признаются. 😉
Не понимаю — как можно иметь 10 блогов, нужно нигде не работать и днями заниматься созданием постов. Или это гс? Работаю с ggl и ротапостом. Лучше зарабатывать в ggl а на ротапосте покупать. Но там действительно много шелухи. В ggl иногда прописывают очень уж нереальные требования, под которые нужно писать новый пост. Я такое сразу откидываю, если только это не интересно мне по теме.
Андрей, иметь 10 блогов — это уже работа. И довольно тяжёлая. если, конечно, это не ГС. Но на ГС много не заработаешь. Во всяком случае — долго.
А я всегда стараюсь ссылки в новых постах. Но тоже беру их только, если они мне интересны по теме и сайт на том конце приличный более ли менее.
Татьяна, ну кому Вы рассказываете, что ТИЦ можно бесплатно нарастить? 😉 Это же две мои первые купленные ссылки! А так и нынешняя 3-ка, и ТИЦ 40, который был до предпоследнего апа — всё без единой купленной ссылочки.
Впрочем, я тоже в команде. Моя команда — мои читатели.
Спасибо всем вам! И с наступающим!
Ссылки желательно приобретать на сайтах аналогичной тематики и находящихся в ЯК. Эффект может сразу и не заметен, но если блог попадет в этот каталог и ту же рубрику, то его ТИЦ сразу вырастет.
Постоянные ссылки начал покупать недавно.
Купил ссылку на бигпикче (тоже фотоблог) за 500 рублей — у него хорошие пузомерки.
Так же несколько статей разместил на сайтах моей тематики (каждая по 400 руб.) в Миралинксе. Написал статьи сам и по 3 ссылки на свои сайты прописал в каждой. Это очень выгодно. И сайты хорошие и в ЯК и DMOZ. И ссылок несколько. И тематические. И с нужным анкором.
По поводу анкора. Ссылки желательно закупать не только на главную. Я приобрел на внутренние страницы. Лучше, если анкором будет поисковый запрос, которому релевантна страница. Теперь вопрос — «для чего», элементарно, для того, чтобы продвигать эти запросы.
Теперь, Галина, по Вашему вопросу. Я бы не стал продвигать запрос «женский блог» — о чем уже говорил. Продвигайте внутренние посты. Однако, сам анкор «женский блог или женские блоги» вполне допустим, одно усиливает другое и аналогов нет. Тут Вы зря смеётесь. Еще одно правило — желательно, чтобы при покупке или обмене — анкоры не повторялись. Требуется каждый раз придумывать вариации, иначе будет действительно «сизифов труд» — анкоры склеятся, как будто с одного сайта.
Сергей, ну в ЯК довольно сложно попасть. Во всяком случае бесплатно.
Сергей, спасибо за ценные советы. Хорошо, буду разнообразить анкоры. Но неужели они должны быть каждый раз разные? Это же нереально!
Вот когда конкурсы провожу, большинство ссылается на меня с анкором Леди-блогер. Так это плохо получается?
Насчёт «нереально», Галина, Вы ошибаетесь. На каждый анкор можно подобрать от 50-и и более вариантов — это и склонение и разбавление другими словами и околоссылочный текст.
Пример:
Леди-блогер
Сайт Леди-блогер
Сайт Галины леди-блогер
Блог леди-блогер
Леди-блогер о женской блогосфере
Можно продолжать до бесконечности…
Насчёт анкоров, действительно, есть плохие, как я считаю:
1) ФИО или ник-нэйм, если владелец его не известная во всем рунете личность. Обычно — это с комментариев. Хотя, известность приходит со временем — на будущее.
Почему? Обычно — это НЧ, я бы даже сказал — супер низкочастотники! Для их продвижения бывает достаточно одной-двух ссылок.
2) Иногда (иногда) — название сайта. Кроме случаев, если это, известное издательство, фирма или ВЧ. Бывают названия высокочастотники — тогда их нужно продвигать.
Для конкурсов и эстафет лучше придумывать свой анкор. Если не получается, ну что ж, всё-таки — это бесплатное распространение ссылок (пусть склеиваются) — тоже польза — общий вес анкора будет больше.
А вот при обмене или покупке ссылок — нужно всякий раз новый анкор.
Спасибо, Сергей! Думаю, Ваши советы помогут не только мне.
Но ведь большая заглавная или строчная буква — поисковику вроде без разницы?
Какая буква — без разницы, так же как и дефис может отсутствовать (ПС видит слово с дефисом как два слова).
То есть уже для того, чтобы не склеивал в одну, достаточно писать то слитно, то через дефис?
А заглавную и строчную будет воспринимать одинаково и склеивать? Или нет?
Тоже хочется поблагодарить Сергея за подробные и обоснованные комментарии)))
Думаю, в будущем они мне точно пригодятся.
Всем комментаторам и Вам, Галина, здоровья и успехов в новом году!
Галина, чтобы анкоры не склеивались, они должны быть разными. А с большой или маленькой — неважно, так же как и слово с дефисом или оно же но в виде двух слов. Разные анкоры — это слово или словосочетание — ключевик, но обыгранный дополнительными словами, склонением или как-то иначе. Например, хочу продвинуть страницу по словосочетанию «обработка фотографий», анкоры:
— обработка фотографий в фотошоп;
— советы по обработке фотографий;
— обработка фотографий быстро;
— как обработать фотографии быстро;
быстрая обработка фотографий с помощью action;
— гламурная обработка фотографий;
И так далее…. Кроме того, придумываются анкоры с околоссылочным текстом.
Я не разу не покупала ссылок за деньги. А вот с тематическими блогами постовыми или ссылками меняюсь.
Ольга, я вот тоже не покупала. А тут решила попробовать. И сразу поняла, что мне ещё многому надо научиться.
Я покупала. Есть очень неудачный опыт. Купила на ротапосте ссылку, в задании было как постовой, в тематическом блоге, исполнитель постарался и даже написал обзор, поставил две ссылки. Не знаю как получилось, вроде ссылки я проверяла, но через некоторое время при проверке у меня обнаружилось, что есть целая кучка битых ссылок, проверила, оказывается вторая ссыль в обзоре — битая, а чел уже перепостил эту статью, а может это у него на автомате в сообщества и еще у него эта ссыль на меня вылазит по меткам.
Весело. Вот по мне — лучше вообще не покупать ссылки, чем покупать их так. Поэтому я буду думать как этим заниматься и стоит ли вообще тратить время на покупку. Есть ведь и другие способы продвижения блога.
Да, это очень тяжелая работа, мало того, что задание надо прописать очень подробно, так еще и показатели каждого блога проверить по всем параметрам — уходит уйма времени. Не люблю я этот процесс, но приходится периодически покупать ссылочки. После того, как пересмотришь кучу ГС, даже как-то не по себе становится…
Да, вот потому и думаю, а стоит ли вообще на это тратить время? Мой блог медленно, но верно и без закупки продвигался. Ну да, долго. Зато только с качественными логами ссылками меняюсь. А так — один вред только может быть.
А кто-то думал не тему? купили «вечные ссылки», но через какое-то время блог перестал обновляться совсем, оказался заброшенным, у него упали показатели и соответственно цена на ссылки, либо попал под какой-то фильтр и вылетел из индекса, следовательно ,отвалились и все проставленные на нём «вечные» ссылки, но хозяин давно получил деньги и его ваши проблемы не интересуют. Возможный вариант? Кто его накажет? Кто вернёт вам потраченные деньги и время? По-моему, в природе нет ничего вечного, а уж тем более ссылок.
Для этого, Светлана, есть Сапа 🙂 Пока платишь — ссылки есть, перестаёшь платить — ссылки убирают. Опять же, пока ссылки есть на тех сайтах — ты за них платишь, ссылки убрали, страницы вылетела из индекса… — ты перестаёшь платить.
Оль, вот какое-то у меня предубеждение перед Сапой. Наверное, неизлечимое. *blush*
А поточнее, что именно не нравится? Временность ссылок? Так ведь пока ты платишь — они есть. А так называемые «вечные» исчезнут и даже не потрудятся уведомить тебя об этом.
И временность не нравится, и то, что мало хороших сайтов с Сапой работают. Уже какой-то стереотип — раз сайт в Сапе, то, вероятнее всего, он ГС (ну, твой, разумеется — приятное исключение).
Кстати, у меня так значок и висит в РДС-баре. Надо в Сапу писать, что ли. Я же с ней в жизни не работала. Даже не заглядывала туда никогда. Откуда это?
Я тя умоляю 🙂 ты в Сапе видела какие сайты участвуют? Там ТИЦ такой, какой нам и не снился 🙂 Это в тебе стереотипы говорят 😉 ГС создали сапе дурную репутацию, но и хороших сайтов там много.
читаю и понимаю, что фигею — это не твоя вина, просто те, кто ставит ссылки охамели реально, ну зайдите хоть на минуту туда, на кого ссылаетесь, а по поводу копипаста? это вообще гниль реальная — спереть текст, поставить ссылку, да еще и заработать на этом
Лариса, ну мне и в голову не пришло, что ссылку могут в копипаст засунуть. Потому и не прописала таких условий. Сама вроде как виновата.
за копипаст могут и блог прикрыть — тут не твоя вина, а хамство того, кто ставит на ворованном
Да, за этим нужно следить четко, а то заплатишь, а смысла никакого не дает, даже еще хуже может быть
Спасибо за информацию. Много полезного для себя взял. Хотя ссылки только всего 2 покупал, но примерно такая же ситуация вышла.
Для «мамского» своего блога я купила давно еще, на заре, пару ссылок, уже и не припомню, как дело было. ТИЦ как-то естественно «нарастился» 🙂
А вот для второго иногда покупаю, пока на Ротапост — роднее, как-то, хоть работаю и в нем, и в ГГЛ. Тщательно изучаю ресурс, делаю анализ (так однажды и блог под АГС нашла, с 2 страницами в поиске из указанных 600 с лишним), читаю тексты, прописываю задание. Только что не по мне — доработка или отказ. Недавно влепили в пост о ДТП с грузовиками мою ссылку о новогодних украшениях *wacko* .
Я всегда под одну ссылку пишу одну полноценную статью..иногда даже очень полноценную 😀
день добрый.
Хотел бы получить совет у знатоков, да и знакомые имена вижу, что внушает надежду на ответ «)
недавно наткнулся на предложение прогнать блог через нечто под назваением Хрумер ( пишу как есть, как оно склоняется, чудо это — хбз).
списался с исполнителем — он грит, что в целом вещь полезная, но на ТИц влияет хбз как, опосредованно весьма. Короче — шаманство, как по мне.
Блог у меня нормальный, в гугл и яшу влетают посты практически мгновенно, все статейки мои.
Хотелось бы приподнять. но куда больше хочется не уронить вхлам на веки вечные.
Ху из Хрумер — хбз. все остальное вроде как-то знаю, понимаю.
Вот, собссно и маюсь — стоит или нет делать прогон. или купить пару пухлых ссылок.
Посоветуйте?
Не нужен вам Хрумер.
Круфоко, спасибо.
Правда, краткость ответа не дает понимания, да и ладно.
на баблорубе в клубе тоже ответили не пойми чего «)
зато у тебя конкретно. пошел искать доноров повкуснее.
(но на ТИц влияет хбз как, опосредованно весьма) — ну так ни тИЦ, ни ПР не влияют на выдачу. Зачем они вам? И ссылки закупать не нужно, сделайте нормальную внутреннюю оптимизацию + скорость страницы (уберите счетчики и плашку туду). http://help.yandex.ru/webmaster/recomend.pdf
Понял. плашку уберу, со счетчиками разбираться буду. сэнкс за ссыль на талмуд.
как оптимизировать блогспот? я в коде ни бе ни ме. рыскаю, собираю по крохам инфу.
на унции вроде бы на ты были.
http://blogohelp.blogspot.com/
код: http://htmlbook.ru/
пардон, а на Унции вы кто были?
на Унции — Евгений, сказки о Ежике.. и прочее
граватар там и завел этот.
Видел, но, честно говоря, не читал :(. Просто не люблю заимствованных персонажей. Беда в том, что их может использовать кто угодно, и вы не сможете сказать, что они — ваши. Вот ваша коллега-конкурент, кстати: http://www.facebook.com/Korzinka.Schastiya
да это и не беда, хорошо что пишут… тема хорошая, добрая. А про коллег, но не конкурентов ибо с ними никуда не пробьешься — есть огромный сайт ежик-лэнд. Людям нравится, и это радует.
А насчет заимствований — тут спорно. о ежиках еще Хармс писал..и многие другие. архетип- не более.
сорри за оффтоп 🙂
Хрумер дает временный эффект, возможно будет прирост тиц, но через пол года отвалится.
Спасибо, окончательно понял ненужность этой процедуры и затрат на нее…
Если ссылки куплены через Рота Пост, то там нет необходимости прописывать, что постовой размещается в уникальном материале, так как это прописано в правилах биржи. Я тоже столкнулась, что мою ссылочку вставили в кописат-статью (даже не в статью, а ее обрезок из 500 знаков!). Задание не приняла, а попросила доработать, указав, что вижу, как исполнитель схитрил. Была написана новая статья, уникальна, правда короткая, но ничего, в индекс вошла. Вообще я тоже мало покупаю ссылки, потому как не очень умею это делать.
Ха-ха))) Я вот опыта покупок ссылок не имею, купил 3 ссылки и ужаснулся, или я плохо написал требования или всем пофиг что вставлять и как вставлять в свои сайты. Я вот наверно пока откажусь от покупки ссылок..А у вас есть четкие требования по пунктам к вебмастеру по поводу размещения ссылки?
У меня есть целый список таких требований. Не вижу в этом ничего страшного: я плачу деньги, и я хочу получить за них именно то, что мне нужно. Да и вебмастеру будет проще сориентироваться, когда всё разложено по полочкам.
А можете поделится своим шаблончиком? Боюсь упустить что то важное))
Галина, ну ты сама виновата. Во-первых, подозрения должна была вызвать цена постового.
Покупай ссылки в Блогуне и Гогетлинкс. Устанавливай более жесткие требования, а прежде чем оплатить все тщательно проверяй. В Гогетлинксе правилами запрещено размещать более одной ссылки на странице. В Блогуне это правило можно установить самостоятельно.
Совет: не делай задания открытыми для поиска, подбирай сама площадки и им отправляй предложения.
Обращай внимание на последние работы, смотри как они размещают постовые. Постовые не должны выделяться в отдельный блок!
Как вариант, можешь сама написать статьи и разместить их в блогах через Миралинкс.
Покупаю в SAPE и MIRALINKS, все ок!
И даже в Сапе?