SEO-оптимизация сайта. Внутренняя перелинковка
Как я уже говорила, пришло время заняться продвижением блога. Делать я это буду самостоятельно. Хотя не вполне так – уверена, что всё же буду обращаться за советами к знакомым сео-оптимизаторам и программистам, поскольку сама только начинаю учиться этой хитрой, но такой необходимой каждому блогеру науке.
Моя цель – научиться продвигать свой блог бесплатными методами.
Я буду пошагово расписывать свои действия – что именно и как я делаю, чего хочу добиться, что у меня в итоге получается, а что – не очень. Предлагаю Вам учиться вместе со мной. Хотя, если Вы уже прожжённый сеошник или у Вас достаточно денег, чтобы нанять специалиста для раскрутки блога, то, пожалуй, статьи этой тематики будут Вам не слишком интересны.
Итак, начнём оптимизировать свой блог. Первые шаги – самые простые. И они будут посвящены внутренней перелинковке страниц.
Казалось бы – что тут сложного? Об этом уже писано-переписано. И вообще – есть плагин, который автоматически может перелинковать все внутренние страницы сайта…
Но… Признаюсь честно, внутренней перелинковкой я потихоньку занимаюсь уже с весны. Но пока существенных результатов нет. И дело вовсе не в том, что перелинкованы ещё не все посты блога. Оказывается, не всё так просто. И у внутренней перелинковки есть свои секреты.
-
Внутренняя перелинковка страниц. Как сделать правильно?
Забудьте про плагины. Конечно, очень хочется, чтобы всё делалось само, но, как говорится, без труда не выловишь и рыбку из Сети. Как работают плагины? В худшем случае они выводят в конце или в начале поста случайные ссылки на другие материалы блога. В лучшем – на материалы схожей тематики, то есть выбранные (опять-таки случайно) из той же рубрики.
Что мы получаем в итоге? В первом случае вовсе не обязательно, что читатели вообще заинтересуются статьями другой тематики. О втором случае стоит поговорить особо.
Дело в том, что плагины просто берут в качестве ссылки названия (заголовки) постов. То есть ссылки внутренней перелинковки не блещут разнообразием. Короче говоря – кругом одни и те же. Что на данный момент и есть в моём блоге.
Какие минусы такой перелинковки? Очень большие.
Во-первых, внимательный читатель второй раз не пойдёт по этой ссылке – особенно, если её название не заинтриговывает (о том, какими должны быть заголовки постов, чтобы каждый хотел их прочесть, мы поговорим отдельно).
Во-вторых, – и это гораздо больший минус – при использовании одинаковых анкоров поисковики могут «склеить» все многочисленные ссылки с одним и тем же текстом в одну. То есть фактически будут расценивать это как одну внутреннюю ссылку и вся Ваша работа по внутренней перелинковке окажется пустой.
Вы этого не знали? Я тоже! Вот почему все мои усилия по внутренней перелинковке до сих пор не принесли желаемых результатов.
Но у внутренней перелинковки есть и другие тонкости. Внимательно читайте то, что я пишу ниже. Уверена – большинство из вас в ужасе схватится за голову с криками: «Оказывается, я всё делаю неправильно!»
Сеошники редко делятся с читателями такими нюансами. Ведь если каждый будет знать, как правильно организовать сео-оптимизацию сайта, в их услугах никто не будет нуждаться. Ну разве что только те, кто не хочет тратить уйму времени и труда на всю эту сеошную возню.
-
Основные правила эффективной внутренней перелинковки
-
1. Забудьте про плагины, делайте всё ручками!
2. Разнообразьте анкоры ссылок (анкор – текст ссылки) на один и тот же пост, не используйте везде одинаковые ссылки.
3. Никогда не ссылайтесь на одной странице на один и тот же пост дважды! (между прочим, довольно распространённая ошибка).
4. Используйте в ссылках ключевые слова блога.
5. Не используйте в ссылках ТОЛЬКО одни ключевые слова.
6. Для большей естественности ссылок используйте анкоры типа: об этом можно почитать тут, смотрите здесь, я уже рассказывала об этом, а также просто тут, здесь и т. п. (все ссылки, данные тут для примера – рабочие и ведут на другие материалы о продвижении блога бесплатными методами и близких тем).
7. В каждый пост обязательно вставляйте ссылку на главную страницу блога (анкор при этом тоже желательно разнообразить).
8. Используйте различные варианты внутренней перелинковки – контекстную (ссылка окружена текстом, т. е. находится внутри поста) и затекстовую. Что касается затекстового списка – в конце или в начале текста, на мой взгляд, лучше тот, что ставится в конце поста. Если список стоит в начале текста – это тоже имеет свои плюсы и минусы: список уходит в рассылку (плюс), но если в рассылке обрезается текст поста, Ваши подписчики будут видеть одни только списки ссылок (минус).
9. Не бойтесь ставить много внутренних ссылок в одном посте. 10-15 внутренних ссылок – это вполне нормально.
10. Обязательно сделайте карту сайта. Тут не стоит играться с разнообразием анкоров, чтобы не запутать читателей, поэтому можно использовать плагин для автоматического создания карты. Он же будет добавлять в карту ссылки на все новые материалы Вашего блога.
Надеюсь, Вам удалось узнать что-то новое. Если же Вы знаете ещё какие-то секреты внутренней перелинковки – делитесь ими в комментариях!
Буду благодарна всем, кто ретвитнет эту статью.
Как бы там ни было, это лишь самые малые крохи сеошных секретов. И если Вы не готовы посвятить достаточно времени изучению премудростей SEO, то лучше доверьте продвижение сайта в поисковых системах специалистам. Однако помните, seo оптимизация требует довольно много сил и времени! И если Вам предлагают услуги по продвижению сайта практически задаром – подумайте, станет ли мастер своего дела, профессионал высокого класса работать практически бесплатно?
-
Схожие записи
Нужна ли поисковая оптимизация сайта блогеру?
Где взять время на ведение блога?
Людмила 
Icar 
Larisenok 
Елена 
Alex 
Иришка 
Свекровушка 
Не согласен, Галина, с пунктом 6. Анкоры типа «тут», «здесь», «читать далее» нужно забыть раз и навсегда. Это грубейшая ошибка! Неужели Вы хотите, чтобы в поиске при запросе «тут» (хотя не представляю такого запроса) искался Ваш пост о комментировании. Анкор – это текст ссылки – фраза, которую Вы продвигаете в поиск. Она обязательно должна быть осмысленной. Другое дело – околоссылочный текст – вот здесь можно сказать «я уже писала в этом посте», но далее нужный анкор. А вот всегда разный анкор – это правильно! И не только внутри сайта, но и при обмене ссылками.
Ответить >>
Сергей, а я не согласна с Вами. Тут, здесь и так далее, это анкор естественной ссылки. Допустим, человек который не знает ничего в сео и так далее, но ведет свою страничку в жжшки, будет делиться со своими читателями каким то материалом и скажет, вот тут я нашла интересную статью. И эта ссылка будет восприниматься яндексом как естественная, то же самое и касаеться ссылки без анкора.
Поэтому нужно обязательно разбавлять анкоры. Что бы продвижение выглядело естественным. Бывает и такие случае, что яндекс просто понижает страницу из-за переспамленного анкора одного типа.
Ответить >>
Разбавлять анкоры нужно. Вы правы, Инканта. Это называется анкор с рабавлением. В нем может содержаться «тут» и «здесь». НО сам анкор должен быть поисковой фразой имеющей отношение к посту! Вообще ссылки бывают следующие: «текст запроса», «текст запроса с разбавлением», «текст запроса» с окружением, «слова из текста запроса с разбавлением».
Допустим человек, который ничего не знает в SEO – это большинство. Тогда и блог далее знакомых блогеров не продвинуть. То есть поисковый трафик отпадает вовсе. Только социальное продвижение и комментирование. Тогда можно и «тут» – толку в ПС все-равно не будет. Ведь «тут», «здесь» – это не анкор и поиском вообще не воспринимаются, и вес не передают – это так называемые стоп-слова.
Ответить >>
И вам Сергей спасибо!
Следующий текст:
…ссылки бывают следующие: «текст запроса», «текст запроса с разбавлением», «текст запроса» с окружением, «слова из текста запроса с разбавлением».
Я записала себе в конспект!
П.С.: а все правила автора, хотелось распечатать, повесить перед глазами, что бы всегда помнить!
Ответить >>
Подозреваю, что из комментариев к этому посту мы узнаем еще какие-то секреты. Отличная тема!
Ответить >>
Я поддерживаю Сергея. Анкоры ссылок на продвигаемые страницы должны содержать в себе ключевые слова. Можно использовать несколько точных вхождений, остальные анкоры могут содержать склоняемые формы слов и словосочетания.
А Похожие записи в конце страниц, которые часто можно видеть несут немного другую функцию – увеличение числа просмотров для снижения отказов. Основная внутренняя перелинковка строится внутри самого текста.
Ответить >>
Если учитывать последние тенденции SEO, а они непостоянны, в анкоре желательно указывать часть URL (ссылки), если, к примеру, используете ЧПУ.
Анкор – это как имя, нельзя позвать сына «Тут, иди сюда», но можно сказать «Андрей, тут весело, иди сюда»
Ответить >>
Немножко не туда вставил, хотел отдельно написать
Ответить >>
Ой, как вовремя! Спасибо, Галина! Буду учиться с вами и у вас!
Ответить >>
Не знаю, дала мне перелинковка что-либо или нет, что-то последнее время энтузиазм поугас. Надо наверстать.
А по поводу безанкорного продвижения разные мнения. Некоторые специально этим занимаются, чтобы доказать, что это работает. Если Галина разрешит, дам ссылку.
Ответить >>
Тема очень интересна и всегда актуальна. Я вообще за то, чтобы блог не стоял на месье и постоянно совершенствовался. А все что можно сделать бесплатно – приветствуется вдвойне. Пункт 9 для меня в новинку. Всегда старалась, чтобы была одна ссылка на 300-500 символов текста, не разделяя внешние это ссылки или внутренние. Есть над чем работать.
Ответить >>
А карту сайта можно и без плагина создать, но тогда новые статьи надо будет добавлять самому
Ответить >>
Сколько много информации, которой я до этого момента не знала. А сколько ручной
работы!
Ответить >>
Галина, очень ценный пост! В целом, информация для меня не новая, но вот пункт 3 (Никогда не ссылайтесь на одной странице на один и тот же пост дважды!) для меня открытие. У меня такая ошибка встречается, так что побегу подчищать ссылки
Ответить >>
Я постоянно делаю внутреннюю перелинковку. Правда, преследую больше не СЕО-шные цели (сейчас у меня работы в реале навалом), а чтобы было удобно читателю. Ссылки содержат ключевики, плюс выделяю их жирным шрифтом. Ссылка открывается в новом окне. Мне показалось, что по ним все-таки больше переходов, чем по «Похожим постам» в конце статьи – плагин иногда дает промахи.
Ответить >>
Я как раз занимаюсь оптимизацией своих блогов. Уже замучилась. Зато с каждым днем узнаю все больше.
Например, Яндекс читает не только ключевые слова, но и фразы. А Гугл -только ключевые слова. Если вы выделите фразу – Гугл ее не увидит. Я выделяла фразы, а теперь немного переделывала.
Ответить >>
Огромное вам спасибо за статью!
Но потом успокоилась, установила СЕОшный инструмент, «вычеслила» губительные ссылки и убрала их. 
Буквально сегодня, я активно старалась вникнуть в тонкости внешних ссылок. Когда я обнаружила, что главная страница нашего сайта имеет 143 внешние ссылки, при допустимых 45(по рекомендациям знакомого СЕО спец-та), я мягко говоря расстроилась.
О внутренней перелинковке ничего не знала, делала это интуитивно (подглядела на СЕОшных сайтах) но не всегда! О таких тонкостях, даже не подозревала!
Огромное вам БлагоДарю! 
П.С.: скажите где вы откопали такие смайлы? Я их очень люблю!
Буду рада, если поделитесь! 
Ответить >>
Да, и меня касается эта распространенная ошибка, оказывается: ставлю на одной странице порой и по несколько ссылок на один и тот же пост!
А почему это нельзя делать?
Ответить >>
Буду учиться вместе с вами, для меня это актуально
Ответить >>
Лично я не ставлю в каждом посте ссылки на главную. Я использую у себя два вида внутренних ссылок:
обычные ссылки;
закладки.
На мой взгляд, перелинковка если она есть, то, она должна быть уместной. Цель перелинковки – упростить пользователю доступ к искомой информации. Ссылка в посте на Главную при наличии ссылки в меню, на мой взгляд, нужно ставить тогда, когда в текст поста, связан с главной страницей.
Ответить >>
Галина, Вы очень просто и подробно все описали.
Я на своем блоге только учусь делать перелинковку и стараюсь совмещать работу «ручками» и плагины, но пока все это еще на стадии эксперимента, наверное)))
Ответить >>
Спасибо вам большое, очень интересный пост.
А скажите, вы никогда не пробовали с умными роботами поработать, типа маремото? Интересно ваше мнение.
Ответить >>