Страшилки для блогеров

75

Блогеры любят пугать друг друга. Рассказывать всякие реальные истории из жизни блогосферы, от которых становится сильно не по себе.

АГС Яндекса

Фото с сайта seo-infa.ru

То у кого-то аккаунт взломали, то блог украли, то хостер подвёл и исчезли все последние посты вместе с комментариями, а то и вовсе Гугл заблокировал блог на две недели за то, что в блоге якобы обнаружен вирус.

Признаться честно, последние две истории – не только вполне реальные, но и случались со мной. И об этом я уже писала у себя в блоге. Ох, сколько было у меня тогда ужасных переживаний… Но, слава бЛогу, всё хорошо закончилось. Да иначе и быть не могло.

Но различные ужасы в жизни блогосферы всё же случаются. И лучше слышать о них от других, чем сталкиваться самому.

Это страшное слово АГС


Взлом аккаунта можно предотвратить, от вирусов может спасти хороший антивирус. От неприятностей на хостере защититься сложно, но если позаботиться о ежедневных бэкапах – тогда уже не так страшно…

Но это всё – цветочки… Самое страшное слово для блогеров – АГС. Когда я только начала размещать ссылки у себя в блоге, мои внимательные читатели сразу заметили и указали мне, что нельзя увлекаться нетематическими ссылками, потому что за это можно угодить в АГС.

Я знала расшифровку этого страшного слова, но мне казалось, что моему сайту в этом плане ничего не может угрожать. Контент в «Леди-блогер» качественный, пишу его сама, рерайтом не занимаюсь, делюсь с читателями исключительно своим опытом и размышлениями.

К тому же загляните в любой популярный блог. Там что – только тематическая реклама? Да нет. То компьютеры, то библиотеки, то интернет-магазины – и при этом столько всего, что не в тему блога и даже не в тему статьи! И ничего! Живут себе эти блоги и здравствуют…

За что можно угодить в АГС?

Но всё же стало мне как-то неспокойно. И я решила поинтересоваться – за какие такие грехи блогу может угрожать это страшное слово – АГС?

Как известно, АГС — это фильтр Яндекса, при котором страницы сайта в огромном количестве выпадают из индекса. Как правило, в провинившемся блоге остаётся не более десятка-другого индексируемых страниц, а иногда – и меньше. В общем, выпадение страниц из индекса – уже повод испугаться.

Существует два вида АГС Яндекса – АГС-17 и АГС-30. В принципе, угодить легко туда и туда, но Вы и сами можете проанализировать, что для Вашего блога вероятнее.

Вариант первый. АГС-17

Начинающие блогеры (признаться, такие ошибки допускала и я) обычно сильно переживают, что в их блоге мало контента. Поэтому начинают размещать один и тот же материал в нескольких рубриках. Уверена, что и Вам не раз попадались такие блоги. Нередко, когда спрашиваешь у автора, зачем повторять один и тот же материал в разных рубриках, блогер, нисколько не смущаясь, отвечает, что это, мол, забота о читателе, так ему легче найти интересующий его материал.

Сомнительное оправдание. Как правило, настоящая причина другая: автор просто хочет, чтобы его блог выглядел более наполненным и разнообразным. Вот даже этот материал я могла бы разместить сразу в трёх рубриках моего блога: «Безопасность блогера», «Практика блогинга» и «Теория блогинга» – не так ли? А что – он идеально впишется во все три рубрики, а в блоге за счёт всего лишь одного опубликованного материала разом станет больше на целых три статьи… Но упаси Вас бЛог заниматься такими вещами!

Конечно, контент блога при таком подходе можно наполнить и пятью статьями, каждая из которых будет повторяться в десятках рубрик. Но это – один из верных способов угодить итоге в АГС.

В общем, никаких дублей контента! Никаких одних и тех же статей под разными URL-адресами! Если Вам не нравится писать статьи – лучше займитесь чем-то другим.

Вариант второй. АГС-30

Это – куда более хитрая категория фильтрации. АГС-30 оценивает качество интернет-ресурса по совокупности целых факторов. Это и качество контента, и степень его уникальности (о, это ещё одно страшное слово, но нём мы поговорим в другой раз), и объёмы постов, и количество рекламы, и тематическое соответствие, и даже степень информативности и полезности постов для читателя и т. д.

Уникальность. С этим всё просто. Пишите сами! Не берите чужой контент. А если даже и берёте (ну кто хоть иногда не пользуется чужими мыслями?) – то тщательно пересказывайте своими словами. Если всё-таки есть острая необходимость использовать чужие тексты – обязательно оформляйте их цитированием (кавычки, выделения текста в отдельные текстовые блоки, оформленные иным цветом и т. п.), и – ссылайтесь на первоисточник.

Объёмы постов. В идеале пост должен быть не менее 1000 (одной тысячи) знаков. Не пишите материалы меньшего объёма. И особенно – не делайте этого регулярно. Следите за объёмом текста – и будет Вам счастье. Но и о читателях тоже не стоит забывать. Если Вы не гений слова :), то не пишите постов длиннее трёх тысяч знаков.

Качество. Это самая загадочная категория. Ведь блоги бывают разные. Как оценить полезность для читателей, допустим, юмористического стихотворения? По количеству смайликов в комментариях?

В общем, если автор пишет хорошие материалы, не ворует контент, не увлекается нетематическими ссылками – ему никакой АГС не страшен. Желаю Вам удачи и чтобы Ваши блоги никогда не попадали в АГС! Надеюсь, этот мой пост подсказал Вам, на что обратить внимание, чтобы было не так страшно.

А Ваш блог когда-то попадал в АГС? И за что? А, может, Вы знаете ещё какие-то советы, как уберечь своё любимое детище от этих трёх зловещих букв? Поделитесь!

Если Вас эта история о страшном фильтре Яндекса недостаточно напугала, то можете развлечься и почитать страшные истории о ведьмах. Авторы сайта позиционируют их как реальные истории из жизни. Но мне показалось, что многие из них – просто страшилки, которые мы так любили рассказывать ночами у костра в летних школьных лагерях. Но есть здесь настоящие и очень правдоподобные ужасы, от которых просто мороз по коже. Вообще, мистика – это одна из моих любимых стихий. Иногда я очень даже люблю побояться. Главное, чтобы в реальной жизни ничего подобного с нами не случалось – ни злых ведьм, ни АГС. Последнего, пожалуй, блогеры должны бояться даже больше. Потому что это в любой момент может стать опасной реальностью.

——————-

Схожие записи:

Взломы сайтов на REG.RU

Обратная ссылка для этой записи:
Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
Введите Ваш e-mail:

Желаете оставить комментарий?

Никнейм/Имя (обязательно):

E-mail (обязательно):

Сайт (дополнительно):

Уже оставлено комментариев: 75

Опять-таки, копипаст копипасту рознь. Тогда интернет-библиотеки должны надежно лежать под фильтрами. Но этого же не происходит! Скажем, беру я китайские или буддийские тексты. На каждом втором сайте соответствующей тематике они есть. Да и глупо тут давать ссылку на первоисточник 🙂 Без всяких кавычек живут спокойно себе эти тексты. Или, сколько отсканированных и распознанных учебников. Тоже ничего, сайты очень даже высоко стоят в выдаче.

Самая крутая страшилка, которую я слышала про АГС — блог попал под фильтр потому… что был на Вордпрессе 🙂 парень на полном серьёзе уверял меня, что у него сайт попал под АГС потому что был на этой платформе, и теперь он избегает Вордпресса. Ну, потом, конечно, выяснилось, что он ссылки в огромном количестве продавал…

В Интернете хватает страшилок. Меньше знаешь, лучше спишь. Но правила безопасности не помешают.
А в разные разделы можно статьи отправлять, если рубрики они закрыты для индексации.

😀 Забавно. Действительно крутая страшилка. *crazy*

Да, это если рубрики не отображаются в адресе, как у меня сейчас. А раньше у меня адрес рубрики входил в URL. А я ещё и распихивала один пост по нескольким категориям.

Да, Маш, для меня это — пока настоящая загадка. Читала про эксперименты блогеров с копипастом — и вот получается, что не всегда поисковики адекватно ведут себя.

Но не думаю, что от этого можно смело копипастить. Может, просто учитывается ещё и смысловая нагрузка копипаста? Хотя ума не приложу, как роботы-то могут оценивать это?

Для меня это тоже загадка. Тут моя мама свои статьи десятками по всему интернету находит. И как-то ничего, те сайты даже очень хорошо сидят в выдаче. Может дело в объеме копипаста к общему количеству статей? Или, может, все зависит от авторитетности сайта? Т.е. если какой-нибудь новенький сайт начнет копипастить, его забанят. А если с репутацией — то нет.
Тем более, и в том же Яндексе понимают, что статьи воровали, воруют и воровать будут. И вот понять, кто вор, а кто автор, подас невозможно. У меня с «Дорог…» слямзили статью с фотографиями Кубика и поставили мартом (хотя фотосессия была в мае-июне) 😀

Кстати, насчет рубрики в адресе поста. У некоторых крутых блоггеров я встречаю это, и ничего!

Ох, этих страшилок куча)) * ну здесь я уже не удержалась и решила высказать свое «умное» мнение))

Заметила, что чаще всего под фильтры попадают те, кто активно продает ссылки и забывает о качестве материала, а также работе с блогом. Одно было исключение из правил — когда блог знакомой попал под санкции практически ни за что — и так и не смогли узнать, в чем причина (кажется)… Да, и вывести из-под фильтра тоже кажется не смогли.

По своему же опыту знаю, что можно загнать блог под АГС за 2-3 месяца, если:
— сделать натуральный ГБ — то есть, блог только для ссылок
— продавать кучу этих ссылок с первого дня его создания
— размещать контент, от которого у робота будут дымиться микросхемы 🙂
— да, и дублировать контент — но тут не только страницы, но и куча тегов, различные превью и т.д.

Проверено 😀

А я вот не знаю за какие такие заслуги сайт созданный специально для турагентства ни в какую не идексируется Яндексом. Хотя всё уникально пишу… 🙁
Недавно узнала, что домен того сайта уже принадлежал кому-то. Может тогда он и попал под АГС?

Всё что касается Яндекса не поддаётся объяснению, это загадка рук человеческих. 🙂

А как определить тематические ссылки или нет, если блогу не присвоена тематика в Яндекс-каталоге, так как он там не описан?! ))))
В общем ссылки можно размещать самые разные, но чтобы они вели на качественные ресурсы, которые сами не под фильтрами, которые соответствуют нормам морали (не порно и т.п., их нужно окружать текстом, который тематичен анкорам. Ссылки должны вести на страницы, контент которых также тематичен анкорам. Ну и нужно стараться сделать ссылку естественной. Мол, вот сайт какой классный, полезный, рекомендую посмотреть, вот ссыка, там скидки на женскую одежду… (Вдруг модераторы Яндекса забредут на ваш блог для ручной модерации)))) Ставьте ссылки только в новые посты по возможности и не трогайте их больше, не меняйте анкор по просьбе рекламодателя или урл. Например, некоторые просят через полгода, типа тот сайт уже не веду. Если сайт, на который вы ссылаетесь «умер» или сменил тематику, пишите администрации бирже и снимайте ссылку. Старайтесь размещать только один постовой в статье, даже если разрешается больше! Не пишите сленгом, хотя сейчас это модно, если конечно ваш блог не трастовый…

Ну вот, начала бояться. Вообще не знала ни про какие АГС. А как узнать, попал ты туда или нет? Я индексацию статей редко проверяю.

Самое страшное это не АГС, а бан — вот уж тогда точно проще всего купить новый домен, чем поддерживать жизнедеятельность попавшего под бан домена… А через АГС можно пройти и выйти с победой.

Денис, а как понять: домен забанен или попал под АГС?

Бан — это полное исключение страниц сайта из индекса и поиска.
АГС — ограничение страниц находящихся в поиске (может остаться одна главная или 10, вообщем несколько), но при этом индексация сайта продолжается, просто страницы не в поиске.

Если из-под АГС можно вывести сайт своими действиями (добавление новых уникальных статей, сокращение внешних ссылок, удаление скрытых текстов и лишней переоптимизации и с помощью прочих мер, улучшающих качество сайта) и при этом сайт автоматически выйдет из-под фильтра, то с баном дела обстоят гораздо хуже, без переписки с Платонами не обойтись.

Денис, а что означает, когда страницы в поиске? Их должно там быть много или мало?

В идеале их должно быть столько, сколько страниц на сайте разрешенных к индексации. В яндексе определяются таким оператором:
url:адрес_сайта*
Если все в порядке, то число будет более-менее совпадать. Если бан, то будет ноль страниц, если АГС то несколько.

Хотя если молодой сайт и на нем всего парочка страниц, то говорить о каких то санкциях рано, быть может просто он еще не успел проиндексироваться или допущена ошибка в роботсе и он запрещен к индексации своими руками, всякое может быть…

Спасибо! Значит, все нормально.

Маша, наверное, и правда зависит от авторитетности сайта. Иначе бы сайты-дайджесты вообще бы не выжили — у них ведь сплошь копипаст.

Бороться с копипастом и правда бесполезно. Яндекс предложил свой пробный ход — «Оригинальные тексты». Посмотрим, будет ли эффект. Пока всё это в тестовом режиме.

ФуХ! Страшно мне что-то уже стало, Наталия! Особенно от истории про эту знакомую…

Может, вообще ссылки не продавать? Ну их? Зато можно будет честно в глаза смотреть Яндексу и Гуглу. *angel*

А он точно в АГС есть? Если да — то надо пробовать вывести. Я встречала рекомендации в Интернете как вывести. Но в начале узнать надо — действительно ли в АГС или просто проблемы с индексацией.

Татьяна, «загадка рук человеческих» — ну Вы прямо гениальную фразу сказали. 😀

О, Ваня, а я столько раз меняла URL по просьбе рекламодателей. *sorry* Кто же знал, что это нельзя!

И вообще (это уже касается непродажных ссылок) — я за последние несколько месяцев кучу ссылок убрала — те, что ставила по щедрости, по глупости и те, что были по обмену (а на том конце исчезли ссылки или вообще блоги)…

Это что — тоже нельзя делать?

А ещё кучу меток поудаляла или поменяла. Хотя вон Денис (Webliberti) говорит, что давно уже прекрасно без них обходится…

Меток — это ты имеешь ввиду тэги?
Ссылки можно убирать и даже нужно, если сайта уже нет, их нежелательно менять. Например, стоял один домен, а ты поставила совсем другой, или, страница осталось той же, а ты поменяла анкор…

Тэги — это моя головная боль, тоже думаю, что же с ними делать… Расставлять их нужно особым образом, чтобы несколько один и тех же постов не попадало под разные тэги, а это часто бывает, например: ДОМ, СЕМЬЯ, УЮТ и т.д. Яндекс плохо их индексирует из-за этого и боюсь к блогу может поменять отношение. Но старые я уже наверное не буду трогать, у многих таких страничек пиар 2.

Вот, нашла хорошую статью на эту тему: Фильтры Яндекса

Ну да, ведь и там люди сидят и пишут программы для машин. 🙂

О-о-о… Старые лучше не трогать? А я постоянно их трогаю. Особенно в старых постах.

Галина, ну Вы же ссылки не стали сразу продавать — да и показатели поднарастили, не продаете много ссылок… Да, вот забыла сказать, что моя знакомая не торговала ссылками — вот в чем главный секрет))

Можно, конечно, и не торговать — но как по-другому быстро монетизировать блог? Для директа нужны показатели посещений, для тизеров — крепкие нервы…

Так что палка о двух концах))
ЗЫ — я тоже продаю ссылки и не парюсь)

😀 Да, гениальные люди, бесспорно.

Я раньше писала часто и, соответственно соотношение постов со ссылками и без было в пользу постов без ссылок. А теперь у меня, кажется, в каждом посте ссылки — хотя не обязательно продажные.

Хотя вот меня всегда интересовал вопрос — каким образом роботы могут определить «продажность» ссылок? Как они отличают — где ссылка по обмену, где, чтобы материал подкрепить, сославшись на факты, где — просто дружеский обмен. Как это можно отличить-то?

Галина, ну так и нужно — то со ссылками продажными, то с обычными. А насчет продажности ссылок и как их определяют поисковики неплохо писала Елена Камская — по-моем, в обзоре Мадридского доклада. Конечно, это было давно, но вроде действует до сих пор 😉

Я до недавнего времени помещала один и тот же пост в разные рубрики, и только у тебя узнала, что этого делать ни в коем случае нельзя.
Делала я это потому что иногда такое напишешь нетематическое, что даже не знаешь, в какую его рубрику деть))

Ого! В срочном порядке побежала к себе и пересортировала статьи по рубрикам. Недавно сделала новую рубрику и искренне посчитала, что подходящие по смыслу статьи можно и НУЖНО 🙂 разместить сразу в двух. Спасибо, что спасли меня от АГС, потому что если бы не Вы, то… я даже аббревиатуры такой еще не слышала 🙂

Добрый день, очень полезный пост. Я вот о чем хотела спросить или посоветоваться. Например, я почти все посты размещаю в какой-то одной рубрике, например новости, и в тематической. В новости потому, что именно оттуда картинки транслируются в слайдер вместе с анонсом. То есть читатель, заходя сразу может быстро по картинкам посмотреть и пойти на заинтересовавший его пост. То, что дублировать статьи в разных рубриках нехорошо, про это знаю, но как в данном случае избежать подобной ошибки» ума не приложу.

И я в качестве комментатора со своей страшилкой 🙂
В середине августа мой блог попал под фильтр, и в индексе была только главная страница. Я в ужасе бросилась за советом к подруге — большому специалисту (в отличие от меня). Она честно резюмировала: нет причин, Яндекс ошибся. И велела писать письмо.
Письмо я написала, такое уважительное, чуть ли не уничижительное. И вскоре (недели через две) вновь оказалась в индексе.
В этой истории больше всего меня неприятно удивила такая блоговая бесправность. Мои статьи не то что уникальны в смысле отсутствия повторов или воровства чужих слов или предложений — они уникальны и в художественном плане. Я не буду в этом посте прикидываться скромницей, поскольку Вы, Галочка, дважды оценивали мои конкурсные работы. 🙂
А примочки в виде продажи- покупки ссылок и вовсе не мой любимый конёк.
И никто не назвал причин такого вылета из индекса,не принёс извинений, не назвал таки причин возврата в него — я ровно ничего не меняла в блоге, ожидая возвращения в индекс.
Поэтому Яндекс — не мой любимый ресурс. Я заморозила все яндексовые почтовые ящики, не пользуюсь его поисковой системой — не вижу в ней потенциала, поскольку время от времени она приличные блоги (да что там приличные, просто роскошные!) типа моего выводит из индекса.
Мораль: пользуйтесь Гуглом! (Гугл, алло, где мои комиссионные за рекламу?) 🙂

Это можно делать, если адрес не меняется у поста (то есть не добавляется рубрика и т. п.). НО лучше всё-таки не делать вообще.

Анастасия, «спасли от АГС» — громко сказано. Это ведь далеко не всё, за что можно туда попасть. 😉

Гугл тоже далеко не белый и пушистый. Никогда не забуду, как он на две недели заблокировал мой блог, потому что в нём якобы был вирус или ссылка на сайт с вирусом (такая формулировка была в объяснении Гугла). Весь блог перешерстили в поисках вируса — не было! После переписки Гугл признал, что вируса не обнаружено и снова разблокировал. И тоже, кстати, без извинений. Так что не только Яндекс способен лишить блогера всех его прав. Увы.

Эта всеобщее преклонение перед Гуглом меня удивляет. На чём оно основано?

Все эти ужасы меня вообще страшно пугают!!!

Здравствуйте. *victory*
Скажите, а стоит ли тогда вообще один пост помещать в несколько рубрик? Не приведёт ли это к дублированию контента? И как к этому относятся поисковики, если один пост размещён в двух или более рубриках??

Галина, большое вам спасибо за статью! У меня также часто вылетают страницы, а есть блоги которые под АГС, и только сейчас поняла причину — каждая статья на несколько рубрик идет. Я и понятия не имела что этого делать нельзя и все удивлялась как при уникальном контенте страниц все меньше и меньше. Спасибо за подсказку *give_rose* *give_rose* *give_rose* — пойду чистить блоги!

Значит нельзя одну статью добвалять в две рубрики сразу??

Нежелательно. Особенно, если разные адреса у записей (если там рубрика у УРЛе прописывается).

А тогда что делать, если нужно одну запись поместить в две рубрики?
Сделать одну рубрику родительской что-ли?

Галина, а метки играют роль? надо или нет их оставлять на главной странице?

Похоже Галина нам не хочет отвечать. 🙂

Можно и так. Но главное — чтобы название рубрики не было прописано в адресе конкретной страницы. А то роботы будут воспринимать это как одинаковые материалы под разными адресами. Лучше чтобы вообще название рубрики не прописывалось в адресе страницы. Только само название поста.

То есть не было прописано?
То есть такую схему создавать нету смысла:
сайт.ру/рубрика/подрубрика/название поста ?

Светлана, метки — это вообще больной вопрос, наверное, всех блогеров.

Некоторые даже считают, что вообще лучше без них обходиться, особенно если есть плагин схожих записей или другая внутренняя перелинковка.

Я просто теперь слежу, чтобы они не повторялись нигде.

Простой, сорри, что заставляю ждать ответов. Не успеваю. 😉

Лучше не размещать в несколько рубрик сразу, особенно если названия рубрик прописываются в адресах. Поисковики это воспринимают как дубль контента.

То есть создаёте для нового поста свои метки? У вас тогда без численное количество меток должно быть))

Да всё окей 🙂

Мария, я и сама боюсь! *shok*

Татьяна, а читателю вполне удобно и по рубрикам или карте ориентироваться. Вот у меня слайдера вообще тут нет.

Я читала, не у Камской, а вообще. И так понимаю, что если безанкорная ссылка или типа «советую почитать здесь», то это уже не воспримут как продажную. При условии, что ведёт на схожую тематику.

И что? Они кому-то мешают? 😉

Есть мнение, что можно обойтись вообще без них. Я хочу попробовать в одном из блогов так и посмотреть, что это даст. Это было бы проще, чем каждый раз изобретать что-то. ))

Всё верно. Эта схема может быть в рубрикаторе, но не в вдресе страницы.

Бесконечности не бывает *crazy* И зачем нагружать сайт слишком многими метками.

Я их удалил. Посмотрю, что будет.

То есть можно одну запись помещать в одну рубрику, а чтобы она выводилась в двух делать её родительской.
А в адресной строке нужно, тогда использовать хак. Чтобы не так выводилось:
сайт.ру/рубрика/подрубрика/название поста
А так:
сайт.ру/рубрика/название поста

Я вас правильно понял?

Негде уже там отвечать)

Не, продажность ссылки рассчитывается не только исходя из анкора и тематики. Там очень много факторов — например, количество ссылок на другие ресурсы рядом с нашей ссылкой, показатель их тематичности и т.д… То есть, там целый алгоритм был расписан.

Но, там же было и указано, что даже если ссылка и была определена как продажная, не обязательно, что она будет негативно принята))

Простой, лучше вообще без рубрики сайт/название поста. Вот как у меня.

без родительской тоже можно обойтись. В этом блоге у меня родительских рубрик нет.

Денис (Webliberty) уже год без них. надо у него спросить — и как?

А тогда, что получается не существует решения, чтобы один пост выводился в двух рубриках? 🙂

Да, там слишком много факторов учитывается. Настолько много слишком, что, думается, эти роботы должны быть гораздо умнее любого человека, чтобы действительно уметь отличать продажную ссылку от непродажной. 😀

Ведь с одной стороны — я вполне могу на Ваш блог бескорыстно сослаться, и это будет вполне тематика и всё такое. А могу и продажную на Ваш же блог поставить. И тоже в тему, и тоже с хитрым анкором, типа вовсе и не из топа ВЧ-запросов или вовсе типа «тут». И как отличить?!

А зачем? В принципе это можно делать, если адреса такие, как у меня.

Но и читатели не понимают, когда пятый раз один и тот же пост в разных рубриках встречают. 😉

По структуре сайта так нужно чтоб было.

У меня не так уж читатели, как смотрители кино и игратели в игры 😀

спасибо, Галина! буду экспериментировать 🙂

У меня теперь ещё одна страшилка есть — персональная и выстраданная 🙂 Хакеры, которые ломают сайт, а потом владельцу продают информацию о том, как они его взломали 🙂 Чем дальше в лес рунет, тем злее партизаны 🙂

Да страшилок на эти темы хватает. Главное не боятся и действовать, желательно учась на чужих ошибках.

У нас общий семейный блог о путешествиях не индексировался Яндексом больше 3-х месяцев. Материалы все авторские, продажи ссылок не было.
А Гугл индексировал с первых дней.
Спустя 3 месяца пошла индексация Яндекса.

Да, сейчас уже всё нормально. Мы вышли из бана через полгода 🙂

Галина, ну и страшилки Вы рассказываете? 🙂

Раньше, на блоге о семье я часто размещала одну статью в разные рубрики. Но совсем не для того, чтобы создать ощущение наполненности.

По началу казалось, что некоторые посты важно относить к разным рубрикам для удобства читателя.

Потом я поняла, что не удобно натыкаться на один и то же пост в разных рубриках. И поменяла все.

А вообще, волка боятся — в лес не ходить.

Нужно, конечно, придерживаться определенных правил. Но лучше концентрироваться на создание полезного и интересного контента.

И-эх, значит, я зря жду извинений от Яндекса?)
Недавно только поняла, что блог попал под АГС (на нескольких ресурсах проверила), а счего — это большая интрига для меня: тексты свои (редко девочки присылают свои истории, но я всегда проверяю на уникальность), ссылок на сторонние ресурсы — раз-два и обчелся, дублей статей нет.
Надеялась, будут и объяснения, и извинения, а оно вон оно как…

Марина, у меня два блога сразу в АГС попали. Я тоже репу чесала-чесала. Ну ладно этот, тут полно ссылок всяких: и с конкурсов, и по обмену и даже (тс-с-с!) рекламные есть… Но вот мой литературный блог за что попал — так и не поняла. Спросила у Яндекса — прислал стандартную отписку. Мол, работайте — и будет вам счастье. 🙂

Но, боюсь, счастья придётся ждать долго. В этот ап многие сайты улетели в АГС. Почему? Знает только Яша…

И та же песня — тексты уникальные, дублей нет…

Получается, сайты, которые воруют у нас тексты и фото, то есть настоящие ГС — процветают, а наши СДЛ не в топе вовсе, а совсем в другом месте (по звучанию, правда, схожем).

Меня эта проблема не по детски волнует. Будем разбираться. А главное — как выводить из фильтра?

Ага, все советуют исправлять ошибки, а если их предположительно нет — тогда ждать. Ну да ничего, как говорится, терпение и труд… 🙂
П.с.: я знаю, как пишется «с чего» , пробел пропустила, а теперь это мучает меня)))))