Википедию закрыли?!

110

Я довольно часто пользуюсь Википедией. Не потому, что доверяю её качеству, а потому, что во многих её статьях есть ссылки на сайты по теме.

Википедия закрытаСкажем так – удобно начинать с неё свой поиск, чисто справочная информация.

Сегодня, 10 июля 2012 года, русскоязычная Википедия закрыта. Надолго или нет – покажет время.

Представляете, как хватаются за голову все российские студенты и школьники? Хорошо хоть лето, и экзамены уже позади… А если это навсегда? Если Википедию совсем закроют? Что делать? Ведь мы давно уже отучились искать информацию самостоятельно. Нам придётся несладко.

На странице Википедии говорится о том, что в России будет введена жёсткая цензура и все неугодные сайты будут фильтроваться. Зайдите в Википедию – и почитайте сами.

Чего боятся организаторы Википедии лично мне не совсем понятно. Ведь данный проект поправок к Законопроекту под номером 89417-6  «О внесении изменений в Федеральный закон”О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет» направлен только на то, чтобы оградить русскоязычных детей от вредных сайтов. И, конечно, в первую очередь это будет касаться сайтов с детской порнографией (по мне так все бы закрыть их, и с взрослой тоже) и прочих разлагающих душу ресурсов.

И вот уже сразу все говорят о цензуре…

Чего боится Википедия? Что её запретят потому, что она отучила россиян самостоятельно искать информацию, работать с качественными источниками, выбирать и думать? Ну так это свойство всего Интернета в целом.

Современные дети и молодёжь не слишком утруждают себя поиском информации, её верификацией и уж тем более запоминанием. А зачем? Если всё можно посмотреть в Интернете, в Википедии и в других справочных системах.

Честно, я так и не поняла, чего так испугались организаторы Википедии. Что в России вообще закроют Интернет? Ну это же смешно!

Или создатели Википедии решили, что их признают особо вредным ресурсом? (ну да, как сказал бы Мечислав, порнографии в Википедии немало, но она совсем другого рода – ошибки, неточности, искажённые факты – а этого в Сети и так навалом).

А Вы как думаете, чего так испугалась Википедия? И действительно ли её могут закрыть навсегда?

Обратная ссылка для этой записи:
Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
Введите Ваш e-mail:

Желаете оставить комментарий?

Никнейм/Имя (обязательно):

E-mail (обязательно):

Сайт (дополнительно):

Уже оставлено комментариев: 110

Жаль, мне нравится Википедия, не смотря на все недостатки

О, хоть где-то это можно обсудить =) Я тоже не понимаю этого кипиша Википедии вокруг установления цензуры. Ее должны бояться сайты с сомнительным контентом. Значит Википедия сама себя к ним относит? А вообще в интернете надо бы навести хоть какой-то порядок. Люди настолько привыкли ко вседозволенности, что это приняло угрожающие размеры.

Галин, это протест на один день против закона об информации, предусматривающем введение цензуры в рунете. Многие опасаются, что под маской борьбы с наркоманией, педофилией и проституцией пострадают нормальные сайты. Это протест, не более.

Да, уродская власть в России всё делает для своего самоуничтожения. Интересно, как эти придурки-едроссы собираются закрывать комовские сайты, находящиеся на иностранных хостингах. Скорей бы революция и всю эту контру повесили на реях.

Кристин, просто у нас это примет идиотские формы. «Генерал сказал: поднять солдат завтра в семь утра. Майор, получив приказ генерала, решил, что для перестраховки поднять нужно в пять. Спустили приказ лейтенанту. Тот решил перестраховаться и поднять всех в час ночи. А старшина распорядился: вообще не ложиться».

Я прекрасно понимаю, что это всего лишь протестная акция. Но по меньшей мере, это странно — так волноваться. Ну скажи, ты сильно волнуешься из-за этого закона? В Интернете полно всякой дряни, и пора навести порядок — убрать всю порнуху хотя бы, сайты, подстрекающие к противоправным действиям и прочее. Раз у людей нет внутренней цензуры, пора вводить внешнюю. А то Сеть уже давно стала настоящей помойкой, иной раз при детях боишься незнакомый сайт открыть.

Понимаешь, тут палка о двух концах. Под противоправное действие в нашей стране можно подвести все, что угодно. Скажем, я пишу сейчас об утрате культурного наследия. А ведь меня можно при желании обвинить в формировании негативного образа России. Не дай Бог я упомину какого-нибудь чиновника — ему тут же кинутся угождать и подведут меня под статью о клевете.
Я вижу сейчас, как людям буквально шьют дела. Участников акций протеста вызывают в прокуратуру на допрос, хотя они ничего не совершали. Девчонки из Пусси Райт сидят четыре месяца в тюрьме, до суда, а те, кто совершили реальные преступления, часто гуляют на свободе.
Не так давно я читала статью про теневой интернет. И что же? Уберут отсюда, будет теневой интернет, с динамическими ip.

Просто я боюсь, что у нас все будет как в анекдоте, который я выше процитировала Кристине. Законодатели будут иметь ввиду одно, а исполнители — совсем другое.

Кстати, если я напишу о своем отношении к нынешней власти в России, меня легко можно будет привлечь по нескольким статьям.

С одной стороны, да, протестуют, молодцы. А с другой — вот в последнее время у них висели просьбы о том, чтобы им помогли деньгами. И что? То есть я им помогаю, худо-бедно, как могу, перевожу на их счёт деньги, а они не работают. Пусть один день. Пусть в знак протеста. Но лично мне обидно 🙂 пусть тогда денег не просят или, раз уж просят, работают 🙂

Яна, сильно сомневаюсь, что насовсем закроется. Просто американцы очень любят протестовать.

Поддерживаю: протестуют против того, что закрытие сайтов будет без суда (по усмотрению некоей организации?), и под эту лавочку могут закрыть все оппозиционные сайты, например.

Вряд ли. Если всё чётко будет прописано в законодательстве, то порядочным людям не о чем волноваться. Тебя же не возмущает, что у молодых людей просят паспорт показать при продаже спиртного? Если нормы чётко прописаны, то это только на пользу всем.

СерыйШансон: они будут закрывать не сайты, а доступ к сайтам. Как в Китае, например, закрыт доступ к твиттеру — местные все равно заходят через прокси или еще какими-то уловками, но просто открыть браузер и зайти на страницу твиттера нельзя.

Но это ведь не означает, что всё дозволено? И всё надо разрешить? Неужели тебя не раздражает, когда заходишь на вроде нормальный сайт. выпрыгивает всплывающее окно, ты нажимаешь на крестик, чтобы его закрыть, а вместо этого попадаешь на сайт сомнительного содержания?

Конечно, перегибы — это тоже плохо. Но определённые рамки должны быть, которые не стоит переступать.

Революции ещё никого до добра не доводили. Мечтаешь о чужой кровушке? Или сам пойдёшь на баррикады? 😉

Ты им серьёзно помогала? А зачем?

Странная позиция. Тебе только кажется и поэтому надо полностью не позволять. Из серии «если бы да кабы». Так что теперь, с похабщиной и грязью не бороться вообще? Даже не пытаться?

Вот-вот! И программа действий, наверное, есть на случай свержения власти? 🙂

Так я же добрая *angel*

Представляю, если будет с судами. Тогда, наконец-то, найдётся работа для всех юристов, которых некуда девать! 😀 Придётся строить отдельные судебные городки и целые мегаполисы…

СеромуШансону помоги. Купи у него ссылок. 😀 Я вот не помогаю таким организациям, но вроде тоже не злая.

Запросто 🙂 Только сначала кое-какие свои финансовые проблемки решу 🙂

Пытаться, но не такими методами. Кристин, ты живешь не в России. А я живу здесь. И я знаю, что такое закон в России 🙁 И зная это, я боюсь. Честно. Я боюсь, что если выйду на Болотную площадь, меня затаскают по судам и испортят жизнь. Боюсь, что если со мной столкнется машина чиновника, то виновной буду всегда я. Потому что у нас исполнители любят выслуживаться. Потому что у нас за взятку можно получить все. Потому что у нас преступники ходят по улицам, а в тюрьмах сидят нормальные люди. Это Россия!!! И суда у нас нет 🙁

Галин, вопрос в том, в каком виде будет этот закон. В той же Википедии есть внутренняя цензура, и она работает. Почему бы ее не сделать на хостингах? А насчет всплывающих окон — поставь в браузере noscript, запрещающий ява-скрипты. И не будет всплывающих окон.

Просто в нашей стране это приведет действительно к закрытию оппозиционных сайтов и сведению счетов с несогласными. А педовилы и наркодилеры уйдут в подполье (но все любители будут знать, как их найти). Законопроект еще очень, очень сырой.

А что такое интернет в Китае, я знаю. Блогспот, Фэйсбук, Ютюб там не работают.

Кристин, я раньше спорила с Серым. А теперь сама готова на баррикады. У нас маразм, полный. Еще немного — и здравствуй 37-год.

Галин, ты веришь в российское законодательство? «Тогда мы идем к вам» (с) *diablo*

Насчет продажи спиртного: в крупном гипермаркете в 21.01 мне не продали бутылку шампанского. А мама очень хотела шампанского. Она чуть нафик все не разнесла.

Извините, что встреваю, а, что, поле 21 нуль-нуль нельзя продавать шампанское?

У нас теперь идиотский закон: после какого-то там часа спиртное не продавать. Исключение — пиво. Борьба с пьянством 🙂 Правда, те, кто бухали, так и продолжают бухать.

Нет, Галочка, это временно, в знак протеста! *mail*

Цитирую Гугл:

«Мы всецело поддерживаем основную цель законотворцев — оградить детей от противоправного контента. Но метод, который они предлагают, лишь в последнюю очередь ударит по незаконному и опасному контенту, просто потому, что порносайты, например, регулярно меняют и IP-адреса серверов, на которых они располагаются, и доменные имена. Подобные смены — часть бизнес-модели таких ресурсов, их способ уходить от правосудия»

И еще одно важное замечание от руководства Вики:

«Мы не против защиты детей от противоправного контента, но с методами, которыми ее собираются осуществлять законодатели, мы не согласны».

Wikipedia беспокоит тот факт, что, по их мнению, в текущей редакции законопроект предусматривает, что решение о блокировке сайта принимает некая организация — без всяких судебных санкций. В то же самое время оспорить такое решение можно только через суд.

«Непонятно, кто будет контролировать деятельность этой организации — в законопроекте нет регламента работы организации, нет четкого протокола действий при работе с сайтами, содержащими противоправный контент».

Иными словами, все очень размыто. Пострадают именно добросовестные пользователи интернета. Более того, появляется мощный рычаг влияния на несогласных. Их можно обвинить в подрыве государственного строя, клевете и т.п.

А злоумышленники как были, так и будут.

У нас давно уже, лет как 5 не продают спиртное после 22.00 и дол 8 утра .И даже пиво. И ничего в этом идиотского нет. Если уж так захотелось шампанского — можно сходить в кафе.

Так не ходи на Болотную площадь =) А оттого, что название у моего государства в котором я живу — другое, сути это не меняет.

Ну вот. А чем Википедия лучше живого реального человека? 😉 И это с финансовыми проблемками ты помогала энциклопедии? Ну просто непостижима русская душа.. *unknw*

Понятно 🙂 Я даже не знала 🙂

Да это я поняла. Просто любовь журналистская к жёлтым заголовкам (хотя они у меня и зелёные, но всё равно жёлтые иногда). *blush*

Я помогала до того, как записалась в стоматологию и узнала тамошние цены 🙂 Теперь даже не знаю, чего боюсь больше: лечения зубов или того, что на это не хватит наличности 😀

Знаешь, Маш, на Западе, В Великобритании, есть организация Internet Watch Foundation (IWF) по отслеживанию непристойных сайтов, и тоже море споров вызывает её деятельность. И фонд требует, чтобы провайдеры убирали такие материала, а если нет, то начинается судебное преследование провайдера. Но они обычно предпочитают убрать. У нас бы такая саморегуляция просто не сработала бы. По многим причинам.

Я понимаю, что всё не идеально. Но предложи тогда идеальную модель борьбы со злоумышленниками. Можно, конечно, и просто ничего не делать, так проще, и будет у всех абсолютная свобода. Но ты же понимаешь, что такая «свобода» всегда оборачивается несвободой для других.

Не будет никакого 37-го. Сейчас власть денег, а не одного человека. Это разные вещи. И в таких условиях сценарий будет совсем другим.

Да что все так волнуются за оппозицию. Как будто в стране других проблем нет. ))

Галина, это не должен быть многодневный процесс, достаточно десять минут на каждое дело, это рутинная работа, но тогда будет документация, факты, доказательства «вредности» сайта. А без суда закрыть можно что угодно, и доказывай потом, что ты не верблюд. А родителям всем давно пора знать о существовании «родительского контроля» в антивирусах.

Не маразм, а продуманное нарушение избирательного права части населения. Попутно нарушение и многих других прав, с которыми почти невозможно бороться законным путем благодаря нарушению избирательного права. На баррикады не хотелось бы, но и молча терпеть считаю ниже достоинства гражданина и человека!

«Да что все так волнуются за оппозицию» Галина, лично я волнуюсь потому, что я сама — оппозиция и все мои знакомые и друзья тоже 🙂

Вот уж не думала, что эта тема столько споров вызовет. Мне кажется, всё равно закон нужен. Может, не такой, может и не так, но интернет — это то же сообщество людей. И то, что запрещено вне интернета, не должно процветать в нём. Вот и всё.

Бухают. Запасаются заранее. Или покупают из-под полы. Ну и что? И подростки могут тоже попросить дядю купить им бутылку. Ну и что? Неужели раз есть обходные пути — всё разрешать?

Подумаешь, трагедия, спиртное ночью не продают.

Да, была я недавно на таком 10-минутном заседании. В общей сложности 3 месяца ушло. *secret*

Ну, судя по всему, у меня тут просто сплошные оппозиционеры собрались. *unknw* Довольно неожиданно.

О, вот это действительно страшно! Очень сочувствую — сама боюсь стоматологов до умопомрачения. *crazy*

И сюда политики влезли, такое ощущение, что в стране помимо цензуры в интернете больше проблем нет…

У всего этого есть ещё один взгляд википедии.
Вы просто посмотрите в интернет: она закрылась на один день а весь интернет уже забит этой новостью
Вики хотела посмотреть как она важна для людей

Иногда это здорово может испортить настроение нормальным людям. Дело в том, что это ни на грош не избавит от проблемы алкоголизма. Как при Горбачеве — виноградники вырубили, но пьянство осталось… Надо как-то по-другому бороться с проблемой, а не такими запретительными мерами.

И пьяных стало меньше?

Да? А почему Пусси Райт в тюрьме держат за хулиганство уже почти пять месяцев? Как убийц?

Да, не хотелось бы на баррикады. Но чиновники обнаглели от собственной безнаказанности.Снова есть элита и быдло. Народ в какой-то момент взорвется. Взорвется от всей этой лжи и несправедливости, от дикого расслоения, от отсутствия вообще каких-то гарантий. Очень бы не хотелось революций.

Понимаешь, Галин, этот закон писался на скорую руку. К нему не были привлечены эксперты. У нас очень любят прекрываться благими намерениями. Спроси любого мало-мальски нормального человека. Он против педофилии, наркомании, проституции и т.п.? Да, конечно. С этим даже спорить глупо. Но вот с той же ювенальной юстицией. Никто не спорит, дети должны расти в нормальных условиях. Но у нас это превращается в средство сведения счетов с неугодными. Зачем ювеналы приходили к Чириковой, Бариновой? Понятно, что уж с их-то детишками все в порядке.

Есть Гугл, Яндекс, Мэйл и т.п. гиганты. С ними обсуждали законопроект? Как выяснилось, нет. А они готовы предложить решения. Я не специалист в этой области, поэтому даже и не буду пытаться что-то предлагать. Но я знаю, кто специалист. И думаю, что если бы законодатели обратились к ним (а не придумывали сами), не было бы этого всего разговора. Дело опять в том, что непрофессионалы лезут в профессиональные области. «Хотели как лучше, вышло как всегда»…

Отвечаю Маше отдельным блогом. Галя, у тебя здесь видимо тоже цензура на блоге — не более 5 древовидных комментариев)))
Насчет меньше ли стало пьяных — трудно сказать, я по ночам редко гуляю. Мы тоже вначале брыкались, как это нам запретят пить тогда, когда мы этого хотим. На самом деле ничего страшного. Можно купить заранее, можно зайти в кафе, а можно и просто здоровье поберечь))) Сейчас это уже норма. Меньше шансов тем, кто любит «догнаться» и перебрать. А кто паленку пил и пьет, тому без разницы, когда магазины закрываются, но это уже отдельная история.

Галин, потому что достало. Достало это вранье властей, достал беспредел чиновников. Достало, что вводится фактически платное образование, и вообще, система образования разрушена. Разрушено здравоохранение. Идет инфляция, достаточно посмотреть на цены в магазинах и бензозаправках; но почему-то говорят, что она небольшая (как-то у меня дебет с кредитом не сходится). Достало это вранье, что «жить стало лучше, жить стало веселее».
Еще полгода назад я полагала, что Пу — меньшее из зол. Сейчас я считаю, что либо он не владеет ситуацией в стране, либо он давно плюнул на все это дело.
И еще: я живу рядом с Москвой, работаю в Москве. Это я стою в жутких пробках, потому что едет очередной членовоз. Это у меня из окна видно все показушное благолепие Храма Христа Спасителя, с автомойкой при нем. Это я вижу, как Громов, в последний день своего губернаторства, передал многие гектары заповедных лесов под застройку. Я много чего вижу. И мне очень не нравится, что я вижу.

Википедию нужно закрыть и немедленно. У нас будет своя энциклопедия, своя история и своя культура. Википедия живёт по законам сша и мы не находим то что нам нужно, а вот как уйти из жизни красиво, да как дезоморфин в домашних условиях наваять — это всегда пожалуйста. Вы всё поёте что она хорошая, но не разу не удосужились вникнуть в суть самой проблемы. Вы зашищаете не свою страну и не своих детей. Вы идёте против президента, а значит против России

Маразма у нас хватает, во всем. Лучше бы тизерную рекламу запретили или цензуру ввели (хотя это, конечно, не реально): заходишь на самый безобидный сайт, переходишь по самой безобидной тизерке, и понеслась — все что хочешь. *crazy*

А у нас — как всегда. В ларьке можно теперь купить жвачку за 200 рублей. И в подарок к ней бесплатно — бутылка вина. Хороша идея, а? Те, кому надо — обойдут все запреты. В общем, глупость одних и хитрость других рулят.

Кстати, девочки, как вам Света из Иваново в качестве ведущей на НТВ? Галин, ты, как журналист, не ужасаешься, что девица, не умеющая связать двух слов, зато преданными глазами смотрящая на Пу, будет вести ток-шоу на центральном канале? Том самом, на котором блистали когда-то Киселев, Сорокина, Осокин, Лобков?

Или то, что товары, продающиеся в ХХС, даются бесплатно, а ценник — не что иное, как ориентировочная сумма пожертвования: «Посетители храма безвозмездно получают предметы религиозного назначения, в отношении каждого предмета указывается рекомендуемая сумма пожертвования, которая ни в коем случае не является обязательной». Ага, попрошу-ка я безвозмездно копию яйца Фаберже, которыми там торгуют жертвуют, а 150 тысяч пожертвований — пожертвую в другой раз 🙂

Википедию не закрыли — она приостановила работу на один день в знак протеста внесения поправок в закон…

А вообще, чувствуется, тоталитарный режим Советского Союза возвращается. Был уже у нас и сухой закон и запрет на продажу алкоголя вечером. И что? Таксисты торговали водкой.
Был и запрет на свободу слова и «больше трех не собираться»… Так это отразилось в рок музыке и всевозможных клубах…
Все было.
Лекарство тут одно — правительство менять надо. А кто ж его сменит — сами, типа, Путина выбрали.

Кстати, отдел защиты прав потребителей на ХХС подал в суд, об этом можно прочитать на их сайте _ozpp.ru справа в колонке новостей (28 июня). Не знаю, конечно, насколько реально будет этот суд выиграть.

Я полностью согласна С Марией! Потому что достало. А судя по последним законам, принимаемым жуликами, всё идёт к ужесточению, и ужесточению. Раньше мне тоже казалось, что ну, не может снова быть, как в СССР. Ошиблась. Сейчас ужас, что творится. Уже реально страшно, что-нибудь написать, например, в блог оппозиционное, например, как Путин достал, или чего это у нас в тюрьму сажают за богохульство, прям инквизиция. Ничего могут не сделать, а могут, смотря как повезёт, и дело состряпать. Тем более, уже есть блогеры, сидящие в тюрьме. А закон о клевете, который ввести собираются?! Да всё идёт по старой дорожке, которую уже проходили, но все забыли.

И я поддерживаю Википедию, жаль только, что такие методы у нас в стране ни на кого не действуют. Пока не взбунтуется большинство, будет вся эта фигня, и ни в какое «светлое будущее» в России я не верю 🙁

Согласна. А Путина я не выбирала, как и многие. Путин выбрал сам себя.

Марика, наш самый гуманный в мире Хамовнический суд отказал в иске. Жертвование — дело добровольное 🙂 Хм, тогда, следуя этой логике, можно и покупку товаров в магазине представить как «дарение» и «добровольное жертвование» 😀 Ну как?

Сегодня я слушала выступление одной важной дамы (не знаю кто, но по центральному каналу Россия), и она так рьяно защищала идеологию ювенальной юстиции, что просто страшно! Организация, которая никому не подчиняется, будет отбирать детей у родителей. Разрушается основа семьи. Это противоречит православию. Ничего страшного? Из добрых побуждений?
То, что предлагают сейчас из тех же добрых побуждений как обычно ударит совсем не по тем, кого надо прикрыть. Педофилами сейчас могут объявить кого угодно из неугодных, а настоящих педофилов никто пальцем не тронет — не дотянутся! Википедия не боится, что закроют ее сайт, а о том, что люди лишатся свободы выбора информации.

Оставшихся в живых профессионалов прицельно отстреливают, чтоб не путались под ногами и не задавали умных вопросов.

Мария, я бы скорее удивилась, если бы кому-то удалось выиграть суд у этих «бессребреников». Возможно, я не имею права так говорить, но мне кажется, не будь в ХХС атмосферы продажности, будь это действительно духовное место, хулиганки не полезли бы туда.

Галина, спасибо что рассказали — я не знала.

Закон сырой, согласна. Я вчера смотрела по ТВ, как одна «спец по теме» выдала. что список сайтов запрещённых будет опубликован. Я чуть под стол не свалилась. Сайт открыть — 5 минут делов. Неужели они думают, что ТАКИМИ методами можно бороться? Забавно. Но никто ведь не может продумать всё до конца. Это надо было спецов-интернетчиков привлечь, ты права. Хотя с гуглом с какого бодуна обговаривать? Он же америкосный. Они уже и так влияют на нашу внутреннюю политику, как хотят. Ещё не хватало их привлекать. А с Яшей могли бы и обсудить, да…

Маш, Юля, ну намерения неплохие ведь. Другое дело, как их реализовывать. Во многих странах мира законодательно регулируют многие вещи в Инете, в том числе и относительно деток. И это правильно. Другое дело, что законы у нас как дышло. Вот что плохо.

Я тоже по ночам не гуляю, у меня дети малые. Но пьяных днём на улице мало. Много выпивыших. Это большая разница. а вот лет 10 назад пьяный днём, валяющийся под кустом, никого не шокировал. Правда, сейчас пиво пьют уже с 10 лет…

Маша, я телевизор, не поверишь, вообще не смотрю. Только пару каналов по спутнику. НЕ МОГУ! Меня давно уже тошнило от нашего ТВ, я теперь только изредка новости смотрю — и то предпочитаю этого при детях не делать.

Ну в ВТО мы вступили-то… Так что влияние по-любому есть. Да и не верю я в злых иностранцев, которые спят и видят, чтобы развалить Россию. Русские, по-моему и сами прекрасно справляются с этой задачей *diablo* Западу нужна предсказуемая Россия. С которой можно торговать, которая не будет шантажировать кнопкой и трубой.

Именно, Галин. Дело именно в исполении закона. В конкретном судье, в конкретном чиновнике. Как тебе ответ судьи, которой дали товар с ценником из ХХС: «Это зеленая наклейка с цифрами». Не ценник, а наклейка с цифирками *dash*

Я тоже не смотрю. В мае пришла сильная гроза, мы выключили антенну. И с тех пор даже не включаем. И не хочется.

Мне показалось, что Ростовской области вообще меньше пьяни, нежели у нас.

Тролль что ли? Обожаю таких *crazy*

Да, патриот. 🙂 А мне, кстати, всеобщая википедимания тоже не нравится. Хоть бы кто создал нашу народную российскую энциклопедию. Я понимаю. что дело не в вики. Но всеобщее вмешательство извне под прикрытием демократии тоже порядком надоело.

Я только по спутнику смотрю Планету и Драйв. Иногда ещё Охоту и рыбалку, но этот канал сильно испортился, на мой взгляд, в последнее время.

Галин, а как знание можно разделить по национальному признаку? Знание — оно и есть знание, национальности у него нет. Помнишь, как Петр Великий приглашал в Россию иностранцев — ученых, архитекторов, военных. И ничего, это только сослужило добрую службу России и способствовало ее славе.

Сейчас, надо признать, идет глобализация. Возводить стены, отгораживаться от мира — без этого не выжить в совеременном мире. Вернее, безнадежно отстать.

Без вмешательство извне мы придем туда, где уже были. Когда весь мир вовсю уже пользовался компьютерами, у нас считали на счетах… Все лезут во все дела. И мы, кстати, в советские времена ой как лезли в дела других стран.

А нашу власть щипать надо. Иначе она зажрется в конец.

Я честно тоже не очень поняла, чего именно испугалась Википедия, скорее всего воспользовалась моментом для пиара. Сейчас модно быть несогласными 🙂
Эх, вас бы опозиционеров за границу, да без денег, вот тогда бы вы стали самыми большими патриотами 🙂
Прямо новые танки в Москве сделают нашу жизнь счастливой, радостной и благополучной 🙂

Значит Википедию они закрыли, а дом2 нет!!!

смешно….

Для нас это было неожиданностью.Только прочитав вашу статью я задумалась о Википедии т.к. я почти непользовалась ею, только когда хотела нийти что бы посмотреть ту или иную траву.

Что же тогда с педофилами совсем никак не бороться?
Википедия я не знаю, чего боится. Наверное того, что придется убрать статью о партии педофилов Голландии.
Я уже не доверяю Википедии, не всегда там точная информация. Надо нам свою БЭС в сети делать.
«Педофилами сейчас могут объявить кого угодно из неугодных» с такими аргументами можно вообще уголовный кодекс отменять.

Я считаю, что Википедию неплохо было бы закрыть в течение какого-нибудь учебного года, чтобы наши школьники и студенты научились работать с разными источниками информации. Или снова пошли в библиотеку, как вариант.
Я заметила, что в этой энциклопедии очень часто статьи на русском краткие и неполные. Нам нужна своя энциклопедия. Не потому что Википедия такая плохая, а просто потому что у нас есть же аналог Фейсбука, Группона, что мы не сможем энциклопедию сделать? 🙂

Хочешь что-бы чего-то стало больше? Начинай с ним бороться!

Голландия вообще свихнутая страна. 🙂

Отличное предложение! Я давно заметила, что Интернет учит не учиться. 🙂

Светлана, нарочно искала хоть что-то про «Гостью из будущего» в импортных новостях и не нашла. Зато почитала другие новости того сайта. Не знаю, не знаю, я бы им доверять даже на 40% не стала 🙂

Вот вам пример того, как формируется представление о каком-то предмете. Информация распространяется, но никем не проверяется.В результате головы забиваются такой информацией, которая не имеет отношения к знанию. К несчастью, я вынуждена регулярно слышать, что вещает телевидение. На этом фоне поверить в написанное проще простого.

Я искала на английском 🙂 может, об этом писали на других языках — не знаю 🙂 А так, да, в рунете столько всяких «новостей», одна только жена президента Франции за последний год родила раза три минимум 🙂

Светлана,на фогньюз публикуют выдуманные новости))

Так они потом размножаются на других сайтах. А кто знает, что правда — а что ложь? Эта новость весьма безобидна по сравнению с материалами, наводняющими сеть.

У них на сайте написано: «Все события, персонажи, названия и географические координаты заметок нашей редакции являются событиями, персонажами, названиями и географическими координатами исключительно заметок нашей редакции и не имеют ни малейшего отношения к реалиям окружающего нас бытия. Любое сходство с именами, фактами, названиями городов и стран — не более, чем обычное сходство». Просто не все это читают, а скопипастить громкую новость очень хочется 🙂

Да, я тоже в тот день за голову взялась — также часто пользуюсь википедией) Там было написано о примере Китая, там действует цензура интернета, и Википедия была закрыта из-за того, что в ней содержалась информация о неких политических событиях. которые не следовало обсуждать народу. В нашем случае энциклопедия может попасть в бан из-за упоминаний о понятии порнографии или чего-то подобного.

Из-за протеста закрывали, была закрыта на несколько дней не только википедия, Яндекс тоже протестовал. Вместо Найдется Все, было написано Найдется, а слово все зачеркнуто.

Попросту говоря они просто хотят заткнуть нам рот. В наше время интернет стал настолько мощным оружием, что они, наконец испугались и под благодетельным предлогом решили устранить угрозу. К сожалению, у 90% населения мозги запудрены настолько, что они согласятся с этим законом и еще и восхвалять его будут. И других пытаться переубедить. Но этот закон всего лишь ущемления прав. Правительство хочет превратить народ в стадо послушных овец, которое делает, что говорят и думает, как внушают. И если какая-то овца посмеет выделится, ей быстренько заткнут глотку, как заткнули ее всем митингующим. Все надежда на оставшиеся 10%. Однако не просто им придется, учитывая то, что по мимо борьбы с правительством придется еще и разбираться с «послушными зомби», которые всячески будут мешать. В современных книгах очень много рассуждений на счет будущего такой политики. И хоть авторы пишут про пост апокалипсическое время, очевидно, что пишут о будущем именно нашей политики. Много авторов, много книг. Разных книг. Но у всех есть одно общее. Все сводится к тому, что маленькая группа элиты будет управлять послушными рабами, которые, чаще всего, сами рады будут этими рабами становится. А всех понимающих будут высмеивать, принижать их значение и истреблять. И все это, конечно, под лозунгом: «Во имя всеобщего блага». Ничего не напоминает?

Милый Игорь, это президент идет против меня, а не я против него. Я не настолько глупа, чтобы не обороняться. Когда он станет действительно заботиться о людях, мне будет совершенно все равно что он будет делать. Ибо меня не волнует участь государства, которое с момента моего рождения ни разу ничего мне не дало, а только постоянно все отбирает. И до таких овечек, как вы, Игорь, мне тоже дела нет. Я уже давно заметила, что когда помогаешь или спасешь людей действительно в этом нуждающихся, они никогда не благодарят, а наоборот — обвиняют во всех своих бедах. Маленький совет: ради Бога, снимите, наконец, очки. Какими бы они у вас ни были: розовые, желтые, зеленые…

С чего бы это тем, кто не согласен с властью, ехать за границу? Что за советчина такая? Это абсурд, всё равно, что если говорить: вы иностранные фильмы смотрите? Как так?! А ну вон из России. Бред.

И кстати, за рубежом, что работы нет? Или там уровень жизни ниже, чем у нас? Доводы-доводы, где???

Если подходить к вопросу полноценно, то всё немного не так. Во-первых, в интернете всегда есть мгновенный доступ к разным книгам. В библиотеках часто нет нужных книг, по крайней мере в глубинках. Во-вторых, преподаватели и учителя не должны отставать от школьников, уже давно пора сделать сдачу сочинений, например, в электронном виде. Раз — нажал на кнопку, проверил уникальность и всё ясно. Хотя ясно и без кнопок, нормальный учитель сразу поймёт знает что-нибудь ученик или нет, списал он или нет.

Ну да, видели. ))

Да хоть в электронную библиотеку. Все-таки Википедия — не самый надежный и академический ресурс. Надо пользоваться разными источниками и в первую очередь своей головой. А не питаться комплексным обедом из Википедии.

Насчёт этого согласна. В Википедии встречаются статьи хорошие, но в большинстве всё очень кратко и встречаются ошибки.
Но есть ссылки внизу хорошие на дополнительную информацию. А лучше пользоваться иностранной версией Вики

О, прикольно, а я не заметила(

О да, я в основном иностранной версией и пользуюсь. Правда, иногда приходится напрягаться переводить.

Юля, я тоже так делаю. Сразу перехожу на статью на английском.

Светлана, насколько я знаю, оставшиеся специалисты поедут к вам в Казахстан осенью. И будут раскачивать и вашу лодку.
Тогда мы и узнаем, действительно ли умные вопросы они задают. Я помню, как в одном из Ваших постов Вы говорили о мудрой политике Вашего президента (я читала текст его последней речи и это было здорово), нам тоже нужна мудрая политика.

Да вроде никто за границу и не посылает, таким до диссидентов как до Луны.
Я с опыта этой заграницы и пишу, так что главный довод, то что никто из таких несогласных тяжелее ручки ничего не держал, а все привыкли на государство пенять, а за границей я вас уверяю каждый привык сам выживать. А патриотами становятся, когда кроме пахоты ничего нет, привыкли в России на работе сидеть в одноклассниках и кричать, что государство не кормит и президенты плохие.

Мария, ну не развлалились же до сих пор))
А я вот верю, что наша страна не залежится на прилавке, если ее туда положить.

Страшно. Вообще идея общества всеобщего труда находит поддержку большинства нормальных людей. Принимаемые решения радуют нас, и огорчают врагов.

Татьяна, а развал российской империи? А развал СССР? А оббезлюдивание Сибири, отток людей в запаю часть России? А жуткая дифференциация общества по всем направлениям? И кто должен положить Россию на прилавок, интересно?

За всех зачем писать про «тяжелее ручки». У вас досье есть на всех, кто недоволен властью?

А про то, что привыкли в России сидеть…. мда. Средний класс какой-нибудь может сидит, чиновники те же самые. Но, например, учителя, врачи… пашут с утра до ночи как волы, а в итоге получают копейки. И как не впрягайся ты, улучшений ждать не придётся.

Вы из какой страны, если не секрет?

И ещё, если человек убеждён, что президент плохой, этот человек не патриот, по вашему? Патриотизм — это любовь к «отцам» страны, выходит?

Ой, Юлечка, как Вы правы! Я вообще считаю, что любовь к власти и патриотизм ничего общего не имеют.