Наверное, уже все знают, что теперь поисковые системы уделяют при оценке качества сайта немалое внимание не только поведенческим факторам аудитории (которые немало говорят о важности информации), но и уникальности контента.
Думаю, многие авторы пользуются различными сервисами для проверки уникальности написанных ими текстов. И если что-то где-то повторяется, неустанно переписывают и правят текст – до тех пор, пока не будет 100% уникальности. Ну, или что-то около того…
Так вот, как написать уникальный текст, знают многие. А вот с уникальными картинками зачастую проблемы.
Многие находят оправдание, что не умеют фотографировать, что нет фотоаппарата. А ведь этого и не надо. Достаточно сделать фото на смартфон – всё равно для блога особо высокое разрешение не требуется. Вы ведь существенно уменьшаете фото перед публикацией в блоге, даже если у Вас фотоблог. Впрочем, неплохие фото можно сделать и смартфоном.
Некоторые фото для свежего поста в моём блоге о путешествиях были сняты на смартфон fly, это лучший смартфон 2014 года цена и качество — http://www.fly-phone.ru/notes/smartphones/luchshie-smartfony-2014/, можете сами взглянуть на мои фотографии и убедиться, что им вполне можно снимать. Хотя это довольно бюджетный смартфон, не какой-нибудь там дорогущий айфон, на который многим просто жалко денег. Ведь что нужно от телефона современному человеку: чтобы можно было звонить, выходить в Интернет и фотографировать. А у смартфона fly все эти функции прекрасно работают.
Так что если хотите, чтобы у Вас было всё в порядке с уникальностью контента – делайте иллюстрации сами. Это несложно, если под рукой есть смартфон. Даже не обязательно фотоаппарат покупать и носить с собой. Без телефона всё равно никто из дома не выходит.
А иначе, написав уникальный текст (или искусственным образом добившись уникальности контента), прикрепив к нему картинку из Интернета, Вы тем самым снижаете уникальность контента сайта. Ведь оценивается она в целом – и текст, и фото, и даже комментарии.
Да, поэтому (и не только поэтому, конечно) надо удалять комментарии спамеров, как бы они ни льстили Вашим талантам. Потому что обычно спамеры рассылают сотни и тысячи одинаковых комментариев по разным сайтам. Лично я именно так и вычисляю злостных спамеров. Если сомневаюсь, от сердца и души написан комментарий или с какими-то иными помыслами, копирую текст комментария и вставляю в поиск. Если выдаёт, что таких комментариев ещё десятки и сотни – удаляю с концами, даже не задумываясь.
И, конечно, стремлюсь к уникальности во всём. Я уже давно размещаю на своих сайтах только те фото, которые делаю сама. В крайнем случае, если у меня нет фото по теме, я делаю скриншот из Интернета. Не просто беру готовую картинку, а делаю свой скриншот. Шансов, что точно такой же скриншот кто-то делал до меня, не так уж много. И уж куда больше вероятности, что моя иллюстрация будет уникальна, чем если я просто скачаю чужую картинку.
А Вы как создаёте уникальные иллюстрации для своего сайта?
И вообще – уделяете внимание уникальности своих текстов и фото, или не обращаете на это особого внимания?
——————
Схожие записи:
Надо ли блогеру уметь фотографировать?
Чем опасен копипаст в блогосфере?
У меня практически все фотографии на блоге — мои личные. Насчет спама — интересно. Иногда зайдет кто-то и напишет: спасибо за экскурсию. Понятно, что человек даже не прочитал, и ждет наверное ответный визит. Вы заходите в таких случаях? Я зашла один раз и тоже написала: спасибо за рецепт 🙂
Иногда захожу и к таким. Зависит от настроения. Ну а потом человек мог же и искренне поблагодарить за экскурсию, верно? 😉
У меня нет проблем с фотографиями в других моих блогах. А тут иной раз чешу затылок: чем проиллюстрировать-то? Раньше проблему решала просто — искала в Интернете подходящие картинки. Теперь к этому стала осторожнее относиться. Если есть возможность — всегда предпочту сделать иллюстрацию сама.
Зря вы так плохо думаете.Зачем человеку заходить в блог другой тематике и спамить?
Я так не думала, пока этот пост Галины не прочитала 🙂 Но на самом деле, там статья была про цены на продукты, вот я и задумалась, какая же это экскурсия? Я практически никогда не пишу комментарий меньше 2 строк из уважения к труду автора.
наверное, вы правы 🙁 . Не задумывалась над этим ни когда
У меня практически все фото — это мои личные.
Признаюсь, что давно немного проверяла уникальность своих текстов.
Сейчас перестала это делать. Просто пишу, что думаю, что хочется и что пишется.
А фото уделяю внимание.
Согласна с тем, что смартфон всегда с собой, и может быть отличным помощником в сборе материала для блога.
Я с некоторых пор всегда проверяю. Заодно и фиксирую уникальность на различных сервисах. Если что — всегда можно будет предъявить претензии копипастеру, сообщить его хостеру, платонам и прочие меры принять. Слишком много моих материалов в Сети. А я пишу ведь не для чужих сайтов, а для своих. Бесплатно на чужих людей работать не привыкла.
Кстати, проверка текстов на уникальность не мешает писать то, что хочешь и то, что думаешь. 😉 Ведь сперва пишется. Потом проверяется. У меня крайне редко бывают совпадения с чужими текстами. А если вдруг такое обнаруживается — несложно поправить.
Я не стремлюсь к 100% уникальности текста, хотя никогда не копирую. Просто когда описываешь историю какого-либо места, встречаются весьма устойчивые фразы, которые практически не переделать. Кроме того, использую всякие цитаты и т.д. Поэтому считаю, что процентов 85-90 уникальности — уже достаточно.
Фотографии обычно беру свои, в крайнем случае — из интернета, которые соответствующим образом подписываю. Опять-таки, не вижу трагедии в этом. Мне кажется, что 100% уникальность — не обязательна. Практика показывает, что и копипаст в интернете очень неплохо себе живет. Главное, чтобы все было в меру.
Цитаты лучше приводить в картинках (я так стала делать) или обозначить тегами, чтобы не влияли на процент уникальности. 85-90% — да, вполне достаточно. Многие даже и меньшим довольствуются. Ну а полные совпадения невероятны просто в принципе, если человек не копировал.
Копипаст с каждым годом живёт всё хуже и хуже. Хотя, похоже, ПС закрывают глаза, если сайт раскрученный. А иначе бы сложно пришлось тем же новостным сайтам, которые только и делают, что друг у друга переписывают. 🙂
Когда я цитирую что-то, то использую функцию «цитата». Давать картинку не хочется — бывает, даже мне самой иногда нужно скопировать свой текст.
А насчет копирования — у меня на китайском сайте полно китайских переводных текстов. Понятно, что это копипаст. Тем не менее, они довольно высоко стоят в выдаче. Так что, думаю, ПС не настолько глупы, чтобы пессимизировать любой копипаст.
Мне периодически пишут авторы-современники с просьбой разместить их тексты, которых в интернете очень много. Большинству — отказываю, но некоторым — не могу. Раньше я их стихи оформляла картинками, но поисковики их не индексировали. Я исправила картинки на текст-цитату, статьи попали в индекс.
Тоже интересный вариант.
Фотографировать.
Даже не задумывалась, чтобы проверять свой текст на уникальность. А вот фото выставляю в блог только свои. Но так устала смотреть на мир через объектив фотокамеры… стала делать фото на айфон и заметила, что качество, не только не страдает но бывает и лучше. 🙂
Снимаю в большинстве случаев сама камерой или на айфон. В принципе почти все мои посты появляются после того как я побывала где-то и появились фото, к которым пишутся комментарии.
Иногда пишу заметки в рубрику «Виртуальные путешествия» о тех местах, где шансы побывать у меня минимальны, встраиваю видео с Ютюба, обычно на английском или итальянском и текст пишу на основании информации оттуда. Потом пару картинок делаю скриншотом с видеофильма. Никто никогда не придерется, ведь фото получаются уникальные. Не очень большого размера только, но вполне подходят для постов после обработки.
Смартфоном и в правду получаются хорошие фото. Еще из него черновик неплохой. 🙂
Я тоже стараюсь достичь большей уникальности контента. Все фото свои.
Есть тематики, в которых фотографии часто бывают личными, к примеру ресурсы о путешествиях в ту или иную страну, ну или кулинария, где самому можно снимать все этапы. Помимо этого, они ещё и уникальные, что бесспорно плюс. Лично я все фотографии делаю сам, сайт коммерческий, поэтому подход должен быть максимально серьёзным, конечно же на уникальность внимание обращаю.
Видимо, Вы мне ссылку не ту оставили, или не на тот свой сайт, потому что там я вообще ни одной фотографии не увидела. 😉
А мне кажется, что скриншот ничем не отличается от копии.
Стараюсь фото делать сама, или, если уж очень надо беру не фото, а скриншот с сайта, например в статье про мегафон, скриншот логотипа с сайта от мегафон.
Текст пишу сама, если обязательно нужен кусочек текста с сайта автора, то делаю скриншот и указываю автора.
Я тоже так делаю, Юлия! Не всегда можно самой фото сделать, но я стараюсь избегать использования чужих фотографий. Ну а про тексты — вообще молчу. Мне их и самой не проблема написать.