Блогеры часто спорят о том, каким должен быть идеальный размер поста. Большие – тяжело читать. А маленькие – легко и быстро читаются. А главное — быстро пишутся.
Поэтому так много в блогах постов от 500 до 1,5 тысяч знаков.
Многие блогеры (например, Константин Советский, блог forbigblog.ru) считает, что оптимальный размер поста – около тысячи знаков.
И правда, в заданиях вебмастерам, пишущим рекламные посты и постовые, рекламодатели обычно выставляют требование: пост должен быть не менее тысячи знаков. Так, может, в этом и зарыта собака коротких постов?
А вот копирайтер Денис Каплунов (блог www.blog-kaplunoff.ru) публикует очень объёмные посты, по 10-15 тысяч знаков для него не редкость. Да, такой вот гигант. Правда, пишет в среднем раз в неделю. Да и невозможно ежедневно выдавать такие посты.
Конечно, такой пост не каждый прочтёт до конца. Но и не всем, наверное, это надо…
И всё же — мы сейчас будем выяснять не каким должен быть максимально допустимый объём поста. Всё же редко кто читает слишком большие посты, размером в 15-20 и больше тысяч знаков. Ещё реже встречаются те, кто их пишет.
Больше всего споров вызывает вопрос, каким должен быть минимальный размер поста.
Вот, к примеру всеми нами любимый Ларисёнок-Лисёнок пишет очень коротко, в среднем 500-1000 знаков. А иногда и вовсе потрясает своих читателей постами в одно предложение (только не такое, как у Льва Толстого встречаются – на две страницы книжного текста)), а реально – одно предложение – и всё!
Ну такой вот, например, пост у неё – Кому что, но рейтинг блогов Яндекса изменился (найти можно по адресу larisenok.com/2013/01/komu-chto-no-rejting-blogov-yandeksa-izmenilsya). В нём заголовок лишь немного короче самого поста…
Правда, не верите – сами посмотрите:
То, что Вы видите на картинке – весь пост и есть. Можете зайти в сам блог Ларисёнка и убедиться, что автор стремится, наверное, попасть в книгу рекордов Гиннесса, как блогер, пишущий самые короткие посты в мире.
Правда, Ларисёнок в этом не одинока. Всем известный Тёма (ну если вдруг кто не знает — Артемий Лебедев) тоже любитель писать короткие посты.
Ну что же – краткость – сестра таланта, и такие посты и читаются и комментируются порой на ура.
Но вот что очевидно. Те, кто отправляют свои посты в Оригинальные текста Вебмастера, наверняка знают, что пост короче 2 000 (двух тысяч!) знаков отправить туда невозможно.
Поэтому мне кажется, что сам Яндекс подсказывает нам оптимальный минимальный размер поста. И это как раз и есть 2 тысячи знаков.
И мне кажется, неважно про что человек пишет, про блоги, кулинарию или путешествия. Две тысячи знаков текста — это не такое уж непомерное количество. По плечу любому блогеру.
А Вы как думаете? Каким, на Ваш взгляд, может быть минимальный размер поста в блоге?
Очень прошу Вас принять участие в опросе – Вам не трудно, а автору приятно. Наконец-то мы узнаем всю истину!
ОПРОС
Выберите, пожалуйста, свой вариант ответа:
© Галина Шефер, сайт «Леди-блогер», 2013. Копирование текста и фото запрещено. Все права защищены.
——————
Схожие записи:
Как написать хороший текст для сайта?
Зачем сайту высокая уникальность текста?
Рецепт успещного интервью для блога
Дневник копирайтера: первый месяц
Поделитесь ссылкой на этот пост со своими друзьями в соцсетях — и удача Вам улыбнётся!
Если вижу очень большой текст, его не читаю и не комментирую. Сам пишу от 2000 до 3000 знаков.
У меня прекрасно индексируются и короткие посты на 2-3 предложения (есть такие). Правда, там еще и фотография. Если побродить по сети, то можно увидеть и короткие, и длинные посты на первых позициях выдачи.
Я считаю уважением к читателю пост длинной на 1-2 прокрутки мыши. Всё остальное слишком длинно и нудно 🙂 Я думаю, что 2000 знаков вполне достаточно. Однажды у меня даже случился спор на эту тему с дамочкой, пишущей жуткие простыни текста, в ответ на мою просьбу доказать свой профессионализм она обозвала меня троллем и забанила 🙂 Сейчас её блог, поучающий как вести блоги, у Яндекса в немилости, но я даже не злорадствую, честное слово 😉
А вообще, для новостных сайтов, например, есть чёткий стандарт, который получаешь при регистрации новостника: новость — от 500 знаков, но новость-молния может быть всего 3 предложения, то, что более 2000 знаков — то статья.
самый лучший пост — это когда он комментируется и интересен, а какого размера? ну это уже второй вопрос, ведь скажу один секрет — не важен размер текста поста, очень важно еще, чтобы там были комментарии и если они переходят размер в 2000 символов, то робот тоже считает это продолжением поста и еще как-то он считает комментарии к посту — ну как ссылка на твой блог, я не совсем понимаю в этом, но было у меня несколько раз так, что рекламодатель просил убрать ссылку, ну а я нагло в этот же пост вставляла другую, так вот системы считали ссылками на мой блог все комментарии — прикинь? так что не только посты важны, ну а вон внизу даже есть пример, когда дама писала необъемные посты, а Яндекс все равно ее невзлюбил)))
Четно говоря, редко читаю очень длинные статьи, если только уж очень зацепит тема, а в опросе участвовать не стала-какая разница, ведь мы не всегда соблюдаем правила написания постов на блоге-пусть он будет и небольшим, но интересным 😉
а я люблю писать короткие посты, но так чтобы к им были длиные комментарии 😉
Я обычно стараюсь попасть между 1500-3000. Но иногда получаются и короткие и более длинные. Наверное, у каждого блога свой формат. Длинные тексты тоже легко читать, когда они структурированы. И это подходит, когда нужно дать исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.
И еще такое наблюдение, что при разборе конкурсных работ часто отдают предпочтение длинным (иногда предлинным) текстам, хотя короткие иногда лучше. Видимо, считают, что в короткие (2000-3000 зн) не вкладывается столько сил и души. Бывают исключения, конечно, но в случае, если очень оригинальный пост.
А в повседневности — это дело каждого, как и сколько писать))
Мне кажется, что длинные посты свыше 3000 знаков можно расценивать как работу на поисковики, потому что редкий читатель дойдет до середины 🙂
Слишком короткие можно считать желанием передать новость, типа того: «А вы слышали, что…» и это тоже иногда оправдано.
А те, кто пишет огромные сочинения, вероятно, слишком большого о себе мнения и это бывает оправдано намного реже 🙂
Интересный взгляд: «те, кто пишет огромные сочинения, вероятно, слишком большого о себе». Мне представлялось иначе: чтобы заслужить внимание, нужно показать все, что можешь. А те, кто большого о себе мнения, напишут одно предложение — и у них уже очередь поклонников)
На мой взгляд, если статья развлекательного или политического, например, стиля, то она не должна быть слишком большой.
А если её назначение научить чему-то (например статьи по программированию, которые я читаю), то там, как раз, нужно полностью тему раскрыть. Просто такой текст надо хорошо структурировать, заголовки, подзаголовки, основные мысли выделять.
Меня несколько лет тому учили. что лучше всего писать от тыщи до двух. Но я выбрал от 2-х до 3-х.
Потому что так сам часто пишу 🙂
Но бывают у меня и короткие. Анонсы, или когда длинные писать лень, а инфу в свет выдать надо 😉
Я знаки не считаю.
Пишу столько, сколько хочется сказать по данной теме.
Есть примеры авторов, которые пишут длинные посты и пользуются популярностью, и наоборот.
Как по мне — ценнее содержание.
Но все же большинство людей не любят читать длинные посты.
Главнее в статье её содержание, а если она даже и 2000 зн, этого не замечаешь, потому как интересно и она легко читается. Пишу разные и короткие на 500зн и длинные на 2000зн это смотря какая тема статьи.
Я тоже пишу маленькие посты, наверное потому, что большие сама читать не люблю. Но иногда может и занести, все зависит от настроения, никогда не считаю количество знаков.
Я только у одного автора читаю краткие посты. у Макса Пастухова, он много информации выдает в такой краткости. А сама не люблю короткие статьи, вроде начала читать и тут уже все закончилось. Оптимально 2-3 тыс знаков. Но есть и длинны статьи я их называю мегапостами, это вроде 100 советов.
никогда не думала о длине текстов, пишу, чтобы вместить мысль. но очень длинные раскладушки и самой писать трудно, да и читать не всегда получается до конца… а как отношусь? да по-разному. если статья интересная, то даже если в ней 3000 знаков читаю до конца, а иногда пост на 500 знаков не цепляет и не дочитываю до середины.
Я еще когда только начинала вести блог, создавая его с помощью сайта Петра и его чудесного сайта WPnew, прочитала все у него же, что оптимальный размер поста — от 300 до 2000 слов. (т.е от 2100 знаков с пробелами). А вы имеете ввиду символы с пробелами или без пробелов?
Или может быть у него сайт, который не просто личный блог, а уже претендует на звание журнала? Как вам гигантские статьи в журнале Гео например? А как вы относитесь к толстенным книгам? Вы читаете книги?? И вообще, что плохого в работе на поисковики? )))
Ой, не туда написала коммент.. сорри.
ой, я о тебе и написала и все ждала тебя ждала, а ты пропала)))
У меня чаще короткие посты. Описание поделки, область ее применения — и все. Много слов не по делу обычно даются мне с большим трудом 😉 Кстати, требования у Яндекса снизились, уже можно добавлять тексты от 500 знаков.
Да, снизились. Правда, Гугл по-прежнему любит большие тексты. Но я на Гугл не слишком ориентируюсь.
P.S. А зачем много слов не по делу? Можно и много слов по делу. 😉 Если есть о чём, конечно. У меня про поделки посты тоже обычно короткие. Там много не распишешься. ))
P.P.S. Этот пост был написан ещё до того, как в вебмастере снизились требования к количеству знаков.