Все блогеры по-разному относятся к тому, что комментаторы оставляют у них в блогах ссылки. Кто-то – безжалостно их удаляет (иногда вместе с комментариями), кто-то просто ставит плагин, который показывает ссылку только тому, кто ею заинтересовался, кто-то вообще очень терпеливо относится к тому, что его блог превращают в настоящую линкопомойку, да ещё большей частью состоящую из спамеров.
—
Полезные советы блогерам…
—
Фото с сайта www.mirakl.ru
Лично я спокойно отношусь к ссылкам, оставляемых в моём блоге в комментариях. При двух условиях:
1. Я всегда проверяю, что это за ссылки (ну, разве что если они от хорошо знакомых мне людей, хотя всё равно смотрю – просто из любопытства).
2. Ссылки должны быть в тему! Я приветствую только те, которые касаются непосредственно темы поста или каких-то комментариев под ним. Конечно, один-два оффтопа могу пропустить, но если их будет больше – читатели моего блога Леди-блогер их не увидят!
А ведь как часто бывает – человек, допустим, модерируется в блогуне, и кидает всем своим знакомым и незнакомым ссылки: «Я прохожу модерацию в блогуне [ссылка]. Поддержите меня!»
Ну как не поддержать? Иду, поддерживаю.
А тут другие видят, что Леди-блогер добрая – и уже пять таких просьб под одним постом. Да ещё и со ссылками… Как думаете, моим читателям интересны такие комментарии? Думаю, не очень.
Что делать?
Если Вы автор блога – желательно, чтобы Вы следили за тем, что пишут люди у Вас в блоге. Лично меня раздражает, когда в комментариях – сплошные оффтопы и спамеры с кучей ссылок, да ещё, понятное дело, совсем не в тему поста.
—
…и комментаторам
—
Если Вы комментатор (а если Вы – блогер, то Вы всегда не только автор блога, но и чей-то комментатор) – прежде, чем оставлять комментарий со ссылкой, подумайте – а так ли это необходимо? Я, например, часто просто пишу что-то вроде: «Загляни ко мне», или «Я сегодня тоже опубликовала пост на эту тему». Человек зайдёт и сам посмотрит. И уж будьте уверены, если ему не интересно это сегодня-завтра, то не заинтересует никогда.
Иное дело – если я хочу познакомить человека с давнишним материал. Тогда, конечно, без ссылки не обойтись. Иначе как найти нужный пост в блоге?
И совсем другой случай – эстафеты и конкурсы. Тут уже сами организаторы просят кидать им ссылки.
Особенно острожными надо быть с dofollow блогами. Если в таких злоупотреблять ссылками – Вас могут принять за спамера.
А больше всего меня удивляют люди, которые сами не очень любят чужие ссылки у себя в блоге, зато в других блогах оставляют море ссылок на себя.
Им – и посвящено моё стихотворение, ещё одни вредные советы в духе Григория Остера.
—
Вредные советы. О ссылках
—
Если вдруг какой-то блогер,
в комментарий вставит ссылку –
не раздумывая, сразу
удаляйте всё подряд:
вдруг он просто гадкий спамер,
что строчит вам для рекламы
никому вещей не нужных
иль чего-нибудь похуже…
—
Если вам же вдруг приспичит
на себя оставить ссылку –
не стесняйтесь, добавляйте
десять штук в один коммент!
Пусть все хлопают в ладоши,
ваши ссылки – это радость,
ваши ссылки – это счастье,
будто редкий комплимент!
—
Ну как, нравятся Вам мои вредные советы?
А Вы как относитесь к ссылкам, которые оставляют Вам Ваши читатели в комментариях?
И часто ли оставляете ссылки на свои материалы в чужих блогах?
—
Схожие посты
Как правильно комментировать блоги
Спамеры — головная боль блогера
———————————————————————
А если спамеры или какие-то невежливые комментаторы всё же испортили Вам настроение, Вы можете почитать о хорошем способе поднять его с помощью цветов.
Галочка, твои советы, будь они вредны или (что случается гораздо чаще) полезны и необходимы, всегда дельные 🙂 и если честно, с советами или нет, тебя просто приятно читать! Воть!
А ссылки в комментах на свои посты я оставляю (если они по теме, как ты правильно заметила), предварительно заглянув по ним. Ну и иногда в чужих блогах ссылки свои оставляю (но не спамлю и по делу) 🙂
Юльчатка, это — правильный подход. Во всём хорошо соблюдать меру. Не стоит ни злоупотреблять ссылками, не бежать от них, как от чумы, впадая в крайности.
Спасибо за добрые слова! 🙂
Не хочется превращать блог в линкопомойку. У меня практически все отлавливает плагин. Я проверяю и решаю, что оставить, а что удалить. Очень удобно.
Свекровушка, да, у меня тоже плагин стоит. Аксимет. Спамеров отлавливает. И новичков без моей модерации не пропускает.
Кстати, я довольно жёсткий модератор. Может, это неправильно, но я частенько удаляю комментарии блогеров, если они не о чём, а ссылка ведёт на какой-нибудь блог, посвящённый строительству домов или охоте. В общем, если эти блоги слишком далеки по тематике от моего и сами по себе, на мой взгляд, неинтересны. Не знаю, правильно ли это, но ведь многие знакомятся с людьми по комментариям.
Хотя я делаю исключения, если блоги хорошо сделаны. ))
И я последнее время задумываюсь, чтобы вытирать отзывы бессодержательные, но все не решусь. 🙂 Очень редко убираю комментарии, только если страшная тупость. Из опыта знаю, что если оставить чью-то глупость — вырастут еще 10 подобных комментариев, как грибы после дождя.
Не жалею, что сделала свой блог dofollow. И на ссылки в комментариях от друзей-блогеров смотрю нормально. Особенно, если они интересные, пусть еще люди по ним перейдут, почему бы и нет. 🙂
Машенька, так у тебя блог dofollow? Стыдно за свою невнимательность, но, значит, я уже два блога таких читаю регулярно (и ещё на один сегодня подписалась, опять-таки не из-за его дуфолловости)).
Мне, слава Богу, вообще люди тупые комментарии крайне редко пишут. Да и у тебя в блоге, по моему, тоже таких не встречала.
А бессодержательные отзывы бывают иногда — типа «очпонов», но что с ними делать. Если человеку и правда «очень понравилось», а слов больше нет? Но, конечно, приятнее, когда объясняют, чем именно понравилось, какие-то свои мысли и эмоции выскажут. Я люблю, чтобы содержательные беседы были, а не так — «привет-привет» — «пока-пока».
И я люблю содержательное и глубокое общение, рада, что на многих блогах оно происходит, заставляя на них зависать надолго. 🙂
Галочка, я тебе несколько дней назад отправила на имейл письмо, ты его получила?
Машенька, прости, пожалуйста, я хрюшка-свинюшка. Сразу не ответила на письмо, а потом увлекалась учёбой и устройством альпийской горки во дворе (моя давнишняя мечта) плюс прочими посадками — столько лет у меня руки до этого не доходили!
Сегодня же отвечу!
Ой, ссылки — это такая больная тема для блогеров… Знаю таких, что просто удаляют поле из формы комментария — чтобы не повадно было))
Я тоже лояльно отношусь к ссылкам своих постоянных гостей — все-таки в данном случае ссылка не просто подразумевает под собой ее оставление в целях продвижения, а выглядит своеобразным приглашением посетить ресурс комментатора. И даже ссылка в теле комментария будет выглядеть именно приглашением))
Но, в тоже время, я жестко фильтрую ссылки — банальный автоспам отсекают два плагина, а умным спамеров, предпочитающих ручной способ комментирования, чую за версту и отсекаю еще на подлете (сказывается, видно, блогерский опыт)))
При этом смотрю — куда ведет ссылка, какой анкор (имя) под ссылкой, что из себя представляет ресурс комментатора и, самое главное — комментарий)
От такая я злая))
Наталия, кстати, я читала Ваш замечательный материал по поводу ссылок — о том как они могут помешать вниманию читателя. У меня, правда, тут пост в другую степь. Но на ту тему, которую Вы затронули, тоже хочу поговорить в дальнейшем.
Я на ссылки в постах щедрая. Прочла Ваш пост — и задумалась: а вдруг это вредит вниманию моих читателей?
P.S. Вы не злая. То, что Вы стали самым добрым судьёй на нашем Конкурсе коротких рассказов — это подтверждает. 🙂
Просто Вы заботитесь о своём блоге и Ваших читателях. А это очень хорошо.
Галина, ну я буду ждать продолжения Вашей интерпретации)
Но в том посте я все-таки больше говорила о факторах оптимизации — хоть большое количество внутренних ссылок и хорошо для оптимизации, но плохо для читателя. А у Вас их не всегда бывает сильно много — ну не больше, чем я видела))
Ну да, стараюсь заботиться — да и просто не люблю спамеров, умных и разных))
Да, про конкурс читала (и что стала добрым судьей, хи-хи))), но вот все нету времени откомментить… Я же не умею писать короткие комментарии))
Наталия, «ну не больше, чем я видела))» — это мне ОЧЕНЬ понравилось. 🙂 ))
Да, я заметила, что тема другая была — оптимизация ссылок. Первое время я внутренней перелинковкой усиленно занималась. А сейчас всё больше некогда и лень. Надо брать себя в руки! ))
А спамеров никто не любит. Хотя в некоторых блогах их так много, что иной раз так и кажется — автору блога всё равно — кто и какой комментарий ему оставляет. Неприятное чувство.
Галина, ну я же правду сказала — видела и более обширную внутреннюю перелинковку) Да, нужно брать себя в руки — я тоже собираюсь как раз этим заняться))
Да, иногда прямо не очень хорошо смотрится — когда пропускают спам-комментарии… И комментировать как-то не хочется…
Наталия, ну я, конечно, тоже встречала, когда под одним постом 10 ссылок внутренней перелинковки. Но, думаю, во всём нужна мера. Не больше 5 — наверное, как раз будет. ))
А главное — чтоб действительно было по теме поста, а то иной раз чего только не засунут.
Я считаю, что злоупотреблять ссылками не стоит. И конечно, если оставлять, то по делу — пост в тему, эстафета, конкурс — это понятно. Но мне не нравится, когда комментаторы пытаются дать ссылки на все свои ресурсы. Совсем недавно ко мне заглянула дама — и оставила в комментарии три(!) ссылки на свои блоги! Я долго думала и… все-таки удалила этот комментарий. Сама стараюсь как можно реже оставлять ссылки на чужих блогах — все-таки это может быть не всегда приятно автору блога!
Да, Нюраша, я не буду тыкать ни в кого пальцами, но крайне редко и у меня такое бывает. Человек оставляет несколько одинаковых комментов под разными постами. Я воспринимаю это как спам — и безжалостно удаляю.
Количество комментариев для меня никогда не было главным показателем. Пусть комментов будет несколько меньше, но все по делу. Ведь в идеале, на мой взгляд, комментарии должны расширять и дополнять материал. Или показывать точку зрения комментатора, порождать дискуссии. А если человек пишет только ради своего PR — меня это очень огорчает.
Хорошие советы.
Лично я не против ссылок в комментариях, если они действительно дополняют сказанное в посте, либо аргументируют мнение комментатора. Терпеть не могу ссылки типа «а вот я об этой новости тоже писал(а) [только другими словами]». Но обычно в библиотечном мире этим грешат начинающие блогеры, которым нужно как-то раскрутиться.
Мне кажется для самопиара достаточно того, что есть ссылка на блог под ником.
Сама ссылки на свои материалы ставлю исключительно редко.
Мышь библиотечная, я тоже стараюсь оставлять ссылки на материалы только в редких случаях. Действительно, достаточно ссылки в нике. Кому будет интересен мой комментарий — и так заглянут.
С большинством своих нынешних читателей я именно так и познакомилась, по заинтересовавшим меня комментам.
Именно поэтому так важно писать комментарии по фактической стороне материала, а не всякие «очпоны» или, как Вы сказали «Я тоже писал(а) на эту тему!» (наверное, нет тем в блогосфере, на которые хоть кто-нибудь уже не написал)). Иначе — это напрасная трата времени — и комментатора, и тех, кто будет это читать.
Все верно! И еще нужно проверять старые ссылки, рекламодатель может продать домен или перестать проплачивать хостинг. Нормальная ссылка со временем может превратиться в порносайт ))
Иван, спасибо! Думала после экзаменов заняться пересмотром всех старых постов, а после твоих слов — прямо сейчас захотелось всё-всё перепроверить. ))
Обычно оставляю только ссылки в тему, остальное удаляю.
Так как блог dofollow периодически бывают наплывы, как просто спамеров ради ссылки в имени, так и просто людей которые оставляют ссылку в самом комметарии.
Олег, я представляю, как всё-таки сложно решиться на dofollow-блог. Хотя мне кажется, у тебя с Дарьей такая кайфовая тематика и столь прекрасные иллюстрации, что к вам и так народ бы ломился.
А dofollow только спамеров соблазняет.
Вот скажи честно — ты же их, наверное, пачками каждый день выгребаешь?
Сейчас уже меньше, а вот первое время очень много было. Сейчас видимо уже знают.
Столько обид было у людей… У меня же ограничение стоит в 10 комментов, так вот приходит чел, оставил 10 говнокомментов односложных ради ссылки, и потом права качает, как я посмел его важную писанину удалить )))
Да, представляю. Вот именно поэтому я и не отважилась на dofollow. С одной стороны — да, конечно, для раскрутки блога хорошо, но ведь всё время надо быть начеку. Это очень утомительно, мне кажется.
Последнее время после участившегося спама, который даже каптча не останавливает. Возникает желание вообще удалить форму для комментариев. А если сделать dofollow блог- то спаму не будет конца. Только и будут приходить по запросу: dofollow +оставить комментарий(ваш отзыв). Или я не права?!
Mamzel, да, dofollow-блог, на мой взгляд, очень привлекает спамеров. А вот обычных нормальных блогеров одно только dofollow никогда не привлечёт. Надо, чтобы ещё и сам блог был интересный.
Я как-то особо даже и не обращаю внимания — dofollow или нет. Из всех блогов, которые я постоянно читаю и комментирую, если не ошибаюсь, всего один dofollow-блог — путешественников Дарьи и Олега (коммент Олега — выше — ник Geleosan). Мне просто симпатичны и сами эти ребята, и как они пишут, а фотки… — вот именно из-за фоток я и стала регулярно читать их блог. Да и вообще я путешествия люблю.
А я спам тупо удаляю еще плагинами до публикации. И к ссылкам у себя в комментариях абсолютно безразличен — они просто «оборачиваются» — так что если ссылки по теме, то хоть десяток можно оставлять. 🙂 А вот в таких блогах, как у вас, когда ссылки не «заворачиваются» я всегда себя чувствую не очень уютно, оставив ссылку. 🙂
А не посоветуете ли какой нибудь чудо плагин. А то я просто уже устала от спама. И что значит «заворачиваются»?
От спама много разных плагинов. Наиболее популярны Акисмет и SpamKarma2. Они взаимозаменяемы и предназначены для убивания автоматического спама. К сожалению, оба не безгрешны и время от времени отправляют нормальных читателей в спам — приходится вручную доставать. Есть еще плагины которые ставят галочку «я не спамер», плагины подменяющие поле комментария, капчи различные (бррр, терпеть их не могу, еще более-менее математические терплю) и т.д. Тут тяжело посоветовать. От ручного спама — ничего не спасет. 🙂 У меня на разных сайтах стоит или Акисмет или СК2. И больше ничего.
По поводу «завороченных ссылок». Это когда любая внешняя ссылка (в посте в комментарии в имени комментатора) может быть завернута в редирективную. То есть она выглядит как «имясайтана котором комментарий/fgcvggvbb» И поисковик ее воспринимает как внутреннюю. Но кликнув по ней, вы переходите на тот линк, который оставил комментатор. Ну, вы на моем сайте сегодня уже комментировали — можете посмотреть как выглядит ссылка на ваш сайт. И попробуйте по ней кликнуть — перейдете на свой сайт хотя выглядит как внутренний линк. Плагин который я использую можно скачать тут: http://www.chanishvili.org/rc-redirector/ Упс.. вот и внешний линк оставил я. 🙂
Идущий, думаете, надо «заворачивать»? А зачем?
И Mamzel посоветуйте, плз, плагин хороший. Я лично Аксиметом пользуюсь. И вроде не жалуюсь. Но Вы-то всяких больше знаете. Пусть человек выберет себе по вкусу.
Ок. «Палю тему», как говорят СЕОшники. Не претендую на последнюю инстанцию но информация у меня такая. В комментариях уже года 1,5-2 ссылки не индексируются для передачи весового. Поэтому надписи «блог Дуфоллов» мне безразличны — все блоги Нофоллов. Для чего же тогда заворачивают? 1. для комфортного комментирования — мне удобно когда я спокойно оставляю линки на сторонние ресурсы. 2. Да. весовое НЕ передается, НО существует мнение, что проиндексированные комментарии (да еще с линком на сайт комментатора) имеют значение для поисковой выдачи. Поэтому на той же адвеге и нанимают постоянно за копейки комментаторов. Они оставляют вручную комменты вы их пропускаете, а сайты получают прирост в выдаче. Вот против такого ручного спама и работают «завернутые ссылки». Являясь продажным до мозга костей и зарабатывая на своем блоге милионные таньга, я и закрыл ссылки — преследуя сразу много целей.
PS. Ох и славная у нас с Легионом война по этому поводу была в комментариях у Владимира Березы в блоге год назад. 🙂 Жаль, из-за пожара в ДЦ в Одессе, все комменты пропали… я бы дал ссылку — там было что почитать 🙂
Спасибо, буду знать, что нет существенной разницы между dofollow и nofollow, хотя и так на это в последнюю роль внимание обращала.
Спасибо за разъяснения насчёт завёрнутых ссылок. А какой-то минус есть для меня лично, как для автора блога, если у меня ссылки не завёрнуты в комментариях?
Минус только один. Дополнительные комментаторы, скачавшие список дуфоллов блогов, в которых есть и ваш блог и оставляющие комментарии ради ссылки. Честно говоря, для меня этот плагин наиболее ценен тем, что на блогах которых он стоит я без зазрения совести линки внешние ставлю, если необходимо, а у меня — тем, что ссылки в самом посте заворачиваются полуавтоматически. 🙂
Ах да.. ну и если СК пропустит коммент коммерческий и даже я его пропущу — толку спамеру от этого не будет 🙂
Идущий, но у меня всё равно Вам не стоит стесняться оставлять ссылки: Вы здесь уже давно свой человек. 😉
Оборачиваются, наверно, имелось ввиду добавляется атрибут nofollow. У меня так тоже сделано для всех ссылок в теле коммента. Причем, с самого начала так было.
По поводу dofollow. Мне нравится сама идея. В начале, не скрою, я сделал это именно для привлечения людей. А сейчас мне не хочется убирать это, потому что приятно, пишешь коммент хороший, а на тебя ссылаются.
Я не против того, чтобы люди приходили, комментировали и не возвращались. Но блин, такую фигню пишут. Ну удели пару минут статье, ну напиши что-то дельное. Я сам комментирую иногда dofollow блоги, но никогда не пишу, если мне нечего сказать.
Относительно спама. После того как поставил ограничение 10 комментов для dofollow и написал правила, что мол удаляю все плохое, и что задержка стоит и нельзя добавить сразу все 10, спама почти не стало. Одно время была проблема — автоматический спам из программ. Но решение было найдено, сейчас почти нет его.
И да, актимест справляется почти со всем. Те, кто спамил где-то еще, попадают в фильтр. И я аксимету доверяю в этом плане, и не востанавливаю оттуда комменты. А капча это зло, ужасно раздражает.
Целую простыню накатал ))))
Geleosan, да Идущий сам пояснит, наверное. Но я думаю, что это [ССЫЛКА] — у него так сделано, что ссылки не маячат перед глазами читателей, а вот так оформлены. Кого заинтересует — нажмёт и пойдёт. Может, я ошибаюсь, но это просто лишние телодвижения.
А папку спама я всегда проверяю. Один из моих любимых комментаторов — Идущий (не даст соврать)) — регулярно одно время в Спам попадал за какие-то провинности (шкодил, наверное, где-то в Сети 🙂 )) ). Так я теперь всё время в эту папку заглядываю. Вдруг кто невинный туда угодил.
Капча — зло однозначно! Мне, чтобы прокомментировать с капчей — надо ну ОЧЕНЬ сильно захотеть. Да ещё и времени иногда жалко.
P.S. Олег, я люблю большие комментарии — и писать, и читать, т.ч. не переживай. ))
А почему «шкодил»? Я и сейчас делаю то же самое. 🙂 По поводу ссылок — да именно так оно и выглядит. Очень удобно — на таких блогах я не стесняясь оставляю ссылки. 🙂 Хотя некоторым такие «завернутые» ссылки не нравятся. Ну тут, как обычно — каждый делает по-своему.
Не только нофоллов, но и ноиндекс. Посмотрите чуть выше я линк дал на сайт плагина. Мне нравится тем, что легко настраивается и много настроек. 🙂
И мне нравится идея блогов dofollow, только очень мало людей почему-то эту идею поддерживают. 🙂
Встречаются комментаторы такие интересные среди тех, кто вроде бы оставляет отзыв ради ссылки, что как может быть жалко?
все правильно
спамеров надо гнать
а хорошие ссылки по теме надо оставлять
Мне ссылок никогда жалко не было, но только если сайты стоящие.
Вопрос не в жалко/не жалко. 🙂 Вопрос в говнокаментах 🙂 Как выше и писал Geleosan, он борется ограничением количества комментариев, я — заворачиванием ссылок. Кроме всего прочего поверьте, [Ссылка] выглядит приятнее и аккуратнее километрового адреса. 🙂
Да-да, Идущий, иногда адреса бывают действительно длинноваты и выглядят не очень. А что за плагин, расскажите подробнее. И какие- плюсы-минусы заворачивания ссылок (Вы там выше писали, но, может, ещё что есть?), а то, может, мне тоже так сделать?
А Geleosan не ограничивает количество комментов, а просто только после 10 штук вразумительных одобряет их (в смысле они индексируемыми становятся, хотя в свете сказанного Вами выше — что все nofollow — получается, что действительно без разницы). Кто же будет комменты ограничивать — все стремятся только побольше их получить. 🙂
Тот же плагин и заворачивает, на который я ссылку дал.
Да, как хорошо, что мне не надо ничего обворачивать, сама не оставляю ссылки и у себя их не люблю. А спамеры, скорее всего, не хотят питаться правильно, поэтому у меня их практически нет. 🙂
Да им все равно на какую тему спамить. 🙂 У вашего блога ПР1 и Тиц 10. Вот как получите Тиц 20+ или посещалка до 500 уников вырастет — увидите как они сразу полюбят и вас и ваше питание. 😀
Спасибо за такую информацию, а то я не знала как проверять ТИЦ. 🙂
Я могу поспорить, хоть мы и не доросли до всеобщего обожания, но, например, у моего мужа на блоге вообще нет ни Тиц, ни ПР, а спамеры атакуют как черти, просто тематика так сказать слишком востребованная.
Хотя правильное питание интересует иногда и самые большие умы человечества. 🙂
🙂 да, тематика тоже большое значение имеет. + Сегодня многие спамеры любят и молодые блоги — работают, так сказать, на перспективу. 🙂 У меня поток спама начался, когда я по глупости 2 года назад сделал его дуфоллов… С той поры кол-во спама только растет. 🙁
Да-да, Идущий, от тематики многое зависит. Мой литературный блог спамеры не любят — неделями спама вообще не бывает!
Но, может, потому что там ТИЦ всего 10, не привлекает ещё спамеров. 🙂
P.S. Я такая невнимательная, оказывается, у Вас тоже дуфоллоу-блог? 😉 Я аж заглянула сейчас специально — нигде не заметила признаков дуфолловости.
Нет, он не дуфоллов. Он был, а потом я его закрыл — потому что спамеры полезли, как мухи на мед. И он не будет никогда дуфоллов. Зато я знаю, что у меня оставляют комментарии действительно по делу. Тем не менее ежедневно и ручной спам проскакивает. 🙁
Понятно, а то я уж думала, что совсем невнимательная 😉 (хотя так и есть)). Обычно ведь владельцы dofollow-блогов обязательно сообщают об этом своим читателям — иначе в этом нет смысла. Это же просто способ привлечения большей аудитории. Как оказывается, не всегда действенный.
я тут встряну ))) Интересная дисскуссия.
Открытие ссылок после 10 комментариев у меня автоматически происходит, плагином. Это кстати, очень сильно отсеивает, и ручной спам очень виден. Если 10 коментов «очпонрав» появилось за 10-20 минут, значит спам. Остальным просто влом уже тратить время на 10 комментов…
А вот насчет ссылок и их оборачивания, у меня так редко ссылки оставляют в теле комментария, что я даже никогда не думал об их оборачивании.
Вообщем тут индивидуальный подход нужен к борьбе со спамом. И даже если dofollow блог, то и тут можно свести все к минимуму.
Не только ссылки в самом комментарии он заворачивает. Вот скопировал из настроек, что он умеет:
«Оборачивать» ссылки в записях
«Оборачивать» ссылки в цитатах
«Оборачивать» ссылки в комментариях
«Оборачивать» ссылки на сайты коментаторов
«Оборачивать» ссылки в блогролле
А насчет упорства спамера и десяти комментариев… Я недавно столкнулся с одним упертым (или «упоротым»? :)) спамером ручным — он за день к одному и тому же моему посту разместил 5-6!!!! раз один и тот же комментарий. Я удалю — он через 10 минут постит снова… Так что при желании и 11 могут. 🙂
Ну да, такие тоже бывают. Что поделать )) Спам уже вероятно никогда не искоренить, он же деньги приносит людям.
Угу, и я вам скажу- это адский труд — постить за деньги в комментариях. Я знаю, о чем я говорю — 3 года назад пробовал и такой заработок 🙂 я почти все в инете пробовал. Меня лично хватило на 7-8 комментариев. Потом сравнил затрату времени на чтение статьи и написание коммента и оплату и отказался. 🙂 Так что бил и буду бить ручной и автоспам. 🙂 Чем больше людей и раньше обожгутся на этом заработке- тем чище интернет. 🙂
Я даже не пробовал такой заработок, сразу понял, что затраты времени очень большие. Только если писать комментарии не читая статьи, то есть спамить )))
Я не пробовала писать комменты за деньги. Я всегда пишу комментарии только тогда, когда действительно хочется их написать.
ЫЫЫ, это же три года назад было. Когда не было не то, что вудона, но и номада, и даже блогрушного моего блога не было — только ЖЖ. И я тупо пробовал все способы заработка, в том числе и кликерство, файлообменники и прочая-прочая. 🙂 А потом просто писал отчет, с подробным объяснением механизма, достоинств и недостатков. Пришлось и такое попробовать 🙂
Ясно.
Но я догадалась, что это давно было. 😉
Идущий, ха — у меня тоже есть несколько таких упёртых. 🙂 (Может даже одни и те же у нас с Вами)). Я искала у себя в настройках и так и не нашла — как бы занести таких спамеров в чёрный список, как в почте делаю? Интересно, есть такая функция? Мне, конечно, не слишком сложно спам выгребать из папок, но как подумаешь — сколько за год уходит времени на это занятие…
Можно поставить запрет на IP, но это не выход. 🙁 Вы заблокируете всех людей с этого ИП, а не только спамера.
ДА, запрет IP не выход. Если вы однажды забаните айпи какой нибудь локальной сети, то все люди с этого провайдера к вам зайти не смогут. У них там часто один айпи на кучу компов.
Ну что ж, придётся по старинке — вычищать спам вручную.
Geleosan, мне кажется у тебя настолько интересный блог, что его излишне было делать dofollow. Я видела много блогов о путешествиях, и хотя, может, я и не очень сильна в этой теме, но у тебя с Дарьей — самый лучший из всех, что мне попадались: теория + практика + советы + великолепные фотографии + то, о чём мечтают очень многие (длинный-длинный отпуск)). На вашем примере люди видят, как мечту сделать явью. Это само уже по себе привлекает людей.
Спасибо за добром слове! Мы старались ))
Как я уже писал, изначально было сделано как dofollow. А сейчас уже просто сама идея близка. Хотя с наплывами спами бывает порой желание сделать его обычным. Чтобы вообще не тратить время на анализ спама.
Грамотно написано, запомнил для себя пару вещей. Я кстати тоже лично проверяю все ссылки в комментариях и в большинстве случаев даже те, которые в поле «Сайт» пишут. Иногда даже захожу, читаю и комментирую такие сайты.
PS Советую зайти на мой блог, я провожу там мини конкурсы 😉
MikeKovalev, спасибо! Да, я тоже проверяю и такие. Хотя иногда оставляю и сайты в комментариях, но меня всё же больше блоги интересуют. На сайтах или вообще общения нет, или оно очень слабо выражено.
P.S. Да, я уже познакомилась с Вашим блогом. Мне он интересен. Буду читать и комментировать. 🙂
Самое интересное, что когда авторы эстафеты или конкурса просят, чтобы оставляли ссылку к посту давшему начало акции, т. е. добровольно просят пофлудить ссылками, об этом забывают. 😉
Галина, Вы поняли к чему камешек в огород. 🙂 Если бы я не подписывался на комментарии, то долго ждал бы очередной список для начала обзора. 🙂 Немножко эту тему затрону сегодня в своем экзотическом блоге в новом посте.
Я обычно стараюсь не спамить своими ссылками, даже на форумах не люблю подпись со ссылкой в блог. Считаю, если кому-то интересно узнать — может поискать самостоятельно, а если на поиск нету времени, то сам попросит оставить нужную ссылку. 🙂
Mik, да, я поняла про камешек. Наверное, надо активнее напоминать о своих эстафетах-конкурсах людям. И желательно письмами.
Светлана Бобровская молодец, подсказала голосовать в Конкурсе коротких рассказов письмами, и всех оповестить по почте. Не проголосовали всего несколько человек. А здесь — с точностью наоборот, всего несколько проголосовали. Я это обязательно учту на будущее. Что делать, все мы учимся потихоньку.
Григорий Остер нового поколения блоггеров и в женском обличии, классное получилось амплуа! =)
Shardakov, спасибо! Будет ещё и продолжение серии вредных советов. 😉
Красивый стишок мне понравился и прямо в точку…
Я оставляю ссылки лишь иногда и то если по теме поста, у себя оставляю ссылки только на качественные ресурсы — мой блог dofollow, по-этому и спам появляется периодически, иногда даже очень дерзкий…
Ярослав, спасибо!
Да, с dofollow, мне кажется, непросто. Но зато есть свои плюсы. ))
Например? 🙂
Ну хотя бы то, что большинство людей, не знающих о том, что dofollow по сути те же nofollow, стремятся оставить там свои комментарии. 😉
Хотя, как мы видим, этот же плюс может стать и минусом — а именно, то, что возрастает и количество флудеров.
Ну-ну. 🙂 Мы снова вернулись к самому началу. 🙂 Если человек, прежде, чем оставить комментарий, смотрит ду или недуфоллов блог, это говорит о том, что он комментирует только ради ссылок, какой бы классный комментарий он не оставил. 🙂 Повторюсь еще раз — комментарии, НМВ, служат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для обсуждения поста и общения, а не для продвижения сайта. Эрго — ду или неду не должно волновать не комментаторов. 🙂
эээ, в последнем предложении следует читать «комментаторов», второе «НЕ» — это лишнее. 😀
Стишок чудесный, посмеялась, спасибо! И информация нужная, только начинаю с этим всем близко знакомиться.
Спасибо, Марина! Надеюсь, мы будем с Вами ещё не раз встречаться в блогосфере. Ссылку на свой блог Вы забыли написать в поле комментария. Или у Вас ещё нет блога?
У меня Дискус поставлен,так что мне параллельно,есть ссылка или нет.Особо настырные спамеры забанены по IP,а новый спам только на почту приходит.
А вообще правильно,если ссылка по теме,то зачем её удалять?Это глупо.
От ссылок я не в восторге. Очень редко оставляют что-то по теме. Иногда создаётся такое впечатление, что мой сайт используют для рекламы своего сайта, да ещё и в комментах ничего толкового не пишут — такое удаляю безжалостно.
🙁 А я, скажете, тоже спаммер, если попросила вас к себе зайти?
А вот моему блогу всего месяц, и за это время было всего два комментария ради комментария, а спамерских комментариев, в которых все слова — ссылки, было порядка двадцати. Но я для себя уже решила, что все, что пишут буду проверять сама. Хотя, предвзято к толковому комментарию, в котором есть тематическая ссылка не отнеслась бы.
ха, интересно, автор +5))
Все по делу , но я зеленый новичок и мне не совсем понятно — при заполнении формы ( имя,e-mail,и сайт )я оставляю адрес сайта , вопрос — является ли это ссылкой ? Если ответите , буду очень благодарен . *good*
Да наглючих спамеров ловить конечно приходиться а по большому счету если адекватный комментарий пусть даже ради ссылки написанный это же труд так пусть он будет таким образом оплачен,ну что разве не так?