Признаюсь честно, когда я только создала свой блог Леди-блогер, я была уверена, что поисковая оптимизация сайта – это удел специалистов-сеошников, а обычному блогеру (и уж тем более блогерше или блогине ;)) вовсе ни к чему разбираться во всех этих премудростях. Просто пиши качественный уникальный контент, веди блог с любовью, общайся с читателями – и будет всем счастье.
Однако спустя время я поняла, что поисковая оптимизация сайта – это одна из составляющих успеха в нашем деле. Можно писать самые прекрасные и наиполезнейшие статьи, но если их никто их не найдёт и не прочтёт – в них не будет никакого смысла.
Наивно полагать, что люди по мановению волшебной палочки сами узнают про Ваш блог и дружно поспешат к Вам.
И всё же, несмотря на то, что я подписана на многие сеошные блоги, я только с недавнего времени начала применять такие методы поисковой оптимизации как ключевые слова, внутренняя перелинковка страниц, заполнение полей Title, Description, Keywords. А ещё я стала прописывать заголовки иллюстраций к своим постам, чтобы по ним тоже шёл трафик.
Конечно, все эти действия отнимают у меня некоторое время. Но результаты они уже принесли. Если Вы наберёт в Яндексе словосочетание «Леди-блогер», что Вам выдаст поисковик? Правильно, мой блог Леди-блогер! Причём – на 1-м месте.
Вот за этим и нужна сео-оптимизация блогеру. Чтобы быть в топовой 10-ке выдачи по запросу. А ещё лучше – на первом месте.
Мне это удалось. Но радоваться рано. Мне предстоит ещё многому научиться в этой области. Вот когда буду по запросу «женские блоги» впереди планеты всей…
А Вы используете приёмы поисковой оптимизации для своего блога? Какие?
Мой друг Иван участвует в конкурсе Адвего «Сделай ретвит» и обращается к Вам с просьбой его поддержать. Это просто, если у вас есть Твиттер, сделайте Retweet его сообщения — «Здесь».
Да я это уже заметил.Когда я заходил к вам в последний раз рейтинг вашего сайта в Liveinternet был на 230 000 месте, а теперь 120 762,отличный результат!И еще вопрос у меня к вам Галина, какой у вас стоит плагин для комментариев,который присылает на почтовый ящик ответ хозяина блога на оставленный комментарий. Если не секрет конечно.
Эдуард, о, кто-то ещё и следит так внимательно за показателями моего блога. Вы что — записали, на каком месте мой блог был в прошлый раз? *shok* Или у Вас такая феноменальная память?
Плагин — wordpress thread comment.
Я слежу за показателями каждого блога на который захожу, иногда исследую полностью по многим параметрам.Если блог мне понравился,то как то все само запоминается.Спасибо за плагин,вы мне сэкономили время,его то как раз катастрофически не хватает.
Эдуард, серьёзный у Вас подход к делу. И память завидная. Удачи!
Оно, конечно, хорошо, что на первом месте по запросу «Леди-блогер». Но, судя по вордстату, такой запрос задают только 6 человек в месяц. Поэтому есть смысл продвигать только популярные запросы.
Да, пожалуй. Спасибо, Алёна, за совет. Я уже думала о некоторых вариантах. Просто мне сказали, что чем уникальнее ключевики, тем лучше. А я всё никак не могу разобраться.
То, что ты привела в пример, это, так сказать, низкочастотный запрос. Его редко используют как оптимизаторы, так и простые читатели, которые что-то ищут в поисковике. Хорошо, что ты по нему на первом месте, но плохо, что эти слова мало кто догадывается вбить в поисковик 🙂 Чисто теоретически, тебе надо развивать по запросам «женский блог», «блог для женщин», «женская блогосфера»…
Олечка, я об этом думала. Но ведь говорят, что если слишком распространённый запрос, то тоже в топ пробиться сложно.
Кстати, жду от тебя статью про ключевики! Надеюсь, после неё стану лучше в этом вопросе разбираться.
P.S. Да, а «женская блогосфера» ещё более низкочастотный запрос — согласно тому же вордстату вообще 0 запросов. *unknw*
Так я же чисто теоретически 🙂 Чисто теоретически, по моему разумению, нужно определить для себя пяток основных ключей (та же «женская блогосфера»), характеризующие твой блог, даже если это низкочастотники. По популярным запросам пробиться можно, но это стоит денег 🙂
Да я и сама не разбираюсь в этом 🙂 Делаю всё интуитивно 🙂 Попробую сегодня начать статью.
Пяток? *shok* Не много? У меня вообще одно ключевое слово было — Леди-блогер, потом решила до трёх увеличить. Но если можно 5 — тогда, конечно, можно и «женскую блогосферу» добавить. Вдруг кто когда поищет.
В общем, буду очень ждать статью об этих загадочных ключах к блогерскому счастью. 😉
P.S. Хотя если вообще 0 запросов — стоит ли? Вдруг никто и никогда не сформулирует такой запрос?
Так у тебя слово блогосфера даже в заголовке прописана 🙂 Так что продвигай 🙂
Олли, спасибо за советы! Через неделю у меня экзамен, а потом займусь вплотную изучением и продвижением. Надо же когда-то начинать. 😉
Ох, честно говоря, тебе бы лучше с Номадом об этом поговорить. Он об этом знает гоооораздо больше.
С удовольствием с ним поговорю. Но статью Андрей точно писать не будет: я ему уже предлагала — сказал, времени нет. А у кого оно есть? 😀
Так что вся надежда на тебя. 😉
Я только в начале пути))) Но, по совету мужа и ключевые слова ввожу и внутреннюю перелинковку страниц делаю по мере возможности. Иногда, правда забываю всё ввести, но я думаю, что это дело наживное.
Любовь, хорошо, когда рядом есть тот, кто посоветует…
Смешная вы, Галина. 🙂 🙂 🙂 Скажем, если бы ваш блог назывался блог Леди Синяя Борода, он через некоторое время безо всякой поисковой оптимизации был бы выдаче на первом месте просто потому, что больше ни у кого сайт так не называется. Вы немножко путаете…
Но ничего — разберетесь. Хотя что я советую: у самой с поиска не более 20 человек в день! 🙁
Юлишна, мне бы хотелось конкретных советов. Леди-блогер — это тоже неплохо. Это не совсем только ведь моё. Хотя, конечно, этот запрос далеко не так популярен как женские блоги.
Если знаете — посоветуйте как правильно подобирать ключевые слова. 😉
Ждем расскрытия других ваших секретов про продвижение 🙂
Сам пока пользуюсь только All in One SEO плагином
Оптимизация по запросам — нелегкое дело. Я обычно попадаю в топ случайно, написал пост — смотрю через некоторое время а по этой теме посетители идут. Если не продвигать по ключам специально, то посетители все-равно будут прибавляться. Чем больше статей на блоге, тем больше посетителей по низкочастотным запросам. Чтобы понять по каким запросам нужно продвигать, сначала нужно сделать анализ блога и конкурентов, разработать концепцию продвижения и т.д. и т.п. У меня например в Гугле блог на первом месте по ключу «интересный блог», но пользователи такие запросы редко вводят, чаще они пишут «интересные блоги» а там я уже не в топе… Хороший трафик может идти с картинок, если их правильно оптимизировать. Совет — пишите названия картинок на русском и они чаще будут в топе Гугла…
Про картинки вы правильно заметили:)
кстати это даже дает шанс засветиться где нить:)
я вот например украл наглым образом из поиска гугла картинку смайлика, поставил на блог, она чудесным образом встала на первое место по запросу «смайлик» и сайты которые брали картинку с моего блога ставили подпись в ней «взято с сайта lifeheart.ru» 🙂 мелочь а приятно:)))
Все верно! Я тоже иногда нахожу картинки с моего блога и ссылки на него, мол фото nowaday.biz и тоже приятно становится))
Спасибо, Ваня! Пишу названия картинок на русском. Наверное, надо лучше продумывать их заголовки.
Любомир, я не всегда пишу, откуда взяла картинку. Иногда следов не сыщешь, а ссылаться на какой-нибудь ГС не хочется.
Запросы по названию блога ни о чем не говорят. Все мои три блога отлично показываются на первом месте, но от этого посещаемость не растет. Это более тонкая и сложная наука, на освоение которой либо надо тратить свое время, либо свои же деньги отдавать специалистам.
Я отслеживаю, по каким запросам и поисковым фразам меня находят. иногда радуюсь, когда посетители оказываются целевые, но чаще огорчаюсь. Приходят не те, для кого мои ресурсы могли бы стать полезными.
Я думаю, что быть в топе по названию блога — это, скорее, вопрос тщеславия, представительские расходы, так сказать 🙂 Это же логично, что раз ты называешься так-то и так-то, то желательно быть первым по этим словам 🙂
Вот я и думаю, что надо посвятить статью, которую Галина предлагает написать, непредсказуемости поисковиков 🙂
Вообще это удобно, когда надо дать информацию кому-то, не записывая адреса. Я говорю, набери Кошколюбы — найдешь мой блог. Удобно. 🙂
Светлана, деньги отдавать не вариант — это для тех, кто делает их (или планирует делать) на своём блоге в достаточном количестве. Я бы хотела сама разобраться. Хотя бы в азах. НО когда начинаю искать статьи на эту тему — столько воды.
Оль, это уже вторая статья может быть. 😉 Для начала хотелось бы узнать: сколько оптимально должно быть ключевиков для блога вообще (ведь если писать для каждой статьи новые — в топ не выбиться), сколько на конкретный текст; по каким лучше пробиваться, как их подбирать. Вот, допустим, у меня нелёгкий выбор — или популярный запрос «женские блоги», по которому больше тысячи запросов в месяц и в топе уже десяток других блогов, или «женская блогосфера», по которому 0 запросов вообще. Шансы, что в мой блог попадут по таким — невелики в обоих случаях, хотя и по разным причинам.
У себя на блоге я писала статью о поисковой оптимизации.
Думаю, что ваш блог можно продвигать по запросу «женские блоги». Конкуренции не стоит бояться. Поисковики могут выдавать в топ и свежие посты, особенно если к ним много оптимизированных комментариев. Так что, возможно, Вы кого-то и сдвините с первых позиций. 😉
Значит будем рядышком по ключевикам: «женские блоги» «женская блогосфера» и т.д. 🙂 Потому, что тоже продвигаюсь по ним.
Ой, получился ответ на комментарий Арины *pardon* А хотела Галине ответить.
Ну, нам с Вами по тематике просто суждено быть всегда рядышком. 🙂
Вместе веселее! *good*
Арина, спасибо, я почитала. Мне очень хочется конкретики, а у Вас обзорно. Что такое сео я, в общем-то представляю. А вот когда до дела доходит — вот, например, как подобрать оптимальные ключевые слова, сколько их надо на статью, сколько вообще ключевых слов для блога и т. п. — возникает масса вопросов.
Да, наверное. попробую с женскими блогами.
И ещё такой вопрос интересует — если со временем менять ключевики в старых записях (ну мало ли, вдруг найду более привлекательные 😉 ) — влияет ли это на что-то и каким образом?
Советую познакомиться с блогом http://www.ladymaksima.com/ Там много чего полезного и довольно основательно.Его описание: «Женский блог о заработке в интернете, правильном продвижении блога, создание блога, SEO»
Светлана, этот блог уже почти год красуется в моём Списке интересных женских блогов. И, конечно, я его читаю. Хотя, наверное, надо перечитать там все старые статьи тоже, раньше я мало задумывалась о продвижении. Спасибо за подсказку!
Это всегда так, когда читаешь из интереса — одно восприятие, а когда для применения на практике — совсем другое. 🙂 Я держу его в закладках, но по-настоящему оптимизацией так и не занялась.
Да, надо будет его перечитать, я же в нём совсем другое искала — коллег, женщин-блогеров.
Галина, оптимизация текстов в старых записях дает результат. Но…
Давайте подумаем, для чего Вам оптимизировать Леди-блогер. Оптимизируют блоги для привлечения читателей с ПОИСКОВИКОВ с расчетом на то, что они принесут определенную прибыль от рекламы или от продаж, либо просто научатся чему-то, что их интересует.
Этот Ваш блог по-моему оптимизировать нет смысла. Среди блогеров Вас итак достаточно хорошо знают. А простого обывателя, как показал Ваш анализ (да и я в статистику глянула, эта тема интересует мало). Может есть смысл её немного расширить и писать статьи уже под новые ключи? Или просто продолжать вести блог так, как вы делали это до сегодняшнего дня. У него хорошие показатели, разве этого не достаточно.
В общем, стоит разобраться, для чего вам нужны читатели с поисковиков?
Читатели нужны для посещаемости, я думаю. Разве посещаемость не сказывается на пузомерках?
Арина, хорошие показатели — это когда подписчиков хотя бы за тысячу и посещаемость больше тысячи уников в сутки. Мне до таких показателей ещё далеко.
А привлекать читателей с поисковиков, думаю, не помешает. Не все же ещё знают про мой блог. Практически каждую неделю у меня появляется новая читательница, которая пишет, что очень рада, что нашла мой блог, потому что ей интересна женская блогосфера. Хочу, чтобы таких счастливиц было больше. 😉
Ну и пузомерки, само собой. Хотя это и не главное, но всё взаимосвязано.
Впринципе все это я делаю, но хорошо, когда не по названию блога попадаешь в десятку. а по поисковым запросам.
Татьяна, Леди-блогер , в общем-то это не только название блога. Хотя да, ищут такое словосочетание довольно редко. Уже присмотрела себе ещё ключевики, буду прописывать и их. Посмотрим на результат.
Галина, я правильно понял, что для продвижения по ключевым словам их надо вставлять в теги (например, с помощью All in One SEO) и несколько раз упомянуть в статье?
Кирилл, у меня плагин Light SEO, и в нём действительно очень легко, даже теги писать не надо. Просто поле ключевых слов прописывать.
А вот сколько раз упомянуть в статье — это для меня самой вопрос. Все пишут по разному. И я так понимаю, лучше написать меньше, чем больше. Так что зависит от размера статьи.
Говорят, оптимально около 3 % ключевиков. Есть программы проверки плотности ключевых слов, например, http://www.seolib.ru/script/textinspect/.
И хотя некоторые считают, что оптимально 5% ключевиков на статью, я придерживаюсь мнения, что лучше недоключевить, чем пере-.
Например, у меня плотность ключевика «Леди-блогер» на мой блог в целом около 2,5%.
Я пользуюсь All in One SEO плагином, больше ничего не делаю Если вбить Анжела рудницкая, то сначала выдаст немного моего блога, а потом певицу Анжелику рудницкую Сео займусь позже, основательнее. потому что «секрет успехаТ, как называется мой блог не в Топе 🙂 . В Топе был мой блог по запросу «карманные деньги для детей» и то недолго. У вас прекрасный блог, много посетителей, комментариев, не заморачивайтесь по поводу Сео. У Вас много ДРУЗЕЙ! 🙂
Анжела, а ведь Вы сказали очень верные и прекрасные слова! Действительно, главное, что с помощью этого блога я нашла много единомышленников, интересных людей и некоторые и правда стали моими друзьями!
А это куда большее достижение, чем пузомерки. Анжела, спасибо! Вы попали в самую точку! 🙂
Сколько бы я ни читала статьей об оптимизации, до конца разобраться не могу, авторы пишут без конкретики, которая необходима, если делаешь все самостоятельно. Поэтому я перестала заморачивать себе голову вопросами оптимизации.
Людмила, вот и я про то. Сколько ни читаю все эти сеошные сайты — такое впечатление, что они чего-то недоговаривают. А ведь так хочется разобраться в этом!
Хотя иной раз смотрю — какой-нибудь сеошный блог примерно возраста моего блога, а показатели меньше, чем у Леди-блогер — и думаю: а есть ли вообще смысл заморачиваться? Ведь если бы секреты популярности с помощью СЕО были бы так действенны, то поголовно все сеошные блоги должны иметь прекрасные показатели.
Кстати, меня это тоже удивляет, если учат других оптимизации, почему у себя не делают. Однажды случайно попала на такой отличный блог, там автор именно на примере своего блога показывал, как сделать то или иное действие по оптимизации. Тогда некогда было этим заниматься, отнесла в закладки на будущее, вскоре пришлось переустанавливать операционную систему и все закладки пропали. А это лишний раз подтверждает: понравился блог — подпишись.
Да, Людмила, уж если что-то в Сети потерять — можно потом и не найти. Я тоже стараюсь подписываться на все интересные блоги. А потом ругаю себя, что почта раздувается каждый день.
К статье ищу картинки в сети и потом люди заходят ко мне по ним же. И это уже плюс. Про перелинковку узнала недавно и пользуюсь, но очень медленно это дает всё — таки. Перекрёстные ссылки дают результат. Но на всё это нужно время и людей побольше. 🙂
Ой, время нужно на всё. Я всё время забываю про внутреннюю перелинковку.
Без нее никак, но в тоже время, забывать о том, что блог для людей, тоже нельзя. Всему должна быть мера =)
Да уж, Миша, если блог для людей, то в первую очередь он и должен быть для людей. А роботы в любом случае в него заглянут. 😉
На статью достаточно 5-6 ключевых слов в тексте, обязательно чтобы оно присутствовало в названии поста.
А теперь основная ошибка, которая кстати и у Вас, Галина, присутствует… Ключевые слова желательно выделять жирным. (тег <strong> ) А теперь посмотрите что у Вас выделено жирным — целые предложения (и не всегда с присутствием ключевых слов), а также имена комментаторов при обращении к ним.
Денис, кошмар какой! Это что, всё, что выделено жирным воспринимается как ключевые слова? А чем же тогда выделять?
Я думала, что если ключевые слова прописываю в отдельном поле, то только они и считаются.
И если в названии поста прописывать ключевики — невелико же будет разнообразие заголовков.
Тег стронг воспринимается поисковиками как акцент, на который делается упор. Выделять можно курсивом, цитатами и т.д.
Ключевые слова это нечто большее, чем перечисление слов в специальном поле. Каждый пост содержит какую то тему, вот и нужно к каждому посту писать свои ключевые слова, а не так что если женский блог, то в посте на тему «Оптимизация сайта» должен фигурировать ключ «женский блог», а как раз наоборот, ключевые слова должны соответствовать теме страницы. Если пост про вкусную еду, а блог ведет женщина и в ключевиках будет женская блогосфера, то поисковики воспримут такое действие как поисковый спам, т.к. ключевые слова использованы не под конкретную тему поста.
Не знаю, понятно ли выразился…
Денис, да, волне понятно выразились.
Ужаснулась я насчёт стронгов. Я этот тег очень люблю и сую, где ни попадя. Неужели всё теперь переделывать?! *shok*
А что, и выделенное жирным в комментариях тоже будет восприниматься как ключевые слова?
А сколько тогда ключевиков можно использовать для блога? Если для каждой статьи свои — не будет ли блог восприниматься ПС как нетематический?
Ну зачем же переделывать, учесть на будущее…
Тег стронг предназначен для логической разметки текста, т.е. как я уже сказал, поставить акценты. А где нужно ставить акценты в статье? На ключевых словах…
Для выделения жирным можно использовать тег <b> — он как раз и предназначен для физического выделения, т.е. текст просто становится жирным и не несет дополнительной смысловой нагрузки, хотя, читал что поисковые системы одинаково стали относиться к обоим тегам. Как вариант — использовать для выделения тег <span> , свои теги (обводить в рамочки с задним фоном как у меня) или использовать специальные плагины, оформлять цитатами… Если подумать, то можно придумать массу вариантов!
Спасибо, Денис! Вы ведь тоже ещё совсем недавно делааи такие же ошибки. Это хорошо, что исправляете сами и учите других. Я подумаю над идеальным вариантом выделения в тексте, ведь без выделений — совсем никак. Текст будет смотреться монолитным серым пятном.
Конечно, и я не исключение и делал такие же ошибки :-D. Возможно и сейчас делаю что-то не правильно, всего ведь невозможно знать, вот поэтому ведя блог не только помогаешь другим, но и сам учишься, в том числе на своих ошибках.
Да, Денис. И это очень правильно — рассказывать о своих ошибках. Ведь этим можно уберечь от них других.
С ростом пузомерок сайта, Вы в будущем можете извлекать из него определённый заработок. Важно не жадничать в этом вопросе 🙂
György Klepárj, а я вообще не жадная. 😉