Почему мой блог не dofollow

73

В последнее время прямо поветрие какое-то в блогосфере – очень многие стали делать свои блоги dofollow. У многих моих знакомых блогеров – именно такие блоги. И они очень популярные, в них всегда много читателей и комментариев.

Дуфоллоу или ноуфоллоу?

Фото с сайта westblog.ru

Конечно, у dofollow есть свои плюсы:

1.      Они всегда привлекают повышенное внимание потенциальных читателей (человек заходит в блог, потому что он dofollow, а если блог ему нравится, есть большая вероятность, что он будет читать его и дальше).

2.      В таких блогах всегда наблюдается повышенная активность комментаторов – каждому хочется халявную ссылку.

Но есть и некоторые минусы:

1. Есть большая вероятность того, что люди будут оставлять комментарии не потому, что блог им нравится или им есть, что сказать по теме, а потому, что просто хотят ссылку.

2. Такие блоги привлекают внимание ручных спамеров – не в смысле тех, которых Вы приручили, а тех, что пишут спам ручками.

3. Не каждый хостинг выдержит чрезмерно большую посещаемость. Может быть, Вам понадобится более мощный.

Вот по этим причинам мой блог и не dofollow. К тому же, мне кажется, делать уже существующий блог, в котором больше 5 тысяч комментариев, как у меня – просто страшно. Это же в Леди-блогер появится сразу больше 5 тысяч открытых ссылок. Интересно, как такое может отразиться на ТИЦе и любви рекламодателей?

А Вы бы решились сделать свой блог dofollow? И, если решились или не решились, то почему?

Да, и ещё важная вещь: к тому же раз в блоге dofollow будет больше комментариев, то и отвечать на них придётся гораздо чаще. А времени у блогеров и так мало. Кстати, в целях экономии времени я задумалась о покупке посудомоечной машины. А чтобы не тратить время на походы по магазинам в поисках мечты любой хозяйки, я решила, что лучшим решением будет приобрести машину через какой-нибудь приличный интернет магазин бытовой техники. А пока посуду будет мыть машина, я буду заниматься своими блогами.

Ещё по теме:

Плюсы и минусы DoFollow-блогов

Обратная ссылка для этой записи:
Вы можете подписаться и получать новости этого блога на e-mail:
Введите Ваш e-mail:

Желаете оставить комментарий?

Никнейм/Имя (обязательно):

E-mail (обязательно):

Сайт (дополнительно):

Уже оставлено комментариев: 73

Я пока веду свой блог в режиме DoFollow. Правда, только после 10 одобренных постов. Больше стало комментариев? Если и да, то не настолько, чтобы это было критично. Единственное, я разбила комментарии на страницы, чтобы не было с одной страницы слишком много исходящих ссылок — в свое время Гугл рекомендовал не более 100 ссылок со страницы, а сейчас и больше можно.

Почему я это сделала? Наверное, это определенный протест против закрытых от индексации ссылок. Все стали закрывать ссылки, и в результате в топ выходит много проплаченных. А реально интересные сайты интересных людей где-то далеко позади. Я всегда просматриваю сайты тех, кто оставил у меня комментарий. И пока это почти все — очень интересные сайты. Всякие ГС отметаются сразу, а те, кто только пытаются заработать ссылку — не выдержат 10 комментариев, сольются раньше 🙂

Единственное, не знаю, насколько возможна монетизация такого блога через Ротапост, Гогетлинкс и т.п. С одной стороны, хочется, чтобы с течением времени блог приносил денюжку, но при этом не хочется закрывать ссылки. Впрочем, пока блог молодой, ему еще расти и расти до этого.

Хех, мой сервер выдержит и большой наплыв посетителей, но дуфоллоу делать не собираюсь 🙂 Не вижу смысла.

Мне больше нравится идея давать приз за лучший комментарий недели. На одном сайте видела. Вроде работает, но они, хитрюги такие, требуют, чтобы приз забирали у них из офиса, а по почте отправлять не хотят 🙂 Тоже, что ли, так сделать? 🙂

А я не вижу смысла в DoFollow.
Во-первых, я поставил плагин ТОП Комментаторов с выводом на главной ежемесячно dofollow ссылки 3-х активных комментаторов.
Но — это тоже не выход. Ссылка с профиля идет не с тем анкором, а потому пользы от нее мало.
А во-вторых, можно иначе поощрять комментирование, например, в виде постового. Это полезней. Особенно, если и блог комментатора хороший.

Мария, есть варианты заработка и на дуфоллоу. В основном они зависят от посещаемости.
Вот, загляните в мой любимый блог о путешествиях — он дуфоллоу, но это не мешает ребятам зарабатывать на нём.

Интересный вариант с призом из офиса. 😀 Мало шансов, что комментатор будет из того же города. Такая призовая программа никого не разорит. Но и не порадует. 😉

А поощрение лучших комментаторов — тоже спорная идея. По каким параметрам лучшие: самые активные или пишущие самые интересные комментарии?

Сергей, а вот такая идея мне уже больше нравится. Но опять-таки: в моём блоге так много интересных, умных и талантливых людей собралось. И, если выделять одного лучшего, как в таком случае не обидеть остальных?

А зачем выделять? Варианта два.
Можно, конечно, сделать отдельный пост. Но ведь приходят и новые читатели, тогда периодически делать аналогичные посты.
А можно и не акцентировать, что за комментирование. Просто поставить ссылку на блог или понравившийся пост. Если есть трэкбэк, блогеру придет уведомление о ссылке.

А что, представляешь, напишу: приезжайте в Златоуст за своим подарком? 🙂

У меня тоже блог не dofollow. Все равно комментируют его только друзья блоггеры. А люди, зашедшие с поисковиков только читают. Так зачем лишние заботы?

Галина, спасибо за ссылку. Очень интересный блог!
А в дополнение к своему ответу и тому, что еще написали в комментариях по поводу дуфоллоу вот что хочется добавить. На Западе сейчас большинство блогов дуфоллоу — как и было когда-то раньше. Получается более естественно: человек больше комментирует, значит, больше участвует в обсуждении — получает ссылки на свой блог. Больше участие — больше ссылок. А если просто поощрять топовых комментаторов — например, ссылки через специальный виджет, или постовые — здесь уже количество комментариев не играет роли. Особенно если в блоге мало комментаторов.

Мой блог никогда таким не будет, рекламодатели очень внимательно относятся к каждой открытой ссылке на странице, я закрыл в редерикт и нофоллоу все счетчики и т.д., так как серьезные заказчики просят, чтобы на странице было 0 внешних ссылок. К сожалению, я не могу выбирать между монетизацией и популярностью блога, приходится учитывать и то и другое.

Согласен, но нужно читателей хотя бы под 1000

Часто размышляю над нужностью и ненужностью DoFollow…
Сейчас прочитала комментарии и поняла, что в этом нет смысла. Особенно полезным для меня оказался комментарий Ивана, так что спасибо ему 🙂 . Буду знать что для хороших заработков нужно 0 исходящих ссылок.

А что же под пунктом 3 в плюсах кроется? 🙂

Думаю не решусь на dofollow, т.к. основная проблема — спам. У меня Akismet защитил блог от 19 613 спам-комментариев, подумать только, чтобы было если бы они просочились в мое отсутствие! *shok*

Но 0 исходящих ссылок — это и отсутствие комментариев вообще. Так что, если уж хотите зарабатывать больше — нужно и от комментариев отказаться. Ведь для Гугл неважно — закрыта ссылка в nofollow или нет — PR все-равно утекает, только в никуда.
DoFollow не имеет смысла по-другой причине. Просто, ссылка с профиля практически бесполезна. Она несет один единственный анкор — Ваше имя или логин и наращивает вес именно по этому анкору.

Но ведь у Ивана комментируемый блог, видимо имеется в виду 0 исходящих с главной *unknw*. Помогите разобраться *dash*

Нет — 0 исходящих — это вообще. А Иван закрыл все ссылки редиректом. То есть вид ссылки — свой сайт и перенаправление. Для него — они из исходящих превратились во внутренние. А для комментаторов — переход по ссылкам возможен, но они не индексируются.

Но PR все-равно уходит, только в пустоту. Даже если ссылка закрыта nofollow. Так если часть PR уходит, пусть лучше уходит с пользой.
Кстати, я тут наткнулась на один текст по оптимизации. Оказывается комментарии размывают оптимизированный текст! Т.е. в идеале комментарии должны быть закрыты! Но во что же тогда превратятся блоги? *shok*

Тоже верно. Только уж лучше постовой поставить с нужным анкором.

А, чтобы комментарии не «размывали» оптимизированный текст, автору блога рекомендуется в ответах уротреблять «ключи» своего текста.

Сергей, отвечу здесь. Тогда мы приходим к абсолютно неживому оптимизированному интернету. Я не призываю все блоги делать дофоллоу — тут каждый решает сам и у каждого свои аргументы. Я за определенную естественность в интернете. Когда наверху оказывается интересный сайт или блог, а не хитроумно оптимизированный и проплаченный. Когда человек не дрожит над исходящими ссылками и не подсчитывает убытки от сапы (меня, например, неприятно поразила та история с закрытой ссылкой во время эстафеты «Гвардейская лента»).

Согласен, Мария. Я тоже за естественность. А закрытая ссылка в тексте или постовом больше приносит вред автору блога, чем пользу. Ведь ПС не считает такую ссылку рекомендацией. PR все-равно утечет и нового PR за рекомендацию хорошего сайта не добавит.
А в эстафетах, конечно, ссылки должны быть открыты. Просто тема этой эстафеты святая, чтобы еще из-за ссылки ругаться.

Это точно. Но у меня, увы, изменилось отношение к автору того блога.
Именно поэтому я за открытые ссылки — все по-честному. Недавно просматривала форум Гогетлинкса — там народ тоже возражал против ограничения внешних ссылок со страницы. Все-равно, если СДЛ, ссылки будут, они по определению должны быть. Иначе блог оказывается замкнут в себе.

Сергей, тогда это будет уже не вознаграждение комментаторов как таковое. Ведь поощрение лучших комментаторов подразумевает повышение количества и качества комментариев в блоге. И как правило люди указывают это у себя, чтобы комментировали активнее — ну, к примеру, 100 рублей каждому сотому комментатору (я встречала такое, но мне этот способ не очень нравится).

А ссылки на понравившиеся посты время от времени я и так даю. И это не всегда мои самые активные комментаторы, а иногда даже и вовсе не читатели Леди-блогер.

Привет! Я однажды решил тоже убрать nofollow с ссылок:
— Иногда ко мне заглядывают хорошие люди. Почему бы им не получить лишнюю ссылку, которые ныне почему-то становятся дороги.
— Надоело, что все вокруг что-то прячут. Как Кощеи со своим златом. Ну и будет лишние несколько ссылок и что из того?
— Я пользуюсь плагином-антиспамом Акисмет. И те самые «ручные спамеры» тоже имеют хороший шанс попасть в черные списки. Одна фраза типа «классное фото» — и в бан-лист. Акисмет достаточно распространён, своего рода плод «коллективного» труда. Значит, заблокировав такого «рукотворца», я тем самым огораживаю других коллег по плагину от него. Кто-то, возможно, поступит так же и одним спамером у меня будет тоже меньше.
— У меня достаточно хороший хостер, так что наплыва я не боюсь, но его и не будет ввиду специфичности блога и нежелания его «разгонять» для монетизации. Я стараюсь оставить блог блогом, а не делать из него средство скрытой рекламы. Иногда просто коробит, когда блог с ИТ-тематикой, например, рекомендует итальянскую плитку для ремонта. Иной раз люди за такое попадают в «кандидаты на вылет» из РСС-ридера.

Мария, да, или ещё хуже: кто-то будет писать комментарии только в надежде получить награду. А потом, когда она достанется другому, ещё и обидится.

P.S. Рада, что Вам понравился блог Олега и Дарьи. Он действительно на редкость интересный, даже на фоне всех интересных блогов о путешествиях.

Да, Олли, это будет стимулом только для тех комментаторов, которые живут в Златоусте. 😀

Ох, спорная эта тема )) Все уже в принципе сказано в комментариях, ничего нового не скажу. И хоть, Галина нас все время приводит в пример, как dofollow блог, чувствую, мы скоро им перестанем быть ))

Самая основная причина — надоело решать, спамный комент или нет. Некая паранойя развивается.

А если просматривать блог перед утверждением комментария? Или не всегда удается распознать спаммера?

Нофоллов — наше все. 😉 Вы все-таки решили закрыться? 🙂 Сегодня проверил 200 спам-комментариев… И это при том, что нофоллов, и ссылки завернуты. Даже думать не хочется о дуфоллове. 😀

Geleosan, думаю, если ваш блог перестанет быть dofollow, комментариев меньше не станет. Потому что у тебя с Дашей действительно замечательный блог.

Олег, а как ты решаешь — спам или нет? Я обычно, если человек впервые заходит — отправляюсь к нему, смотреть, что у него и как. Если там интернет-магазин, салон свадебных платьев и пр. — я считаю это спамом. Если там действительно блог — смотрю, чтобы контент был соответствующим. Вот и всё, в общем-то не сложно.

Идущий, да, и это одна из причин, по которой я никогда не решусь на dofollow. Мне кажется, методы привлечения читателей должны быть иными.
И способы поощрения комментаторов (не всех, а самых-самых ;-)) — тоже можно найти.

Aleksdem, не надо быть таким жестоки к людям, которые хотят подзаработать на блоге. 😉 Я вообще не обращаю внимания на постовые и контекстные ссылки, если блог интересный. Я же понимаю, что человеку надо зарабатывать на хостинг, оплату Интернета, на развитие блога. К тому же, к примеру, у молодых мам, которые сидят дома с детьми, реклама — единственный способ заработать на содержание блога, не клянча деньги у мужа.
Хотя, конечно, когда постовой или контекстная ссылка хорошо вписаны, как-то подведены под тематику блога или просто смотрятся органично — это очень приятно. Но не всегда получается по тематике выбрать. Впрочем. я от многих предложений рекламодателей отказываюсь — когда уж они мне совсем не нравятся. Но вкусы у людей могут не совпадать. 😉

Webliberty, сама по себе большая посещаемость — это уже большой плюс. 😉

Галина, я даже не собираюсь быть жестоким. 😀 Все понимаю и знаю, что кушать хотят все. В то же время сухариком уже никого не обрадуешь, всем подавай хлеба свежего, а некоторым при этом хочется и икрой намазать. А на все это надо денег и побольше, побольше…. (вспомнил анекдот про таблетки от жадности)

Просто есть ряд блогов по СЕО или фото тематике, которые и ссылки оставляют близкие к статье. Конечно, заметно, что у многих такая ссылка «притянута за уши», но это не страшно. Если человек пишет про сайты и при это рекламит студию по разработке дизайнов — нормально смотрится.
Но когда человек пишет про цветы и тут же пишет, что недавно попробовал новое слабительное и это «просто восторг», появляется ощущение неадекватности автора. 🙂

Репутация дороже денег, говорят. 🙂

Сергей, Мария, я вообще ни с кем не ругаюсь из-за ссылок. Даже если человек «забыл» её вообще поставить или закрыл. Хотя, когда я обнаружила, что в моих эстафетах некоторые участники ссылки закрыли, мне стало немного неприятно. И я закрыла в ответ ссылки на них. Хотя они давно уже ушли на индексацию.

Вообще, мне хочется, чтобы и рекламодатели понимали, что блог без внешних ссылок на главной — это очень сложно. Вот у меня, например, всегда будет висеть ссылка на моего веб-дизайнера. Человек мне помогает, сделал прекрасный дизайн, а я буду ссылку закрывать? Не по человечески это. А все, которые можно закрыть без ущерба для своей совести — на всякие там плагины, другие свои блоги и прочие — почему бы и не закрыть. Тут ведь важна только функциональность.

Я придерживаюсь примерно такой же политики в отношении ссылок. Ну не бывает СДЛ без открытых ссылок. Иначе это уже не СДЛ. Мне в этом отношении очень нравится идея «продвинемся вместе».

А вы зачем тут все пооткрывались кто есть кто, а? А сейчас-то я приду к вам, дофолловцы, да как понаставлю ссылок на свои блоги :). А если серьезно, то ведь вычислить какой блог — до или но — можно только методом тыка ссылки туда и ожиданием индексации. А потом вычеркивать из списка по очереди. Или смотреть списки дофоллоу блогов, из которых, кстати, почти все уже нофоллоу. Можно не напрягаться — проверено.
Я специально не говорю никому какие у меня блоги. Кому интересно общаться или задавать вопросы — спросят и поговорят, а кому неинтересно — пройдут мимо. Но на мой взгляд, чем больше мы прогибаемся под поисковики, тем меньше нас считают людьми. Я лично не робот, а вы? 🙂

Если смотреть на индексацию в панели вебмастера, то там все ссылки проиндексированы и dofollow и nofollow. А посмотреть сразу на блог можно в Firefox с каким-то плагином (сразу все подсвечивает). Только зачем? Бесполезное занятие искать Dofollow специально. В большинстве случаев, такие блоги не интересны — оставлять комментарий — время тратить зря.

А вот с тем, что неинтересны, я поспорю. Есть очень интересные блоги, и их немало. Хотя, конечно, попадается откровенная халтура, где дуфоллоу — попытка завлечь комментаторов.

Понятно, что оставлять комментарии просто так прожженый блоггер не хочет. Но каждый блоггер желает знать, почему он не фазан. То есть, как можно судить о том, насколько интересен или неинтересен тот или иной блог? Сеть большая и у каждого найдется свой читатель и поклонник. Поэтому я не стану как и Вы, Сергей, пользоваться плагинами и прочей ерундой, но я соглашусь с Марией в том плане, что среди всех блогов есть много хороших и разных. Не стоит записывать дофоллоу блоги в низкопробные.

Максим, вот у меня и в мыслях не было записывать дуфоллоу во второсортные блоги. У меня есть любимые блоги среди таких (и вовсе не потому, что они дуфоллоу).

И всё же мне не совсем ясно, почему дуфолловцы так этим гордятся: вот мы щедрые, а вы — монетизаторы такие-сякие жадные. Вот лично для меня монетизация даже не на втором плане, это как бы приятное дополнение (чисто на мои расходы по тем же блогам) и вовсе не основной доход. Надеюсь, по моим блогам это заметно.
Но вот от таких упрёков — «все закрылись» немного начинаю чувствовать себя жадиной. 😀

Галина, просто так как подписана на все комментарии, то поэтому так часто пишу 🙂
Про других дуфолловцев не скажу, только про себя. Отнюдь не горжусь, что открыла блог. Просто мне хотелось как-нибудь отблагодарить тех, кто меня комментирует. Писать обзоры? Да, это выход, но могу про кого-то забыть, да и времени не всегда хватает. К тому же, думаю, это уже немного выходит за рамки тематики моего блога (хотя она и так несколько размытая). Иногда, если человек навел меня на идею поста, я ссылаюсь на него. Но хочется отблагодарить тех, кто заходит, комментирует. И самое простое, что я могу сделать — это открыть (не сразу, конечно) ссылки комментаторов. По-любому, PR уходит, если есть ссылка. Но если она закрыта, он уходит в пустоту, а так хоть с пользой дела. Мне все-таки хочется верить, что меня комментируют вовсе не из-за ссылок 🙂 И здесь получается прямая зависимость: больше комментариев — больше ссылок. Если хотите, это способ избавить себя от написания обзоров и постовых 🙂

А где в Златоусте раздают призы? Я приеду 😀

Комментов слишком много, чтобы делать предмодерацию. Да и речь просто о том, что сложно оценить спам или нет.

Я не смотрю на ссылку, потомучто действительно часто оставляют магазины, порталы и тд. Мне важен сам комментарий, и читал ли человек статью. Вот если бы был владельцем инет магазина, почему я не могу оставить хороший комментарий?

Поэтому когда комментарий из неск предложений и по делу, то он всегда остается. Но тут возникает другой вопрос. Когда человек пишет коротко, это спам или нет? Я часто сталкиваюсь с тем, мои друзья, которых я знаю лично, пишут «Какие у вас красивые фотографии!». То есть так как я знаю этого человека, то я знаю что он читал статью, и это его реальные эмоции, и он имеет право их оставить в комментарии, пусть даже коротко. А если не знакомый? То тут никак и не оценишь.

Краткость — сестра таланта! Иногда можно написать кратко, но емко и Вы правы — всегда видно читал человек статью или нет. Ответы из одного слова, например, «спасибо» я лично расцениваю как спам, уж извиняйте. Если человек заинтересовался и решил оставить комментарий, то думаю способен на большее чем «спасибо». 🙂

Да ладно уж, по почте пришлю 🙂

забавно звучит. Блогер пишет пост, читатели оставляют комментарий с благодарностью, блогер благодарит за благодарность линком, а комментаторы благодарят новым комментарием. Замкнутый круг? 😉

По-любому, PR уходит, если есть ссылка.

Кто вам такое сказал? Плагины, превращающие внешние ссылки во внутренние, замечательно предотвращают утекание. *crazy*

И сидел дракон на злате… Внешние ссылки превратили во внутренние, а в топе выдачи кто? Правильно, те, кто проплатили. Или кто еще более изощренный сеошник.

Мария, а может мне нравится писать обзоры и постовые? 😉

Спор дуфолловцев и ноуфолловцев, наверное, будет вечным. Кстати, я с удовольствием приму гостевой контр-пост на эту тему от Вас: почему мой блог дуфоллоу. Я думаю, Вы лучше знаете преимущества такого блога. А другим будет интересен взгляд на проблему изнутри.

Не то слово. 🙂 Я, вообще, редкостная сволочь. Ссылки с блога вовсю продаю, как постовые, и потому все закрыто намертво. Если я ставлю ссылку на какой-то блог или сайт (неважно, постовой это или просто ссылка на блогера), она действительно имеет вес.

Олег, а я всегда смотрю, кто оставил комментарий, если человек впервые у меня. Иногда комментарий очень даже в тему, а пойдёшь в гости к комментатору… В общем, интернет-магазин — это далеко не самое неприятное, что можно там обнаружить.

А насчёт краткости — да, конечно, знакомый тоже может просто восхититься снимками (твоими фотками невозможно не восхищаться) и написать: «Красота!». И действительно — знакомому простят, а чужого только за это в шею гонят. А он, может, от души. Но всё же мне всегда хочется чего-то большего. Ну сложно, что ли, объяснить — что именно понравилось? *unknw*

А насчет выдачи… Вы не заморачивайтесь на ней. По ВЧ все равно Топ-3 не будет, а вот НЧ и СЧ, там все эти СЕО-приколы мало помогают. Просто пишите контент и будет счастье.
PS. Как показывает мой опыт, все блоги, после обретения популярности, наращивания пТИЦ и черного ПиаРа со временем переходят в нофоллов. Остальные блоги просто умирают.

Я так не говорила 🙂 Просто каждый выбирает свое. Вы выбрали один путь, я другой. Кстати, Вы же знакомы с китайской философией, вспомните Лао-цзы и Чжуан-цзы 🙂

Нет уж, мы все приедем. 😀

С удовольствием напишу 🙂 Это даже не спор двух подходов. Наверное, вопрос в том, как сказать «спасибо» активным комментаторам 🙂 И тут возможны разные варианты.

Давайте 🙂 Пирогов напеку 😉

Тут пути два — или вы будете монетизировать блоги и получать какие-то деньги за свой труд, а значит прощай нофоллов. Или через год-два забросите это гиблое дело. Есть, правда, уникумы — ведут блоги без монетизации много лет. Но это, скорее исключение.
В интернетах свои правила и создаем их не мы, а поисковики и те же СЕОшники. И следуя заветам того же Лао Цзы, я делаю то, что должен. Помните — я же сказал — я продажная сволочь и далеко не последнюю роль в ведении моих блогов играет монетизация. номаду — 2,5 года, там больше 300 постов и добрая половина из них была закончена и опубликована только благодаря постовым. Потому что в этом случае для меня это становилось частью работы. Совмещая полезное и приятное — только так я и могу вести блоги. 🙂

Ну, мой опыт говорит противоположное — очень многие успешные блоггеры открывают свои блоги. Я даже удивилась, когда узнала, кто. Да и, как выяснилось, за бугром это весьма распространенная практика. Мне кажется, это не предмет спора, а просто личный выбор каждого.

Открывают. Кто же спорит? Особенно те, кто не впрямую монетизирует блог а использует его, как площадку для продажи своих услуг 🙂
Ну, а то, что там за рубежом- это вообще не имеет к нам отношения — у них только Гугл и Яху. А у нас есть и самый главный — яндекс, у которого свои заморочки. Вы же не планируете продвигаться в США ? 🙂

Как выяснилось, многие дуфоллоу блоги неплохо монетизируются. Да, та же сапа невозможна. Могут быть проблемы и с некоторыми биржами. Но есть ведь и другие способы монетизации. Я в свое время еще в ЖЖ работала с Блогуном. Честно? Не понравилось — именно из-за того, что видны проплаченные ссылки, подчас очень трудно сделать так, чтобы реклама смотрелась органично. Я лучше с Озоном и Библионом сотрудничать буду 🙂

Да я это все понимаю. Просто часто все отличается о того, что хотелось бы. Поэтому и развивается паранойя. Читал, не читал, спам, не спам, ссылка на магазин/на блог. В идеале, вообще только отвечать на комменты и не решать, с какой целью они ))

У меня был блог Дуфоллоу. Но я отказался от этого. А комментаторы как были, так и остались. Стало меньше случайных…

😀 Вот и я о том же — смысл дуфоллов — увеличение количества спама автоматического и ручного. Не более того. 🙂 Ну еще можно информер гордый повесить на сайт.

Крайне интересная дискуссия получилась. Лично я тоже не планирую открывать ссылки в блоге. И не потому что жадная, а потому что, как верно сказали ниже, замучаюсь «параноить» — спам-не спам.
🙂

Я сделала блог dofollow еще в самом начале, и до сих пор, уже написав больше 300 постов, не разочаровалась в самой идее. 🙂

Сергей, Андрей, вот и я так считаю. Если кто-то комментирует только ради ссылки — не беда, если такие люди уйдут с блога. Обычно таких немного даже на дуфоллоу и, думаю, долго они не задерживаются.

Наверное, этот спор будет вечным, как спор мясоедов и вегетарианцев. *dash*

Я не вижу в этом вопросе никакой пищи для споров. Каждый решает для себя, как ему больше нравится. Все варианты хороши по-своему. Мне все равно, если честно, dofollow и nofollow блоги, которые я читаю и комментирую. 🙂

Машенька, иногда на принятие решения может влиять и то обстоятельство, что на dofollow гораздо меньше вариантов заработка. А увы, иногда этот вопрос довольно важен.
От всей души желаю, чтобы тебя он никогда не волновал. 🙂

Я знаю, что финансовый вопрос важен. И нормально отношусь к тому, что на блогах зарабатывают. Поддерживаю желание людей жить от своего труда.
Я в этом вопросе не совсем адекватна, что очень хорошо осознаю. 🙂

Все думаю свой блог тоже сделать дофолоу, но сыкатно как-то, загадят ведь в миг!

Компьютерный мастер, а у Вас есть свой блог? Если бы Вы на него ссылку оставили, было бы больше шансов, что она осталась. А ссылки не на блоги, и особенно — рекламного характера я, ка правило, удаляю. Безжалостно. *crazy*

А то, что дуфоллоу гораздо сложнее модерировать — это факт. Как правило, блоги очень быстро перестают быть дуфоллоу.