Почему мой блог не dofollow
В последнее время прямо поветрие какое-то в блогосфере – очень многие стали делать свои блоги dofollow. У многих моих знакомых блогеров – именно такие блоги. И они очень популярные, в них всегда много читателей и комментариев.
Фото с сайта westblog.ru
Конечно, у dofollow есть свои плюсы:
1. Они всегда привлекают повышенное внимание потенциальных читателей (человек заходит в блог, потому что он dofollow, а если блог ему нравится, есть большая вероятность, что он будет читать его и дальше).
2. В таких блогах всегда наблюдается повышенная активность комментаторов – каждому хочется халявную ссылку.
Но есть и некоторые минусы:
1. Есть большая вероятность того, что люди будут оставлять комментарии не потому, что блог им нравится или им есть, что сказать по теме, а потому, что просто хотят ссылку.
2. Такие блоги привлекают внимание ручных спамеров – не в смысле тех, которых Вы приручили, а тех, что пишут спам ручками.
3. Не каждый хостинг выдержит чрезмерно большую посещаемость. Может быть, Вам понадобится более мощный.
Вот по этим причинам мой блог и не dofollow. К тому же, мне кажется, делать уже существующий блог, в котором больше 5 тысяч комментариев, как у меня – просто страшно. Это же в Леди-блогер появится сразу больше 5 тысяч открытых ссылок. Интересно, как такое может отразиться на ТИЦе и любви рекламодателей?
А Вы бы решились сделать свой блог dofollow? И, если решились или не решились, то почему?
Да, и ещё важная вещь: к тому же раз в блоге dofollow будет больше комментариев, то и отвечать на них придётся гораздо чаще. А времени у блогеров и так мало. Кстати, в целях экономии времени я задумалась о покупке посудомоечной машины. А чтобы не тратить время на походы по магазинам в поисках мечты любой хозяйки, я решила, что лучшим решением будет приобрести машину через какой-нибудь приличный интернет магазин бытовой техники. А пока посуду будет мыть машина, я буду заниматься своими блогами.
Ещё по теме:
Плюсы и минусы DoFollow-блогов
Людмила 
Icar 
Larisenok 
Елена 
Alex 
Иришка 
Свекровушка 
Я пока веду свой блог в режиме DoFollow. Правда, только после 10 одобренных постов. Больше стало комментариев? Если и да, то не настолько, чтобы это было критично. Единственное, я разбила комментарии на страницы, чтобы не было с одной страницы слишком много исходящих ссылок – в свое время Гугл рекомендовал не более 100 ссылок со страницы, а сейчас и больше можно.
Почему я это сделала? Наверное, это определенный протест против закрытых от индексации ссылок. Все стали закрывать ссылки, и в результате в топ выходит много проплаченных. А реально интересные сайты интересных людей где-то далеко позади. Я всегда просматриваю сайты тех, кто оставил у меня комментарий. И пока это почти все – очень интересные сайты. Всякие ГС отметаются сразу, а те, кто только пытаются заработать ссылку – не выдержат 10 комментариев, сольются раньше
Единственное, не знаю, насколько возможна монетизация такого блога через Ротапост, Гогетлинкс и т.п. С одной стороны, хочется, чтобы с течением времени блог приносил денюжку, но при этом не хочется закрывать ссылки. Впрочем, пока блог молодой, ему еще расти и расти до этого.
Ответить >>
Мария, есть варианты заработка и на дуфоллоу. В основном они зависят от посещаемости.
Вот, загляните в мой любимый блог о путешествиях – он дуфоллоу, но это не мешает ребятам зарабатывать на нём.
Ответить >>
Галина, спасибо за ссылку. Очень интересный блог!
А в дополнение к своему ответу и тому, что еще написали в комментариях по поводу дуфоллоу вот что хочется добавить. На Западе сейчас большинство блогов дуфоллоу – как и было когда-то раньше. Получается более естественно: человек больше комментирует, значит, больше участвует в обсуждении – получает ссылки на свой блог. Больше участие – больше ссылок. А если просто поощрять топовых комментаторов – например, ссылки через специальный виджет, или постовые – здесь уже количество комментариев не играет роли. Особенно если в блоге мало комментаторов.
Ответить >>
Мария, да, или ещё хуже: кто-то будет писать комментарии только в надежде получить награду. А потом, когда она достанется другому, ещё и обидится.
P.S. Рада, что Вам понравился блог Олега и Дарьи. Он действительно на редкость интересный, даже на фоне всех интересных блогов о путешествиях.
Ответить >>
Согласен, но нужно читателей хотя бы под 1000
Ответить >>
Хех, мой сервер выдержит и большой наплыв посетителей, но дуфоллоу делать не собираюсь
Не вижу смысла.
Мне больше нравится идея давать приз за лучший комментарий недели. На одном сайте видела. Вроде работает, но они, хитрюги такие, требуют, чтобы приз забирали у них из офиса, а по почте отправлять не хотят
Тоже, что ли, так сделать? 
Ответить >>
Интересный вариант с призом из офиса.
Мало шансов, что комментатор будет из того же города. Такая призовая программа никого не разорит. Но и не порадует. 
А поощрение лучших комментаторов – тоже спорная идея. По каким параметрам лучшие: самые активные или пишущие самые интересные комментарии?
Ответить >>
А что, представляешь, напишу: приезжайте в Златоуст за своим подарком?
Ответить >>
Да, Олли, это будет стимулом только для тех комментаторов, которые живут в Златоусте.
Ответить >>
А где в Златоусте раздают призы? Я приеду
Ответить >>
Да ладно уж, по почте пришлю
Ответить >>
Нет уж, мы все приедем.
Давайте
Пирогов напеку 
А я не вижу смысла в DoFollow.
Во-первых, я поставил плагин ТОП Комментаторов с выводом на главной ежемесячно dofollow ссылки 3-х активных комментаторов.
Но – это тоже не выход. Ссылка с профиля идет не с тем анкором, а потому пользы от нее мало.
А во-вторых, можно иначе поощрять комментирование, например, в виде постового. Это полезней. Особенно, если и блог комментатора хороший.
Ответить >>
Сергей, а вот такая идея мне уже больше нравится. Но опять-таки: в моём блоге так много интересных, умных и талантливых людей собралось. И, если выделять одного лучшего, как в таком случае не обидеть остальных?
Ответить >>
А зачем выделять? Варианта два.
Можно, конечно, сделать отдельный пост. Но ведь приходят и новые читатели, тогда периодически делать аналогичные посты.
А можно и не акцентировать, что за комментирование. Просто поставить ссылку на блог или понравившийся пост. Если есть трэкбэк, блогеру придет уведомление о ссылке.
Ответить >>
Сергей, тогда это будет уже не вознаграждение комментаторов как таковое. Ведь поощрение лучших комментаторов подразумевает повышение количества и качества комментариев в блоге. И как правило люди указывают это у себя, чтобы комментировали активнее – ну, к примеру, 100 рублей каждому сотому комментатору (я встречала такое, но мне этот способ не очень нравится).
А ссылки на понравившиеся посты время от времени я и так даю. И это не всегда мои самые активные комментаторы, а иногда даже и вовсе не читатели Леди-блогер.
Ответить >>
У меня тоже блог не dofollow. Все равно комментируют его только друзья блоггеры. А люди, зашедшие с поисковиков только читают. Так зачем лишние заботы?
Ответить >>
Мой блог никогда таким не будет, рекламодатели очень внимательно относятся к каждой открытой ссылке на странице, я закрыл в редерикт и нофоллоу все счетчики и т.д., так как серьезные заказчики просят, чтобы на странице было 0 внешних ссылок. К сожалению, я не могу выбирать между монетизацией и популярностью блога, приходится учитывать и то и другое.
Ответить >>
Часто размышляю над нужностью и ненужностью DoFollow…
. Буду знать что для хороших заработков нужно 0 исходящих ссылок.
Сейчас прочитала комментарии и поняла, что в этом нет смысла. Особенно полезным для меня оказался комментарий Ивана, так что спасибо ему
Ответить >>
Но 0 исходящих ссылок – это и отсутствие комментариев вообще. Так что, если уж хотите зарабатывать больше – нужно и от комментариев отказаться. Ведь для Гугл неважно – закрыта ссылка в nofollow или нет – PR все-равно утекает, только в никуда.
DoFollow не имеет смысла по-другой причине. Просто, ссылка с профиля практически бесполезна. Она несет один единственный анкор – Ваше имя или логин и наращивает вес именно по этому анкору.
Ответить >>
Но ведь у Ивана комментируемый блог, видимо имеется в виду 0 исходящих с главной
. Помогите разобраться 
Ответить >>
Нет – 0 исходящих – это вообще. А Иван закрыл все ссылки редиректом. То есть вид ссылки – свой сайт и перенаправление. Для него – они из исходящих превратились во внутренние. А для комментаторов – переход по ссылкам возможен, но они не индексируются.
Ответить >>
Но PR все-равно уходит, только в пустоту. Даже если ссылка закрыта nofollow. Так если часть PR уходит, пусть лучше уходит с пользой.
Кстати, я тут наткнулась на один текст по оптимизации. Оказывается комментарии размывают оптимизированный текст! Т.е. в идеале комментарии должны быть закрыты! Но во что же тогда превратятся блоги?
Ответить >>
Тоже верно. Только уж лучше постовой поставить с нужным анкором.
А, чтобы комментарии не «размывали» оптимизированный текст, автору блога рекомендуется в ответах уротреблять «ключи» своего текста.
Сергей, отвечу здесь. Тогда мы приходим к абсолютно неживому оптимизированному интернету. Я не призываю все блоги делать дофоллоу – тут каждый решает сам и у каждого свои аргументы. Я за определенную естественность в интернете. Когда наверху оказывается интересный сайт или блог, а не хитроумно оптимизированный и проплаченный. Когда человек не дрожит над исходящими ссылками и не подсчитывает убытки от сапы (меня, например, неприятно поразила та история с закрытой ссылкой во время эстафеты «Гвардейская лента»
.
Ответить >>
Согласен, Мария. Я тоже за естественность. А закрытая ссылка в тексте или постовом больше приносит вред автору блога, чем пользу. Ведь ПС не считает такую ссылку рекомендацией. PR все-равно утечет и нового PR за рекомендацию хорошего сайта не добавит.
А в эстафетах, конечно, ссылки должны быть открыты. Просто тема этой эстафеты святая, чтобы еще из-за ссылки ругаться.
Ответить >>
Это точно. Но у меня, увы, изменилось отношение к автору того блога.
Именно поэтому я за открытые ссылки – все по-честному. Недавно просматривала форум Гогетлинкса – там народ тоже возражал против ограничения внешних ссылок со страницы. Все-равно, если СДЛ, ссылки будут, они по определению должны быть. Иначе блог оказывается замкнут в себе.
Ответить >>
Сергей, Мария, я вообще ни с кем не ругаюсь из-за ссылок. Даже если человек «забыл» её вообще поставить или закрыл. Хотя, когда я обнаружила, что в моих эстафетах некоторые участники ссылки закрыли, мне стало немного неприятно. И я закрыла в ответ ссылки на них. Хотя они давно уже ушли на индексацию.
Вообще, мне хочется, чтобы и рекламодатели понимали, что блог без внешних ссылок на главной – это очень сложно. Вот у меня, например, всегда будет висеть ссылка на моего веб-дизайнера. Человек мне помогает, сделал прекрасный дизайн, а я буду ссылку закрывать? Не по человечески это. А все, которые можно закрыть без ущерба для своей совести – на всякие там плагины, другие свои блоги и прочие – почему бы и не закрыть. Тут ведь важна только функциональность.
Ответить >>
Я придерживаюсь примерно такой же политики в отношении ссылок. Ну не бывает СДЛ без открытых ссылок. Иначе это уже не СДЛ. Мне в этом отношении очень нравится идея «продвинемся вместе».
А что же под пунктом 3 в плюсах кроется?
Думаю не решусь на dofollow, т.к. основная проблема – спам. У меня Akismet защитил блог от 19 613 спам-комментариев, подумать только, чтобы было если бы они просочились в мое отсутствие!
Ответить >>
Webliberty, сама по себе большая посещаемость – это уже большой плюс.
Ответить >>
Привет! Я однажды решил тоже убрать nofollow с ссылок:
- Иногда ко мне заглядывают хорошие люди. Почему бы им не получить лишнюю ссылку, которые ныне почему-то становятся дороги.
- Надоело, что все вокруг что-то прячут. Как Кощеи со своим златом. Ну и будет лишние несколько ссылок и что из того?
- Я пользуюсь плагином-антиспамом Акисмет. И те самые «ручные спамеры» тоже имеют хороший шанс попасть в черные списки. Одна фраза типа «классное фото» – и в бан-лист. Акисмет достаточно распространён, своего рода плод «коллективного» труда. Значит, заблокировав такого «рукотворца», я тем самым огораживаю других коллег по плагину от него. Кто-то, возможно, поступит так же и одним спамером у меня будет тоже меньше.
- У меня достаточно хороший хостер, так что наплыва я не боюсь, но его и не будет ввиду специфичности блога и нежелания его «разгонять» для монетизации. Я стараюсь оставить блог блогом, а не делать из него средство скрытой рекламы. Иногда просто коробит, когда блог с ИТ-тематикой, например, рекомендует итальянскую плитку для ремонта. Иной раз люди за такое попадают в «кандидаты на вылет» из РСС-ридера.
Ответить >>
Aleksdem, не надо быть таким жестоки к людям, которые хотят подзаработать на блоге.
Я вообще не обращаю внимания на постовые и контекстные ссылки, если блог интересный. Я же понимаю, что человеку надо зарабатывать на хостинг, оплату Интернета, на развитие блога. К тому же, к примеру, у молодых мам, которые сидят дома с детьми, реклама – единственный способ заработать на содержание блога, не клянча деньги у мужа.
Хотя, конечно, когда постовой или контекстная ссылка хорошо вписаны, как-то подведены под тематику блога или просто смотрятся органично – это очень приятно. Но не всегда получается по тематике выбрать. Впрочем. я от многих предложений рекламодателей отказываюсь – когда уж они мне совсем не нравятся. Но вкусы у людей могут не совпадать.
Ответить >>
Галина, я даже не собираюсь быть жестоким.
Все понимаю и знаю, что кушать хотят все. В то же время сухариком уже никого не обрадуешь, всем подавай хлеба свежего, а некоторым при этом хочется и икрой намазать. А на все это надо денег и побольше, побольше…. (вспомнил анекдот про таблетки от жадности)
Просто есть ряд блогов по СЕО или фото тематике, которые и ссылки оставляют близкие к статье. Конечно, заметно, что у многих такая ссылка «притянута за уши», но это не страшно. Если человек пишет про сайты и при это рекламит студию по разработке дизайнов – нормально смотрится.
Но когда человек пишет про цветы и тут же пишет, что недавно попробовал новое слабительное и это «просто восторг», появляется ощущение неадекватности автора.
Репутация дороже денег, говорят.
Ответить >>
Ох, спорная эта тема )) Все уже в принципе сказано в комментариях, ничего нового не скажу. И хоть, Галина нас все время приводит в пример, как dofollow блог, чувствую, мы скоро им перестанем быть ))
Самая основная причина – надоело решать, спамный комент или нет. Некая паранойя развивается.
Ответить >>
А если просматривать блог перед утверждением комментария? Или не всегда удается распознать спаммера?
Ответить >>
Комментов слишком много, чтобы делать предмодерацию. Да и речь просто о том, что сложно оценить спам или нет.
Ответить >>
Geleosan, думаю, если ваш блог перестанет быть dofollow, комментариев меньше не станет. Потому что у тебя с Дашей действительно замечательный блог.
Олег, а как ты решаешь – спам или нет? Я обычно, если человек впервые заходит – отправляюсь к нему, смотреть, что у него и как. Если там интернет-магазин, салон свадебных платьев и пр. – я считаю это спамом. Если там действительно блог – смотрю, чтобы контент был соответствующим. Вот и всё, в общем-то не сложно.
Ответить >>
Я не смотрю на ссылку, потомучто действительно часто оставляют магазины, порталы и тд. Мне важен сам комментарий, и читал ли человек статью. Вот если бы был владельцем инет магазина, почему я не могу оставить хороший комментарий?
Поэтому когда комментарий из неск предложений и по делу, то он всегда остается. Но тут возникает другой вопрос. Когда человек пишет коротко, это спам или нет? Я часто сталкиваюсь с тем, мои друзья, которых я знаю лично, пишут «Какие у вас красивые фотографии!». То есть так как я знаю этого человека, то я знаю что он читал статью, и это его реальные эмоции, и он имеет право их оставить в комментарии, пусть даже коротко. А если не знакомый? То тут никак и не оценишь.
Ответить >>
Краткость – сестра таланта! Иногда можно написать кратко, но емко и Вы правы – всегда видно читал человек статью или нет. Ответы из одного слова, например, «спасибо» я лично расцениваю как спам, уж извиняйте. Если человек заинтересовался и решил оставить комментарий, то думаю способен на большее чем «спасибо».
Ответить >>
Олег, а я всегда смотрю, кто оставил комментарий, если человек впервые у меня. Иногда комментарий очень даже в тему, а пойдёшь в гости к комментатору… В общем, интернет-магазин – это далеко не самое неприятное, что можно там обнаружить.
А насчёт краткости – да, конечно, знакомый тоже может просто восхититься снимками (твоими фотками невозможно не восхищаться) и написать: «Красота!». И действительно – знакомому простят, а чужого только за это в шею гонят. А он, может, от души. Но всё же мне всегда хочется чего-то большего. Ну сложно, что ли, объяснить – что именно понравилось?
Ответить >>
Да я это все понимаю. Просто часто все отличается о того, что хотелось бы. Поэтому и развивается паранойя. Читал, не читал, спам, не спам, ссылка на магазин/на блог. В идеале, вообще только отвечать на комменты и не решать, с какой целью они ))
Ответить >>
Нофоллов – наше все.
Вы все-таки решили закрыться? 
Сегодня проверил 200 спам-комментариев… И это при том, что нофоллов, и ссылки завернуты. Даже думать не хочется о дуфоллове. 
Ответить >>
Идущий, да, и это одна из причин, по которой я никогда не решусь на dofollow. Мне кажется, методы привлечения читателей должны быть иными.
) – тоже можно найти.
И способы поощрения комментаторов (не всех, а самых-самых
Ответить >>
А вы зачем тут все пооткрывались кто есть кто, а? А сейчас-то я приду к вам, дофолловцы, да как понаставлю ссылок на свои блоги
. А если серьезно, то ведь вычислить какой блог – до или но – можно только методом тыка ссылки туда и ожиданием индексации. А потом вычеркивать из списка по очереди. Или смотреть списки дофоллоу блогов, из которых, кстати, почти все уже нофоллоу. Можно не напрягаться – проверено.
Я специально не говорю никому какие у меня блоги. Кому интересно общаться или задавать вопросы – спросят и поговорят, а кому неинтересно – пройдут мимо. Но на мой взгляд, чем больше мы прогибаемся под поисковики, тем меньше нас считают людьми. Я лично не робот, а вы?
Ответить >>
Если смотреть на индексацию в панели вебмастера, то там все ссылки проиндексированы и dofollow и nofollow. А посмотреть сразу на блог можно в Firefox с каким-то плагином (сразу все подсвечивает). Только зачем? Бесполезное занятие искать Dofollow специально. В большинстве случаев, такие блоги не интересны – оставлять комментарий – время тратить зря.
Ответить >>
А вот с тем, что неинтересны, я поспорю. Есть очень интересные блоги, и их немало. Хотя, конечно, попадается откровенная халтура, где дуфоллоу – попытка завлечь комментаторов.
Ответить >>
Понятно, что оставлять комментарии просто так прожженый блоггер не хочет. Но каждый блоггер желает знать, почему он не фазан. То есть, как можно судить о том, насколько интересен или неинтересен тот или иной блог? Сеть большая и у каждого найдется свой читатель и поклонник. Поэтому я не стану как и Вы, Сергей, пользоваться плагинами и прочей ерундой, но я соглашусь с Марией в том плане, что среди всех блогов есть много хороших и разных. Не стоит записывать дофоллоу блоги в низкопробные.
Ответить >>
Максим, вот у меня и в мыслях не было записывать дуфоллоу во второсортные блоги. У меня есть любимые блоги среди таких (и вовсе не потому, что они дуфоллоу).
И всё же мне не совсем ясно, почему дуфолловцы так этим гордятся: вот мы щедрые, а вы – монетизаторы такие-сякие жадные. Вот лично для меня монетизация даже не на втором плане, это как бы приятное дополнение (чисто на мои расходы по тем же блогам) и вовсе не основной доход. Надеюсь, по моим блогам это заметно.
Но вот от таких упрёков – «все закрылись» немного начинаю чувствовать себя жадиной.
Ответить >>
Галина, просто так как подписана на все комментарии, то поэтому так часто пишу
И здесь получается прямая зависимость: больше комментариев – больше ссылок. Если хотите, это способ избавить себя от написания обзоров и постовых 
Про других дуфолловцев не скажу, только про себя. Отнюдь не горжусь, что открыла блог. Просто мне хотелось как-нибудь отблагодарить тех, кто меня комментирует. Писать обзоры? Да, это выход, но могу про кого-то забыть, да и времени не всегда хватает. К тому же, думаю, это уже немного выходит за рамки тематики моего блога (хотя она и так несколько размытая). Иногда, если человек навел меня на идею поста, я ссылаюсь на него. Но хочется отблагодарить тех, кто заходит, комментирует. И самое простое, что я могу сделать – это открыть (не сразу, конечно) ссылки комментаторов. По-любому, PR уходит, если есть ссылка. Но если она закрыта, он уходит в пустоту, а так хоть с пользой дела. Мне все-таки хочется верить, что меня комментируют вовсе не из-за ссылок
Ответить >>
забавно звучит. Блогер пишет пост, читатели оставляют комментарий с благодарностью, блогер благодарит за благодарность линком, а комментаторы благодарят новым комментарием. Замкнутый круг?
Кто вам такое сказал? Плагины, превращающие внешние ссылки во внутренние, замечательно предотвращают утекание.
Ответить >>
И сидел дракон на злате… Внешние ссылки превратили во внутренние, а в топе выдачи кто? Правильно, те, кто проплатили. Или кто еще более изощренный сеошник.
Ответить >>
Не то слово.
Я, вообще, редкостная сволочь. Ссылки с блога вовсю продаю, как постовые, и потому все закрыто намертво. Если я ставлю ссылку на какой-то блог или сайт (неважно, постовой это или просто ссылка на блогера), она действительно имеет вес.
А насчет выдачи… Вы не заморачивайтесь на ней. По ВЧ все равно Топ-3 не будет, а вот НЧ и СЧ, там все эти СЕО-приколы мало помогают. Просто пишите контент и будет счастье.
PS. Как показывает мой опыт, все блоги, после обретения популярности, наращивания пТИЦ и черного ПиаРа со временем переходят в нофоллов. Остальные блоги просто умирают.
Я так не говорила
Просто каждый выбирает свое. Вы выбрали один путь, я другой. Кстати, Вы же знакомы с китайской философией, вспомните Лао-цзы и Чжуан-цзы 
Ответить >>
Тут пути два – или вы будете монетизировать блоги и получать какие-то деньги за свой труд, а значит прощай нофоллов. Или через год-два забросите это гиблое дело. Есть, правда, уникумы – ведут блоги без монетизации много лет. Но это, скорее исключение.
В интернетах свои правила и создаем их не мы, а поисковики и те же СЕОшники. И следуя заветам того же Лао Цзы, я делаю то, что должен. Помните – я же сказал – я продажная сволочь и далеко не последнюю роль в ведении моих блогов играет монетизация. номаду – 2,5 года, там больше 300 постов и добрая половина из них была закончена и опубликована только благодаря постовым. Потому что в этом случае для меня это становилось частью работы. Совмещая полезное и приятное – только так я и могу вести блоги.
Как выяснилось, многие дуфоллоу блоги неплохо монетизируются. Да, та же сапа невозможна. Могут быть проблемы и с некоторыми биржами. Но есть ведь и другие способы монетизации. Я в свое время еще в ЖЖ работала с Блогуном. Честно? Не понравилось – именно из-за того, что видны проплаченные ссылки, подчас очень трудно сделать так, чтобы реклама смотрелась органично. Я лучше с Озоном и Библионом сотрудничать буду
Ну, мой опыт говорит противоположное – очень многие успешные блоггеры открывают свои блоги. Я даже удивилась, когда узнала, кто. Да и, как выяснилось, за бугром это весьма распространенная практика. Мне кажется, это не предмет спора, а просто личный выбор каждого.
Ответить >>
Открывают. Кто же спорит? Особенно те, кто не впрямую монетизирует блог а использует его, как площадку для продажи своих услуг
Ну, а то, что там за рубежом- это вообще не имеет к нам отношения – у них только Гугл и Яху. А у нас есть и самый главный – яндекс, у которого свои заморочки. Вы же не планируете продвигаться в США ?
Мария, а может мне нравится писать обзоры и постовые?
Спор дуфолловцев и ноуфолловцев, наверное, будет вечным. Кстати, я с удовольствием приму гостевой контр-пост на эту тему от Вас: почему мой блог дуфоллоу. Я думаю, Вы лучше знаете преимущества такого блога. А другим будет интересен взгляд на проблему изнутри.
Ответить >>
С удовольствием напишу
Это даже не спор двух подходов. Наверное, вопрос в том, как сказать «спасибо» активным комментаторам 
И тут возможны разные варианты.
Ответить >>
У меня был блог Дуфоллоу. Но я отказался от этого. А комментаторы как были, так и остались. Стало меньше случайных…
Ответить >>
Ответить >>
Сергей, Андрей, вот и я так считаю. Если кто-то комментирует только ради ссылки – не беда, если такие люди уйдут с блога. Обычно таких немного даже на дуфоллоу и, думаю, долго они не задерживаются.
Ответить >>
Крайне интересная дискуссия получилась. Лично я тоже не планирую открывать ссылки в блоге. И не потому что жадная, а потому что, как верно сказали ниже, замучаюсь «параноить» – спам-не спам.
Ответить >>
Я сделала блог dofollow еще в самом начале, и до сих пор, уже написав больше 300 постов, не разочаровалась в самой идее.
Ответить >>
Наверное, этот спор будет вечным, как спор мясоедов и вегетарианцев.
Ответить >>
Я не вижу в этом вопросе никакой пищи для споров. Каждый решает для себя, как ему больше нравится. Все варианты хороши по-своему. Мне все равно, если честно, dofollow и nofollow блоги, которые я читаю и комментирую.
Ответить >>
Машенька, иногда на принятие решения может влиять и то обстоятельство, что на dofollow гораздо меньше вариантов заработка. А увы, иногда этот вопрос довольно важен.
От всей души желаю, чтобы тебя он никогда не волновал.
Ответить >>
Я знаю, что финансовый вопрос важен. И нормально отношусь к тому, что на блогах зарабатывают. Поддерживаю желание людей жить от своего труда.
Я в этом вопросе не совсем адекватна, что очень хорошо осознаю.
Ответить >>
Все думаю свой блог тоже сделать дофолоу, но сыкатно как-то, загадят ведь в миг!
Ответить >>
Компьютерный мастер, а у Вас есть свой блог? Если бы Вы на него ссылку оставили, было бы больше шансов, что она осталась. А ссылки не на блоги, и особенно – рекламного характера я, ка правило, удаляю. Безжалостно.
А то, что дуфоллоу гораздо сложнее модерировать – это факт. Как правило, блоги очень быстро перестают быть дуфоллоу.
Ответить >>