Я уже писала, что подумываю создать чисто журналистский сайт, где хотела бы публиковать свои статьи. У меня много мыслей по этому поводу, но я хотела бы, чтобы Вы помогли мне советами.
Да, это будет сайт именно в форме блога. Во-первых, я люблю эту очень общительную живую среду – блогосферу; во-вторых, я надеюсь, что часть из уже имеющихся у меня читателей будут читать и мой журналистский блог; в-третьих, в этой среде гораздо проще находить читателей и единомышленников.
Сейчас многие думают, что создание сайта — это такое несложное дело, что даже концепцию предварительно не продумывают. Сперва заводят, а потом думают – а о чём писать? Я уже немного знакома с ведением своего блога, поэтому понимаю – так нельзя. Сперва надо всё хорошенько продумать, посоветоваться с людьми, выяснить, а будет ли это интересно им, взвесить – насколько это интересно будет мне самой, ведь создание сайта – это действительно ещё не самое трудное. Гораздо сложнее регулярно наполнять их востребованным контентом, создать свою аудиторию, которая активно будет участвовать в жизни блога.
———————————
О чём будет мой новый блог?
———————————
Как я уже сказала, это будет журналистский сайт. Он не будет похож на ежедневную газету или её подобие. Никаких просто новостей, их и так полный интернет. Я вообще не новостной журналист, как и все, кто годами работает в еженедельнике. Меня интересуют людские судьбы, рассказы о необычных явлениях, исторические материалы, забавные истории о животных. И, конечно, рассказы о красивых местах (хотя, скорее всего, большей частью они будут в моём блоге о путешествиях).
В своём журналистском блоге я планирую сделать следующие разделы.
Первый раздел — архив опубликованных статей. Здесь будут все мои статьи, вышедшие в разное время. Они будут собраны в одном месте, и это очень удобно и для меня и для читателей. Признаться честно, я сама иной раз ленюсь идти в библиотек и рыться там в подшивках в поисках какой-нибудь нужного мне материала (я работаю в газете, у которой до 2006 года не было своего сайта, да и сейчас на сайт выкладываются далеко не все статьи – такова информационная политика редакции, чтобы люди не забывали читать печатную версию издания). Мне кажется, когда всё хранится в интернете – это гораздо удобнее. В общем, эта часть будет своего рода архивом моих статей.
К тому же в газете выходит обычно 1-2 фотографии, иллюстрирующие материал. И чаще всего они чёрно-белые. А тут я смогу дополнять материал цветными иллюстрациями, делая его богаче и читабельнее.
Второй раздел — архив неопубликованных ранее статей и расширенные статьи. Любой журналист знает – иногда его статьи довольно сильно сокращают и много интересного остаётся неопубликованным. А ещё, бывает, просто хочется поделиться с людьми дополнениями по теме. Ведь если тема интересна, потом годами продолжаешь собирать по ней какие-то материалы. Ну и, конечно, иной раз бывает, что материал просто идёт по какой-то причине в корзину. С моими статьями так бывает довольно редко, но всё же бывает. А потом так неудобно перед людьми (если таковые были задействованы в создании материала). А так хоть в интернете будет опубликовано. Не пропадёт зря.
Третий раздел – это наброски будущих статей, точнее – поиск интересных тем. Я буду писать, к примеру, что слышала о том-то и том-то, и спрашивать у читателей, что они об этом знают. Также в этом разделе планирую проводить соцопросы – с той же целью нащупывания интересных тем.
Четвёртый раздел – обратная связь. В него могут писать сами мои читатели: предлагать интересные темы, рассказывать о своих проблемах. Вполне возможно, что там будут публиковаться не только мои статьи и размышления, но и читательские письма. Также в этом разделе будут проводиться всякие конкурсы (не обязательно для блогеров).
Пятый раздел будет предназначен для самих журналистов или тех, кто только хочет стать журналистом. Здесь будут собираться различные мои научные статьи, ссылки на полезные для журналистской практики материалы. Типа как научиться хорошо писать, как разговорить собеседника, где искать интересные темы.
Как Вам такая концепция блога? И какие ещё идеи, на Ваш взгляд, могут помочь мне создать хороший журналистский сайт?
———————-
Схожие записи:
Создать свой сайт: дёшево и сердито, или..?
Что нужно для успешного блога?
Блогинг — это диагноз. Как и журналистика…
Очень хорошо продуманная концепция, не к чему придраться! Главное — строго в русле профессиональных интересов, поэтому здесь не может возникнуть ситуация «Не знаю, что делать с блогом?»
Спасибо, Светлана! И всё же, хотя и знаю, о чём писать, есть некоторые технические сложности. Во-первых, как быть с уникальностью статей, которые уже опубликованы в сети (мои статьи на сайте нашей газеты)? Во-вторых, где всё же создать? В ЖЖ, где легко найти аудиторию? Или в автономке, где сами знаете как…
ЖЖ быстрее раскрутить, но всегда есть опасность потерять свой труд. Автономку труднее продвигать, но ведь опыт-то уже есть?
Чтобы не было дублирования контента, надо найти форму публикации, при которой часть материалов не индексируется поисковиками вообще. Почему бы не сделать в аудиоформате?
Аудиоформат я не люблю. Да и никто не станет слушать статьи — это же не руководства. Наверное, можно статьи фотографировать ещё. 😀 Вот тут ещё думать и думать. Или часть материалов просто закрывать от индексации? Но это же возни будет… Я все эти технические заморочки не люблю.
Галина, идея отличная. Вперёд и с песней, с мыслями и таким подробным руководством к действию 🙂
А статьи можно выкладывать в виде сканов из журнала, фотографии тоже можно ))
Из газеты. Вот только они не все у меня в печатном виде есть. Даже в редакции архив не полный. Что-то в библиотеке искать придётся. А в электронном виде, в компе, почти все есть.
Когда есть четкое видение того, что надо делать — обязательно получится! Желаю тебе успеха!
Что надо делать — не самое главное. Надо будет решить ещё и как делать. А за пожелания успеха — огромное спасибо! *thank_you*
Есть идея, есть желание ее реализовать, то что мешает претворению в жизнь? Полный вперед и удачи! 🙂
Пока мешает диссер. Вот допишу — и вперёд.
Главное, чтобы на него время хватало. У меня вот не хватает.
У меня тоже пока не хватает. Надеюсь, осенью буду свободнее. Как раз и концепцию лучше продумаю — что, как и где.
Опять декрет? )))
Почему опять(( СНОВА!!!))))
Нетушки! Не декрет, а диссертацию, надеюсь (очень надеюсь) допишу наконец-то.
нууууу… как в народе поговаривают, не стоит зарекатся)))) хотя это почти то же самое!
Я среднестатистическую норму и так перевыполнила более, чем в два раза. А лет через сколько-то уже и внуки, глядишь, будут. *dash*
Будут разумеется *acute*
Ну да. И, наверное, даже много. Только боюсь, что я буду самодостаточной бабушкой.
Да нормальной 😉 стоит им появиться лишь, как на все это все смотрется будет по иному))
Галин, идея мне нравится! И у тебя будет архив твоих статей. Для меня как читателя будет очень интересным последний раздел — по практике.
Архив есть у меня в компе. Но мне хочется, чтобы статьи жили чуть дольше, чем 1-2 недели, как в газете. И тогда, может, у них будет продолжение.
Галина, я не большой специалист по концепциям, но если есть желание, а главное — вдохновение — создавайте. Потому, что мысли, которые некуда выплеснуть мешают. Я вот не думала, что третий блог станет мне более интересным, чем другие мои блоги.
Мне тоже третий больше всех интересен. А чдруг четвёртый вообще захватит? Жить-то тогда когда? *unknw*
Вот, вот. У нас отпускная пора и я каждый день работаю. А всегда работяю сутки через двое. И мне нравится нанешний режим работы. За два дня столько дел переделала и комментов написала. А когда дорываюсь до сети два раза в неделю, не знаю за что хвататься. Ничего не успеваю. А дома внук не дает работать за компьютером, лезет кнопочки потыкать. 😀
О да, время — это главная проблема у всех. А я-то думала, у бабушек времени больше, чем у мам. 😉
Это у нашей мамы времени больше. внук ее просто игнорирует, когда я дома. И приходится с ним гулять, кормить и спать укладывать. Помимо другой домашней работы. Без меня он даже на горшок не сядет. Вот и получается — повышенная занятость.
Моим бы детям такую бабушку. *blush*
Может быть, будет правильнее выбрать одну тему для одного блога (например, человеческие судьбы или рассказы о животных)? Если статья уже опубликована в сети, то можно сделать ссылки на эти статьи в своем профиле, зачем портить свой блог копипастом (яндексу ведь не расскажешь, что это вы написали). Лично мне были бы интересны какие-то личные наработки и общие практические руководства для журналистов — всегда было любопытно, как же их учат писать репортажи, статьи, делать интервью. Если бы у меня был такой опыт, я бы сделала отдельно блог о мастерстве журналиста, может быть размещала бы на нем статьи для примера по материалу, и потом эти статьи можно разбирать в отдельном посте.
Да, вот только я не такой уж мастер, чтобы других учить. И таких сайтов — полно. А насчёт копипаста — да, совет хороший. Только ведь хочется поднять посещаемость моего блога. Может рерайтить старые статьи? Но тогда будет качество не то…
Галина, можно сделать в виде интернет-журнала с разными рубриками, а вот зачем старые статьи — не поняла. Мне кажется новые легче написать, чем рерайтить.
Так среди старах статей есть очень интересные, не буду же я снова с теми людьми встречаться, потому что для блога хочу написать что-то новенькое. Боюсь, они меня не поймут.
Галина, мне кажется, рерайтить собственное произведение будет неприятно, вы ведь вкладывали в это свой труд, свои эмоции, обдумывали фразы… Можно как вариант выложить их в виде отсканированных страниц журнала или как фотографии экрана с текстом (через функцию «захват экрана» в фото-редакторах).
Вот я тоже думаю, что второй раз так гениально написать сложно будет. *blush*
Может просто старые статьи в ноуиндекс стаивть?
Вот и я об этом думаю. Всё же жаль, когда твой труд одноразовый. Через неделю-другую уже никто не помнит. А в Интернете сохранится надолго. и. может, другим будет интересно или полезно.
Ну почему же? Рерайтить свои же произведения конечно не так легко, как чужие, но можно. Мне приходилось так делать несколько раз. Материальчик обновить надо или разместить статью на другом блоге своем, но чтобы не высасывать из пальца я просто взял и отрерайтил свою старую статью и все. Делов-то.
Галина, это блог для монетизации или всплески вдохновения журналистской души? Если исключительно для общения, понимания, поиска интересных тем, то какая разница копипаст или нет.
Несколько соображений:
Мне кажется, что путешествия здесь излишни — ведь у Вас свой блог о путешествиях и красивых местах.
Еще один вопрос — с легальной точки зрения перепечатывание даже своих собственных статей с сайта Вашей газеты не станет проблемой? Мне кажется, в Америке это бы не прошло. Ведь газета интересными материалами пытается привлечь как можно больше читателей, а тут ее штатный журналист не только печатает одни из самых популярных статей (я понимаю, что Вы на очень хорошем счету), но и расширяет и углубляет их . Куда я бы пошла почитать? Конечно, на сайт этого журналиста и помахала бы ручкой газете. В личном сайте все будет необрезанно, живее и интеренее! :)Выясните, не возникнут ли проблемы.
И последнее — мне почему-то кажется, что введение рубрики для профессиональных журналистов немного не вписывается в структуру. Тем более, Вы тут же оговариваетесь, что таких сайтов полно. Особенно если все статьи в подписке будут идти подряд, а читателю неинтересен этот аспект, он заскучает. То есть или определиться и искать общения с журналистами, или с читателями. К примеру, если мне интересны художники (обожаю блог Марии Трудлер)то если вдруг пойдут статьи о том, как правильно писать маслом и как акварелью, я скорее всего, завяну и буду если и заходить, то крайне редко. Времени на все хватать не может в современном темпе жизни. Но я могу и ошибаться — ведь всем идея понравилась.
Удачи!!! Вы человек творческий и способный, все получится, я не сомневаюсь!
Ира, для монетизации у меня ни одного блога нет и, надеюсь не будет. Но если есть блог, рано или поздно всё равно приходит мысль и зарабатывать немного.
Насчёт проблем с редакцией — вот для того, может, и надо рерайтить-то? Чтобы типа уже совсем другой материал (или почти другой). Или можно закрывать от индексации и ссылку давать на сайт газеты.
Конечно, мне читатели интереснее, чем журналисты. Хотя журналисты тоже могут быть читателями.
Спасибо за полезные советы! Вот так постепенно у меня всё и оформится в прекрасное воплощение (надеюсь).
Галина, я не сомневаюсь, что новый сайт будет интересным, каждый найдет в нем что-то для себя!
Спасибо, Ирина! Пока это только мысли. Выработала привычку — сперва думать. потом делать. Это ведь ещё не все нюансы. которые надо будет продумать.
Ммм, может я чего-то не поняла, но это что-то среднее между личным блогом (раз там будут, в основном, твои статьи) и сайтом-визиткой журналиста Галины Шефер?
Всё это хорошо, прекрасно и замечательно. У меня только один вопрос: а у тебя хватит на это времени?
Ну, это уже удар ниже пояса. *acute* Время — это самое моё болезненное место. *blush*
Да, вот примерно так и хочу — личный блог журналиста. И чтобы о блогинге там — почти ни слова! *secret*
Прекрасная мысль! Я — потенциальная подписчица! *victory*
О, спасибо! Думаю, все издания мира могут завидовать — сайта ещё нет, а подписчики уже есть! *thank_you*
Желаю успехов! С удовольствием буду читать Ваш новый сайт.
Спасибо, Людмила! Набираю уже подписчиков. ))
Думаю, что это отличная задумка! *good* Удачи и вдохновения вам!
Опыт и авторитет у вас уже имеется, да и многие придут к вам на помощь коль надо будет
Старыйеще неплохо сохранивщийся кот обязательно к вам будет захаживать 🙂Хо! Спасибочки! Очень радостно это читать. 🙂
Концепция должна сработать.
Как предложение от меня: мне (думаю и многим другим) было бы интересно прочитать статьи профессионального журналиста в стиле ЖЗЛ (жизнь замечательных людей), но только не про политиков и музыкантов, о которых пестрит желтая пресса, а о простых замечательных людях — наших соседях, знакомых и т.д. Например:
— «Как мои соседи из 14 квартиры прожили в счастливом браке 50 лет»
— «Как сын моей подруги достойно отслужил в армии»
— и т.д. и т.п.
Профессиональная работа журналиста и жизненный опыт интересных людей сделают популярным планируемый сайт, чего я ему и желаю! 🙂
Если бы я предложила такие заголовки для газеты — меня бы уволили тут же. 😀
А если совсем серьёзно, то чаще всего я о таких людях и пишу. Про политиков вообще нет. Про музыкантов — очень мало. Мне интересны судьбы обычных людей. Но они иногда такие яркие!
Отличная идея! Думаю у вас все получится. Соцопросы — нужная вещь.
Галиночка, Ваши намерения впечатляют. Может быть оттого, что меня саму можно назвать райтером, фрилансером, но не блоггером в чистом виде. Портал — это круто… Со временем придётся брать копирайтеров и быть не всегда довольной результатом.., хотя кто может знать, а вдруг сами справитесь.
Будет интересно почитать ваши новые или забытые старые статьи. Поддержим, чем можем)
Отличная идея! Будет интересно! ))
А так знаешь, хоть и ты автор статей, но ты ведь работаешь на газету и газета можно сказать купила у тебя авторство на статьи, путем выплачивания тебе зарплаты, а далее разместила твои статьи на страницах своей газеты. По сути автор ты, но права-то уже у газеты в некоторой степени. Ну если только вы не обговаривали иное. И вот, живет газета, цвет и пахнет, а тут появляется блог сотрудника газеты, в котором можно прочитать все то, что было не досказано или не дописано, не допечатано и не до опубликовано. И статьи чуть более интересные, и фотографии лучше раскрывающие суть и что-то секретное, что отклонил редактор и многое другое.
Для читателя это хорошо. Для владельца газеты — не очень, могут начать бодаться за права, может и не выбодают, но нервишки потреплют.
Поэтому, тут либо надо добро у руководства газеты просить на опубликования материалов, частично опубликованных в газете или делать жесткий рерайт, чтобы статьи были вроде как те, что в газете, но по факту не придраться — стиль, структура — все иное.
Подумай над этим.
Спасибо за интересный комментарий. Сама об этом думала.
Газета имеет права только на текст статей, в том виде, в каком он был опубликован. Но не на изложенные факты и события. Ну а прав на авторский стиль нет ни у кого, даже у самого автора — не прописано это ни в каком законе. ))
Тексты в любом случае придётся переписывать. Хотя бы потому, что неуникальность контента мне и самой не нужна.
Хотя, знаешь, я вот вообще думаю — а нужен ли полный архив кому? Я ведь уже много лет работаю, и многие статьи давно потеряли свою актуальность…
Информация — сила. А не актуальная информация — это не актуальная информация)
Ну а на счет прав так то так, но уникальная информация лучше)
Вот какая задумка, что-то я это пропустила(( Объединение работы и увлечения — хорошее сочетание)